[chyrus]

może AF w 40D jest spokrewniony z tym z 1D Mk III ? :] BTW, w moim 30D AF "nie działa" przy szerokim kącie.

[trampek]

niestety ale tez musze przyzac ze mam FF z 35L i 85L (nigdy nie klaibrowane). purysta nie jestem ale obiekt szczeglnie przy dalszych odleglosciach wychodzi za GO. rzuce potem jakies sample..

[Paulx]

Ehh... mam identyczny problem... cholernie irrytujący jest fakt, że na każdym forum winą obarczają właściciela aparatu lub szkło... Tylko dlaczego (z tego co wszędzie widze) niemal WSZYSCY posiadacze 40D mają ten problem niezależnie od szkła? Dlaczego wszystkie (w moim przypadku do tego czasu 3500) fotki z użyciem AF nie są ostre (łapie przed obiektem), podczas gdy przy MF wszystko gra (więc nie jest to wina kompresji itp.!!!!!)?

to ja sie wypowiem-jak sadzisz ze WSZYSCY posiadacze maja z nim problemy.Przesiadlem sie z 350d na 40d i powiem jeszcze raz to NIEBO A ZIEMIA jesli chodzi o AFa i ostrosc jest powalajaca i cala reszta-jestem bardzo zadowolony z mojego 40d i kupilbym go jeszcze raz!!!!!

pozdrowienia

[szymekb]

niemal WSZYSCY

Może jesteś wyjątkiem ze szczęśliwym egzemplarzem?

[Paulx]

mam pytanie-bo wszyscy i problemy i Zytnia i co robic i......CZY BYL KTOS JUZ Z TYM APARATEM W SERWISIE ?albo jak mieszka 200km od Warszawy-czy wymienil go na inny w punkcie kupna??co CANON na to??

[szymekb]

Ja mam jeszcze nie podbitą gwarancję. Miałem go przetestować przed tą czynnością. W planach było dziś podjechać do sklepu, jednak nie zdąże... więc przesunie się to prawdopodobnie na poniedziałek lub środę. Zobaczymy co tam powiedzą... jednak wolałem wcześniej poszukać trochę informacji po forach jak wygląda ta sprawa w innych przypadkach. Nie wiem czy prosić o inny egzemplarz, czy podbić gwarancję i uderzyć do serwisu? Bo zwracać bym nie chciał... AF poza tym że łapie troche przed, jest rewelacyjny. Tzn. Łapie bez zawachania za pierwszym razem i momentalnie... szkoda tylko, że ciut przesunięty

BTW. Najlepiej to widać na liveview: włączyć powiększenie i złapać ostrość AF... później ręczna korekta i widać ile przesówa

[Paulx]

popstrykaj innym z Twoim sloikiem w sklepie,jak bedzie ok to zamieniaj,jak nie to oni musza go wyslac do serwisu.

[amroz]

kiedyś przy każdym kupionym obiektywie robiłem takie testy i za każdym razem miałem koszmary w nocy. byłem załamany że wydałem mnustwo kasy a mam zepsuty obiektyw. ale po jakimś czasie zrozumiałem że musze robić zdjęcia te właściwe a nie tablic i od tamej pory jest ok. wyjdz na dwór, popstrykaj drzewka ludzi i budynki i wtedy podumaj nad ostrością. po co Ci te tablice? inną sprawa tych zdjęć testowych są odpowiednie warunki. w zamknietych, niewystarczająco oswietlonych pomieszczeniach autofokus zawsze moze sie pomylić. rub testy na dworze w pogodny dzień przy małym ISO i z ustawieniami takimi żeby sobie samemu nic nie zarzucić. Powodzenia!

[Mazaczo]

Witam
Co do ostrosci 40D to moze rzeczywiscie masz ff/bf,moja puszeczka ostrzy rewelacyjnie nawet z tamronem 17-50 gdzie w 350d miałem potezny FF.Co do ostrosci samych zdjęc to jest bardzo dobrze i nie wiem skąd tu opinie o mydlanych zdjęciach z 40D.

[Paulx]

a moze daj jakis przyklad z zycia-nie tablic z wykresami.....

[Vitez]

Tylko dlaczego (z tego co wszędzie widze) niemal WSZYSCY posiadacze 40D mają ten problem niezależnie od szkła?

Wszyscy, każdy, wszędzie... . Dlaczego uprawiasz taką nędzną demagogię nadużywając mocnych stwierdzeń? Masz na te uogólnienia jakieś konkretne argumenty poza tym że ty masz problem?
A może, w odróżnieniu od osób które też wcześniej coś takiego opisywały, chociaż ty pokażesz jakieś sensowne przykładowe zdjęcia?
Czy też tak sobie wszedłeś do tego wątku podgrzać atmosferę, a WSZYSCY wiemy jak się takie zachowanie nazywa i co za nie grozi .

[Max_im]

szymekb

z jakiej puszki się przesiadłeś i wrzuć gdzieś RAWa

[lempl]

Skoro wszyscy posiadacze 40d mają problemy z ostrością to ja chyba cholera kupiłem jakąś podróbkę

[Kolekcjoner]

Ehh... mam identyczny problem... cholernie irrytujący jest fakt, że na każdym forum winą obarczają właściciela aparatu lub szkło... Tylko dlaczego (z tego co wszędzie widze) niemal WSZYSCY posiadacze 40D mają ten problem niezależnie od szkła? Dlaczego wszystkie (w moim przypadku do tego czasu 3500) fotki z użyciem AF nie są ostre (łapie przed obiektem), podczas gdy przy MF wszystko gra (więc nie jest to wina kompresji itp.!!!!!)?

Kolego prosimy o jakieś wzmocnienie merytoryczne tych tez. Myślę że jest sporo osób, które rozważają możliwość zakupu tego aparatu (jak ja np ) i między innymi po to czytają to forum żeby się dowiedzieć czy warto? Tak kategoryczne opinie mogą wpłynąć na ich wybór.

[GrzegorzS]

(...) Tak kategoryczne opinie mogą wpłynąć na ich wybór.

duży wpływ na wybór to powinien mieć fakt co poza tym piszę opiniodawca