[KvM]

A to już zależy o jakiej wielkości druku mówimy

Jeśli o czymś pokroju 45x30cm i więcej to tam wychodzą na jaw wszelkie niedoskonałości.

Na potrzeby www to nie ma najmniejszego znaczenia - bo przy pliku ~900px wiele da się ukryć.

No właśnie gromadzę sprzęt do wydruków na poziomie większym niż te 45x30cm. Do tego zdjęcia będą robione w ciemnicy, więc dojdzie jeszcze degradacja jakości z powodu wyższych czułości

[Allensteiner]

jak dla mnie 17-40 to piękne szkiełko krajobrazowe;

do niedawna miałem cropa i bardzo ładnie na nim "hulało", całkiem dzielnie zastępowało kitowca, a po moim przejściu na "pełną stronę klatki" stało się idealnym szkiełkiem krajobrazowym, a od biedy można się z nim też pobawić w domowego reportera ;-)

największą zaletą tego zacnego szkiełka to fajny zakres do krajobrazu na FF, kontrast i ładne kolory jakie produkuje; i to wszystko za niewygórowaną cenę jak na L;

co do słabej ostrości to wogóle nie wiem o co chodzi :-?
u mnie jest :cool:

[Shadow]

No właśnie gromadzę sprzęt do wydruków na poziomie większym niż te 45x30cm. Do tego zdjęcia będą robione w ciemnicy, więc dojdzie jeszcze degradacja jakości z powodu wyższych czułości

Chyba że tak. Ja z takimi dużymi formatami się nie bawiłem.

[m_o_b_y]

jak dla mnie 17-40 to piękne szkiełko krajobrazowe;

do niedawna miałem cropa i bardzo ładnie na nim "hulało", całkiem dzielnie zastępowało kitowca, a po moim przejściu na "pełną stronę klatki" stało się idealnym szkiełkiem krajobrazowym, a od biedy można się z nim też pobawić w domowego reportera ;-)

największą zaletą tego zacnego szkiełka to fajny zakres do krajobrazu na FF, kontrast i ładne kolory jakie produkuje; i to wszystko za niewygórowaną cenę jak na L;

co do słabej ostrości to wogóle nie wiem o co chodzi :-?
u mnie jest :cool:

A ja mam co prawda z tym szkiełkiem doświadczenia tylko na cropie, ale
2 egzemplarze sprawdzałem i oba oddałem, właśnie z tego powodu, że
mydli. De gustibus...
Pozdrówka

[himi]

Ja właśnie sprzedałem 17-40. Szkło dla mnie niestety za ciemne (miałem ostrą sztukę, choć to najmniej ostry obiektyw z moich eL).

Zbieram się w kupę do zakupu 16-35 2,8. Na przeczekanie wziąłem z dużymi obawami tamrona 17-35.
Dziś zapięty i efekty

źródło

źródło

źródło

źródło

[himi]

A jednak wracam do 17-40. Decyzja o zakupie 16-35 musi zaczekać. Wersja mkI tego szkła nie jest idealna pod cyfrę. Ceny egzemplarzy to około 3k. MKII, który jest świetny pod cyfrą to już ponad 4k. Kupiłem więc drugą L 17 -40. Szkło jest ciemnawe, ale nie mogę znieść plastikowości i AF tamrona, choć rysuje bardzo dobrze. Muszę mieć jednak solidne szkło i które nie będę drżał ,,na robocie''. No more tamron...

[pst]

jak dla mnie 17-40 to piękne szkiełko krajobrazowe;
..........

co do słabej ostrości to wogóle nie wiem o co chodzi :-?
u mnie jest :cool:

co? też słaba? ;-)

też zakupiłem to szkło - to krajobrazu przymknięte do f8 osiąga tzw sweet point
reszta co napisałeś to oczywista oczywistość, że pozwolę sobie zacytować jednego z najwybitniejszych polskich mężów stanu... no może zaraz po Piłsudskim...

[Blindseeker]

Ja mam 17-40 tez na cropie. Naczytałem się, jaka to mydelniczka, że obiektyw beznadziejny jak za te pieniądze itd. Albo mam farta i trafiłem bardzo dobry egzemplarz, albo opinie o mydlaności można między bajki włożyć.
Wybrałem 1 obiektyw z brzegu, nie przebierałam szukając ostrzejszej sztuk. Mój jest ostry od pełnej dziury, a po przymknięciu do 5,6 jest bardzo ostry.

Domyślam się, że na 5d byłby jeszcze lepszy, ale (jeszcze) nie miałem okazji sie przekonać. Szczerze polecam.

[janmar]

Mam 17-40/4 L na 5d. Jestem zadowolony.Pozdrawiam. :-)

[hofi66]

17-40L i jestem zadowolony, na cropie również.

[Wini]

Z manualnych to jeszcze Zuiko 24/2.8 wydaje się niezły

[Semtex]

Mój 17-40/4 też jest ostry i bezproblemowy

[himi]

Dziś doszedł do mnie 17-40 od kolegi kamiloosa z forum.
Szybki strzał na f4

źródło

To już mój drugi 17-40. Poprzedniego kupiłem od vanmurdera. Ani jednego, ani drugiego nie testowałem. Oba ostre.

[Plessis]

Sigma 12-24. Gdzie można w Polsce kupić żelki do niej i czy są połówkowe szare? może ktoś spotkał się z tym tematem?
W centrum Sigmy wypięli sie , na Allegro nie ma, co robić?
Grzegorz

[Mellan]

Dziś doszedł do mnie 17-40 od kolegi kamiloosa z forum.
...
To już mój drugi 17-40. Poprzedniego kupiłem od vanmurdera. Ani jednego, ani drugiego nie testowałem. Oba ostre.

Po co Tobie dwa takie same lensy?
Jaki chitrus... Podzieliłbyś się