Zgadzam się w pełni z przedmówcami pełna klatka zdecydowanie podnosi jakość i przyjemnośc fotgrafowania , a jak zrobić aby mieć 5d ( 5dII) i 35L/1.4 to już dużo trudniejsze pytanie
, nie miałem sigmy 30/1.4 ale wg mnie jest optycznie słabsza od canona no i ten nieszczęny AF szkła na 5d to znak zapytania.
X
-
-
Przykład : Carl Zeiss Pancoral 50 mm f1,8 t1/80 ISO 200
Zdjęcia zmniejszone i po kompresji tylko po wywołani z RAW ( temat zdjęcia czysto testowy a nie artystyczny).
1. 5D
2. 40D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Przykład : Carl Zeiss Pancoral 50 mm f1,8 t1/80 ISO 200
Zdjęcia zmniejszone i po kompresji tylko po wywołani z RAW ( temat zdjęcia czysto testowy a nie artystyczny).
1.5D
2. 40D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Nie ma zdjęć nie wiem dla czego ? trudno szkoda chciałem pokazać różnicę.Komentarz
-
Pomoge troszkę Mariuszowi.P i właściwie podlinkuje zdjęcia które zapodał post wcześniej ale nie chciały się wyświetlić. Powód - zła adresacja do obrazków.
Przykład : Carl Zeiss Pancoral 50 mm f1,8 t1/80 ISO 200
Zdjęcia zmniejszone i po kompresji tylko po wywołani z RAW ( temat zdjęcia czysto testowy a nie artystyczny).
1. 5D
Foto 1
2. 40D
Foto 2Pucha i słoki
Komentarz
-
-
A dlaczego miałbym nie pomagać
Inna sprawą jest właściwie brak różnicy między jedną a drugą fotką
To też pokazuje że - piątka nie jest aparatem dla wszystkich a już napewno nie dla osób które robić zdjęć raczej nie potrafią a kupiły ją po to by poprostu mieć.
Warto czasem pokazac obie strony medalu...niegdy nie było i nie będzie tak że jak sobie kupimy droższy aparat to od razu będą ładniejsze obrazki:-|
Tu wraz ze sprzętem w którym drzemią ogromne możliwości w parze musi iść też umiejętność robienia zdjęć / technika nad którą trzeba pracować
Ostatnio edytowany przez sadaman; 7756.Pucha i słoki
Komentarz
-
-
No i dyskusja poraz 13897 lub 18216 zeszła na wek FF vs crop
Jeśli są jakieś wątpliwości do 5D (stary, wolny,niecelny), nowe sztuki niedostępne, a stare zajechane, bierz te 35mm. Na cropie nie wykorzystasz tego szkiełka do końca, ale będziesz i tak zadowolony. To świetna stałka, a najbardziej dyskusyjna jej wada/zaleta czyli winieta na FF, na cropie właściwie zniknie.C-F-K - foreverKomentarz
-
Mellan nie przesadzaj. Jeśli zajechaną puszką jest body z dorobkiem 25k to rzeczywiście. Ale to nie jest prawda obiektywna. 25k dla tej puszki to małe miki. Zawodnicy pracujący puszkami, także ci z forum, wyciskali z piątek na pierwszej migawce nawet po 150- 200k cykli. Jeśli ktoś kupuje body hobbystycznie to zakup takiego 25-tysięcznego zupełnie go powinien zadowolić, nie zajedzie go prędko. A zarabiający sprzętem z pewnością nie będzie się szczypał, sięgnie po nowe (przecież są na alle) albo po marka dwa.Komentarz
-
Powtarzam tylko argumenty wytaczane przez krytykantów piątek osobiście się z nimi nie zgadzając jako użytkownik. Zresztą sam wiesz to samo, himi
Ta dyskusja to coś jak dejavu...
35mm miałem okazję podpiąć u hoffi66. Gdyby nie fakt, że wolę jednak zooma jako bardziej uniwersalnego, a nie robie często fot na otworze większym niż 4.0 zapewne bym je zakupił jak bardziej celne i lepsze optycznie.C-F-K - foreverKomentarz
-
Bez wahania 5D i 50/1.4Komentarz
-
No i po wszystkim. Właśnie kupiłem 5D te stare (wcześniej 400D) Podpiąłem odpowiednio 3 szkiełka 70-200 2.8 - KOP, 35 1.4 - Kopniak i wreszcie 85 1.8 również, plastyka i ogólnie obrazek przepiękny. Niestety pogoda tutaj kiepska więc nie mogę zrobić zdjęć przy dobrym świetle. I jeszcze co do AFu jak dla mnie zabójczo szybki i sprawny. Czekam, aż mi się nadarzy okazja pofocić
. A... Również muszę pochwalić się ceną. Przebieg 300 klatek, 3 miesięczny, jeszcze z folią na wyświetlaczach za jedyne 3600zł w przeliczeniu
Pięknie !
Komentarz
-
Komentarz
-
-
dobry sprzęt jeszcze lepszy fotograf
tylko tyle potrzeba
"galeria zdjęć artystycznych" www.bandit.digart.plKomentarz
-
No to gratuluję podjęcia właściwej decyzji. Nie pożałujesz na pewno!6D + 35L + 85f/1.8 + 24-105LKomentarz

Komentarz