X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • rOOmak
    Uzależniony
    • 2007
    • 617

    #61
    Odp: Szeroki pod FF?

    Tak. Jedyne co, to nie mozna uzywac extremalnych przesuwów w tym samym kierunku. Druga sprawa to przeslona nie zostaje przeliczona. Tzn extender zabiera jeden stop swiatla, ale aparat dalej bedzie wyswietlal oryginalna wartość. Zazwyczaj to nie ma zadnego znaczenia... Co do jakości zdjęcia, nie zauwazylem zadego spadku jakości.

    Komentarz

    • szambonur
      Uzależniony
      • 2011
      • 712

      #62
      Odp: Szeroki pod FF?

      Czyli jest szansa że taka konfiguracja w zadowalającym zakresie zastąpi "24mm"? Pytam bo chciałbym przyszłości używać takiego konwertera do wydłużenia siedemnastki, a opisów w internecie na ten temat bardzo ubogo...
      Moje zdjęcia na canon-board.info
      Facebook

      Komentarz

      • rOOmak
        Uzależniony
        • 2007
        • 617

        #63
        Odp: Szeroki pod FF?

        Jeżeli chcesz mieć obie ogniskowe to tak.
        Zobacz tu: Canon TS-E 17mm f/4 L Tilt-Shift Lens Image Quality
        I tutaj:
        Canon TS-E 17mm f4L with Canon 1.4x extender vs. Canon TS-E 24mm f3.5L | DigiDaan
        Ubogo jest w polskim internecie. Trzeba szukać po angielsku

        Komentarz

        • strideer
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1905

          #64
          Odp: Szeroki pod FF?

          W tych porównaniach warto wziąć pod uwagę, że nowsza wersja TS-E 24mm jest sporo lepsza nie tylko mechanicznie, ale przede wszystkim optycznie. Fakt faktem, że 17-ka z TC radzi sobie bardzo dobrze.

          Komentarz

          Pracuję...