[Terrmos]

Vitez..ciekawe to co piszesz, jak zwykle. ja tam slepy nie jestem ani nadpobudliwy i róznica w szumach i ogólnej jakości przy uzywaniu tego samego zestawu obiektywów jest dla mnie duża. Może diabeł tkwi w subtelnościach, może te subtelności Ciebie nie dotyczą, tylko o czym napisałeś te 13 tysięcy postów?
A co do wielkości odbitek- ze wzgledu na głównie slubny charakter pracy przeciętny przyjmowany rozmiar to dla mnie 15 na 21.
Zresztą chrzanić szumy...5d po prostu robi ładniejsze zdjęcia.

[trampek]

Vitez..ciekawe to co piszesz, jak zwykle. ja tam slepy nie jestem ani nadpobudliwy i róznica w szumach i ogólnej jakości przy uzywaniu tego samego zestawu obiektywów jest dla mnie duża. Może diabeł tkwi w subtelnościach, może te subtelności Ciebie nie dotyczą, tylko o czym napisałeś te 13 tysięcy postów?
A co do wielkości odbitek- ze wzgledu na głównie slubny charakter pracy przeciętny przyjmowany rozmiar to dla mnie 15 na 21.
Zresztą chrzanić szumy...5d po prostu robi ładniejsze zdjęcia.

Nadal czekamy na dowody


SAMPLE SAMPLE ! ! !

[Vitez]

tylko o czym napisałeś te 13 tysięcy postów?

Z takim argumentem trudno dyskutowac. Chyle czola i wycofuje sie rakiem bo widac drazni cie kazdy moj kolejny post nabijajacy mi licznik .

Zresztą chrzanić szumy...5d po prostu robi ładniejsze zdjęcia.

Zdjecia... to robi fotograf .

[trampek]

Zdjecia... to robi fotograf .

Knock out ! ! !

[Rafał32]

Ja myślę że to trochę syndrom wyższosci "piątkarzy" nad "trzydziestakami".
Bez urazy-gość się chwali że na codzień pracuje na Frontierze 350.I co z tego-przecież to staroć.taka tylko 330 albo 340 mają lepszy laser i zrobią zdjęcie o wiele lepiej niż 350.A jeśli jeszcze założysz Fuji DP II wiec zdjęcie zrobione 20,30 D może naprawdę zdziwić(pozytywnie!)Robiłem ostatnio 20x30 na DP II z 30D i otworzyłem oczy szeroko jak zobaczyłem szczegóły na odbitce.5D to rewelacja ale 30D to też super sprzęt.IMHO.

[MMM]

Na pewno 5D ma ładniejsze przejścia tonalne ale nie dzięki lepszej matrycy tylko wyższej rozdzielczości, co przy typowej matrycy w układzie bayerowskim ma znaczenie.
Co do mniejszej głębi ostrości z małego obrazka to świetna sprawa, szczególnie przy większej odległości od obiektu, tylko tu jest jeden mały haczyk. Często są sytuacje w których przymyka się przysłonę ponieważ GO jest zbyt mała nawet na cropie a w małym obrazku tym bardziej. Wiąże się z koniecznością podbicia ISO i cała przewaga mniejszych szumów 5D automatycznie znika. Oczywiście sytuacji w których mniejsza GO jest lepsza będzie znacznie więcej więc wiadomo że mały obrazek to jest to :-)
Gdybym teraz kupował dslr przerzucając się z np. 10D to pewnie wziąłbym 5D i jakoś zbolał że za taką kasę puszka jest tylko dobra a nie świetna. Ale że mam 30D to nie widzę wielkiego sensu, niech się Canon jeszcze trochę postara żeby wyciągnąć kasę z mojego portfela :-)

[chavez]

Idąc dalej można powiedzieć, że jeżeli ktoś chce robić zdjęcia wyłącznie z dużą GO (np. landszafty) to wystarczy mu zaawansowany kompakt, bo takową otrzyma już na pełnej dziurze (i niskim ISO - niskie szumy).

[MMM]

Idąc dalej można powiedzieć, że jeżeli ktoś chce robić zdjęcia wyłącznie z dużą GO (np. landszafty) to wystarczy mu zaawansowany kompakt, bo takową otrzyma już na pełnej dziurze (i niskim ISO - niskie szumy).

Tylko że kompakty mają mniejszą rozpiętość tonalną co przy krajobrazie jest szczególnie uciążliwe. O jakości optyki (aberracje, beczka itd.) lepiej już nie mówić.

[grzanka]

no tylko czekac na stwierdzenie _ nie kupuj 5D _ lepiej kup sony R1 :P

[MMM]

no tylko czekac na stwierdzenie _ nie kupuj 5D _ lepiej kup sony R1 :P

od razu lepiej dobry telefon, kiedyś ktoś tu dawał link z "testem" 5D z Tamronem vs jakiś Sony Ericsson

[grzanka]

nie wiem uzywam NOKII

[Kolekcjoner]

Ja myślę że problem różnicy w jakości zdjęć między tymi body leży - jak zwykle zresztą - w szczegółach. Trochę ostrzej, ciut mniejsze szumy, inne odwzorowanie nieostrości, minimalnie mniejsza GO itd. To wszystko sprawia że jak ogląda się Raw-y z 5-tki to wydają się z innej bajki niż z 30D. Do tego dochodzi kwestia psychologiczna - jaką ktoś ma odporność na niedoskonałośći obrazu. Moja jest dość duża i dlatego używam iso 3200 w 30-tce i nie uważam żeby było w tej puszce po nic - w przeciwieństwie do wielu innych - puszek.

[Terrmos]

Vitez- nie interesuje mnie ilośc Twoich... ale... tak dla śmiesznej matmy.
Jestes na forum 3,5 roku około...liczmy 1275 dni
Postów napisałeś ponad 13 tysięcy.
No nie ma siły- klepiesz ponad 10 postów dziennie, tylko mi nie wciskaj, że wszystkie są na temat. DZIESIĘĆ (ponad) to robi wrażenie. I źle odczytałeś moje intencje, więc może je przybliżę...
Skoro klepiesz tyle postów dziennie to myslałem, że bedziesz się czepiał każdego paproszka, każdej minimalnej różnicy, ale jak wspomniałem, może jednak subtelności tak bardzo Cię nie obchodzą.
Pytanie poza konkursem, czy ktoś ma więcej postów? 8)
Trampek- może mam sobie kupić znów 30d, żeby Cię zadowolić samplami? Sample to ja mam na papierze w albumie- zapraszam do Piły, to się podzielę. Ale zresztą...
http://trampek22.pl/www.zabawa/zabawa.html szumy widać. O reszcie się nie wypowiadam, bo jak słusznie zauważył Vitez- to fotograf robi i obrabia zdjęcia.
"Knock out" ...mmmmm... naprawde się nie podniosłem.
Nie chwalę sie, że pracuję na Frontierze. To fakt. Ja wiem, że większość z was myśli, że jak się zmieniło w życiu trzy puszki, to jest sie juz geniuszem fotografii Panie Rafał32 a wszyscy laboranci to gnoje i nieroby i psują niesamowite zdjęcia, które w kompie są śliczne. nawet jest takie określenie: "labowy ludek". Faktycznie, nawet u nas masa ludzi jest z przypadku i o zdjęciach nie ma pojęcia za bardzo, ale cóż... ktoś musi robić za margines
I chciałbym poznać źródło wiedzy o wyższości laserów w 330, 340- bez złośliwości, po prostu chciałbym wiedzieć.
I jak zwykle- ktoś zadał pytanie, a potem zaczyna sie wojenka. Pax panowie pax...

[arra]

no tylko czekac na stwierdzenie _ nie kupuj 5D _ lepiej kup sony R1 :P

Wcale nie uwazam tego z smieszne. R1 kocha lanszafty . No i te 14bitow w przetworniku :P

[Shadow]

Terrmos ----> Tak czytam, czytam i też chętnie obejrzałbym dwie fotki na ISO 1600 z "piątki" i np 30D. Wykresy z dpreview mnie nie interesują. Najlepiej gdyby zdjęcia były zrobione w słabym świetle. Wówczas zobaczymy jak to jest. Galeria, którą pokazałeś nic mi nie mówi. Foty muszą być w oryginalnym formacie i bez obróbki.