X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • axk
    Pełne uzależnienie
    • 2008
    • 2027

    #541
    Zamieszczone przez dominikb
    Rozumiem, że obiektywy z oznaczeniem EF będą idelanie nadawać się do cyfrowych lustrzanek np eos 40d?
    Idealnie czyli jak? Obiektywy typu EF będą współpracowały zarówno z analogowymi jak i cyfrowymi lustrzankami systemu EOS. Obiektywy typu EF-s "zoptymalizowne" są natomiast pod kątem jak najlepszej współpracy z lustrzankami posiadającymi matrycę typu APS-C i nie współpracują z lustrzankami posiadającymi matrycę typu FF.

    Zamieszczone przez dominikb
    ... boję się, że będzie sprawiał problemy z powyższą lustrzanką (nie posiada symbolu S np EF - S) Będę wdzięczny za krótkie naświetlenie odpowiedzi. Pozdrawiam!
    A dlaczegóż ów obiektyw miałby sprawiać problemy przy współpracy z EOS-em 40D? Będzie działał poprawnie.
    Ostatnio edytowany przez axk; 16601.
    EOS + Speedlite

    Komentarz

    • dominikb
      Coś już napisał
      • 2007
      • 98

      #542
      Serdeczne dzięki za odpowiedź.. wiem, że moje pytania są irytujące więc tym bardziej dziękuje.

      Komentarz

      • Vitez
        zło konieczne
        • 2004
        • 19804

        #543
        Zamieszczone przez dominikb
        wiem, że moje pytania są irytujące więc tym bardziej dziękuje.
        A wiesz dlaczego są irytujące? Bo przy odrobinie dobrej woli sam potrafiłbyś znaleźć na nie odpowiedź, ale wolisz prosić o podanie na tacy .
        Dalsze pytania przenoszę do działu dla początkujących.

        Komentarz

        • airhead
          Pełne uzależnienie
          • 2008
          • 2495

          #544
          Canon EF-L 1,2/85 II CPS USM


          co może oznaczać to tajemnicze CPS w nazwie obiektywu?
          !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
          editedit
          Ostatnio edytowany przez airhead; 14473. Powód: Automerged Doublepost
          Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
          Fujifilm x100

          mgrochocki.wordpress.com

          Komentarz

          • zuch
            Dopiero zaczyna
            • 2008
            • 33

            #545
            Witam na początek

            Szukałem troszkę tajemniczego skrótu "CPS" ale nie udało mi się go znaleźć nawet na japońskiej stronie canona nie bylo takiego obiektywu http://cweb.canon.jp/ef/lineup/stand...lii/index.html

            To jest Canon EF 85/1,2 l USM ale bez tajemniczego CPS (nie znam japońskiego ale oznaczenia obiektywów nie są pisane krzaczkami)
            w linku podanym przez airheadjest jakaś dziwna składnia...

            Jednak pojawia sie sporo sprzetu z oznaczeniem CPS co oznacza "Canon Professional Services " a tu jest link do CPS https://pro.canon-europe.com/signin.aspx

            Jednym z profitów są rabaty w sklepach firmowych na sprzęt (tak mi sie wydaje z tego co poczytałem).

            Niestety nie wiem co to może oznaczać przy obiektywie. Może np że jest w programie CPS?

            To tyle, może ktoś będzie wiedział więcej
            pozdrawiam
            zuch

            Komentarz

            • airhead
              Pełne uzależnienie
              • 2008
              • 2495

              #546
              brawa! naszukałeś się, ale (chyba) znalazłeś.
              !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
              moją hipotezą było oznaczenie dziwnego AF w tych najjaśniejszych szkłach (tych, co potrzebują zasilania, by działał w nich FTM)
              Ostatnio edytowany przez airhead; 14473. Powód: Automerged Doublepost
              Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
              Fujifilm x100

              mgrochocki.wordpress.com

              Komentarz

              • axk
                Pełne uzależnienie
                • 2008
                • 2027

                #547
                Zamieszczone przez airhead
                ... oznaczenie dziwnego AF ...
                Czy możesz nieco rozwinąć swoją myśl?
                EOS + Speedlite

                Komentarz

                • Kolekcjoner
                  Obertroll
                  • 2006
                  • 18766

                  #548
                  Zamieszczone przez airhead
                  Canon EF-L 1,2/85 II CPS USM


                  co może oznaczać to tajemnicze CPS w nazwie obiektywu?
                  Tak na prawdę nic. To raczej handlowcy tak oznaczają szkła żeby brzmiało bardziej profi . W ogóle teraz panuje tendencja do wymyślania coraz to dłuższych nazw dla obiektywów.
                  Oficjalna nazwa tego szkła to: Canon EF85mm f/1.2L II USM. Ta nazwa powyżej to jakieś curiosum.
                  "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                  Kapitan Wagner

                  Komentarz

                  • airhead
                    Pełne uzależnienie
                    • 2008
                    • 2495

                    #549
                    Zamieszczone przez axk
                    Czy możesz nieco rozwinąć swoją myśl?
                    ależ proszę: najjaśniejsze szkła Canona (chyba tylko f/1,2) mają niecodzienny AF: dokładny, ale wolny (szczególnie w porównaniu do cny) poza tym wymagający zasilania korpusu do działania FTM (nie wiem, jak jest z MF)

                    wszystko to znam z relacji, bo nawet nie znam nikogo, kto ma to szkło
                    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
                    Fujifilm x100

                    mgrochocki.wordpress.com

                    Komentarz

                    • axk
                      Pełne uzależnienie
                      • 2008
                      • 2027

                      #550
                      Zamieszczone przez airhead
                      poza tym wymagający zasilania korpusu do działania FTM (nie wiem, jak jest z MF)
                      Chyba mylisz pojęcia. Układ FTM jest układem czysto mechanicznym (coś na wzór mechanizmu różnicowego) i w odróżnieniu od układu napędu AF nie wymaga zasilania. Co ma do tego wszystkiego "zasilanie korpusu"? Przecież bez tegoż zasilania nie działa ani body ani obiektyw, tak więc jego "obecność" jest absolutnie wymagana.
                      EOS + Speedlite

                      Komentarz

                      • Krzychu
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 3611

                        #551
                        Zamieszczone przez axk
                        Chyba mylisz pojęcia. Układ FTM jest układem czysto mechanicznym (coś na wzór mechanizmu różnicowego) i w odróżnieniu od układu napędu AF nie wymaga zasilania. Co ma do tego wszystkiego "zasilanie korpusu"? Przecież bez tegoż zasilania nie działa ani body ani obiektyw, tak więc jego "obecność" jest absolutnie wymagana.
                        No właśnie nie myli. Poszukaj jak wygląda FTM w 85/1.2...
                        Pozdrowienia,
                        KZ
                        KZ Aviation Photography

                        Komentarz

                        • axk
                          Pełne uzależnienie
                          • 2008
                          • 2027

                          #552
                          Zamieszczone przez Krzychu
                          No właśnie nie myli. Poszukaj jak wygląda FTM w 85/1.2...
                          Układ FTM jest układem czysto mechanicznym nie potrzebującym do poprawnej pracy zasialania, chyba że jego konstrukcja w 85/1.2 jest jakimś wyjątkiem.
                          EOS + Speedlite

                          Komentarz

                          • Krzychu
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 3611

                            #553
                            Zamieszczone przez axk
                            Układ FTM jest układem czysto mechanicznym nie potrzebującym do poprawnej pracy zasialania, chyba że jego konstrukcja w 85/1.2 jest jakimś wyjątkiem.
                            Chyba że.... Niestety zgrywanie eksperta na podstawie wiedzy z internetu tak się kończy...
                            Nikt nigdzie nie napisał że FTM musi być czysto mechaniczny - w niektórych obiektywach jest, w niektórych nie jest.
                            Pozdrowienia,
                            KZ
                            KZ Aviation Photography

                            Komentarz

                            • axk
                              Pełne uzależnienie
                              • 2008
                              • 2027

                              #554
                              Zamieszczone przez Krzychu
                              Niestety zgrywanie eksperta na podstawie wiedzy z internetu tak się kończy...
                              Nie zgrywam "eksperta na podstawie wiedzy z internetu", zresztą to samo można powiedzieć o Tobie na podstawie niektórych Twoich wypowiedzi. EF 85/1.2 L II jest stosunkowo nowym obiektywem i zastosowano tam rzadki rodzaj rozwiązania układu FTM znacząco odbiegający od "standardowej" konstrukcji.

                              Zamieszczone przez Krzychu
                              ... w niektórych obiektywach jest, w niektórych nie jest.
                              Skoro dysponujesz tak obszerną wiedzą to może podzielisz się informacją w których jeszcze obiektywach układ FTM jest sterowany elektronicznie?
                              EOS + Speedlite

                              Komentarz

                              • Krzychu
                                Pełne uzależnienie
                                • 2004
                                • 3611

                                #555
                                Zamieszczone przez axk
                                Nie zgrywam "eksperta na podstawie wiedzy z internetu", zresztą to samo można powiedzieć o Tobie na podstawie niektórych Twoich wypowiedzi. EF 85/1.2 L II jest stosunkowo nowym obiektywem i zastosowano tam rzadki rodzaj rozwiązania układu FTM znacząco odbiegający od "standardowej" konstrukcji.
                                Czyli przyznajesz że pisałeś bzdury ~3 posty wyżej czy dalej to mamy ciągnąć ? Gdyby nie mentorski ton w kierunku Airhead'a który miał rację, to bym się nie czepiał...

                                Zamieszczone przez axk
                                Skoro dysponujesz tak obszerną wiedzą to może podzielisz się informacją w których jeszcze obiektywach układ FTM jest sterowany elektronicznie?
                                Nie
                                Pozdrowienia,
                                KZ
                                KZ Aviation Photography

                                Komentarz

                                Pracuję...