Canon EOS RP

**Cichy** · 13.03.2019, 10:43

Odp: Canon EOS RP

Zamieszczone przez Photointo

Nigdy raczej takiego testu nie zrobię bo nie interesuje mnie 16-35 na sony

To nie jest kwestia co Cię interesuje na czym, tylko porównując możliwości matrycy i ostrość możnaby użyć tego samego obiektywu, żeby był sens takich porównań. Ja osobiście nie widziałem super ostrego 24-70 więc jakoś specjalnie się nie spodziewam, że Sony będzie pod tym względem wyjątkowy.

**Photointo** · 13.03.2019, 17:22

Odp: Canon EOS RP

Wg. DXO 24-70 jest ostrzejszy od canona 16-35. Wyraziłem swoją opinię z porównanych zdjęć. Nie mam zamiaru robić żadnych testów.

**szandor** · 14.03.2019, 08:50

Odp: Canon EOS RP

Zamieszczone przez Photointo

Nigdy raczej takiego testu nie zrobię bo nie interesuje mnie 16-35 na sony

Akurat FE 16-35 f4 miałem i mam bardzo dobre zdanie o nim. Napewno był lepszy od 24-70 f4, którego również miałem i nie mogę powiedzieć, że był nieostry.

**Cichy** · 16.03.2019, 12:35

Odp: Canon EOS RP

Muszę się przyznać bez bicia, że przy porównywaniu DR kilka stron wcześniej matrycy 6d2 i A73 popełniłem błąd, bo w Sony użyłem elektronicznej migawki co przekłada się na trochę gorszy DR (na moje oko lekko poniżej 1 EV, no ale zawsze to jest jakaś różnica). Różnica z cieni przy wyciągnięciu o +5 EV z niedoświetlonego fragmentu kadru wygląda więc tak (przy użyciu mechanicznej migawki):

**capo-di_tutti-capi** · 16.03.2019, 13:03

Odp: Canon EOS RP

[MENTION=343]Cichy[/MENTION]
powinieneś przynajmniej przedstawić też porównania powiększeń z obu aparatów przed i po ciągnięciu z najjaśniejszego miejsca kadru.

Popatrz na porównanie tego https://2.img-dpreview.com/files/p/a...O100_wedge.png różnych aparatów
tutaj https://www.dpreview.com/reviews/nikond3x/21

**robertskc7** · 16.03.2019, 13:04

Odp: Canon EOS RP

No tak pokazałeś różnice w aparacie za 6k z aparatem za 9k oczywiście przy 5EV ISO 100 ale tu sie od lat nic nie zmieniło i zanim był Sony to nikony już potrafiły odsadzić daleko Canona w tyle.
Czy mógłbyś pokazać różnicę przy +3EV Przy ISO 100 i przy ISO 3200? Obraz 100% plus wersja internet np 1600pix cały obrazek. Jestem ciekaw jak się rzuca w oczy ten szum.
Czy mógłbyś pokazać ile pociągnie dalej a7III niż te 5EV ? Ciekaw jestem bardzo

**Cichy** · 16.03.2019, 13:49

Odp: Canon EOS RP

Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi

[MENTION=343]Cichy[/MENTION]
powinieneś przynajmniej przedstawić też porównania powiększeń z obu aparatów przed i po ciągnięciu z najjaśniejszego miejsca kadru.

Ale ja nie ciągnę z najjaśniejszego , tam zostawiam to tam był pomiar światła. Wyciągam tylko dół, czyli cienie.

Zamieszczone przez robertskc7

No tak pokazałeś różnice w aparacie za 6k z aparatem za 9k

Mogę też pokazać aparat za 4k (A72)

Zamieszczone przez robertskc7

Czy mógłbyś pokazać różnicę przy +3EV Przy ISO 100 i przy ISO 3200? Obraz 100% plus wersja internet np 1600pix cały obrazek. Jestem ciekaw jak się rzuca w oczy ten szum.
Czy mógłbyś pokazać ile pociągnie dalej a7III niż te 5EV ? Ciekaw jestem bardzo

Więcej niż 5 EV mi LR nie da rady

Przy ISO 3200 różnice będą podejrzewam dużo mniejsze. Przy okazji sprawdzę.

**technik8pl** · 16.03.2019, 17:01

Odp: Canon EOS RP

Jakiego wątku nie otworze, tam pie{}#%^}ie o DR. Fantastyczne forum

**Cichy** · 16.03.2019, 17:04

Odp: Canon EOS RP

Zamieszczone przez technik8pl

Jakiego wątku nie otworze, tam pie{}#%^}ie o DR. Fantastyczne forum

No nie, bo właściwości matrycy są mniej ważne od całego innego steku pierdół, które w konsekwencji nie mają większego znaczenia dla końcowego efektu, czyli zdjecia.

**technik8pl** · 16.03.2019, 17:18

Odp: Canon EOS RP

Zamieszczone przez Cichy

No nie, bo właściwości matrycy są mniej ważne od całego innego steku pierdół, które w konsekwencji nie mają większego znaczenia dla końcowego efektu, czyli zdjecia.

Cóż za zmiana poglądów. Jeszcze z 1,5 roku temu wrzucałeś w wątku o 6d2 zdjęcia z jakiegoś ślubu z kościoła i się dziwiłeś komu potrzebne wyciąganie większe niż 1,5 ev, a teraz jakiego wątku bym nie otworzył widzę Twoje przykłady z sonego z wyciąganiem rawów o 5ev. A jeszcze dodatkowo piszesz teraz, że ma to znaczne przełożenie na jakość zdjęć

musiałes przez ten czas stac się chyba gorszym fotografem, skoro potrzebujesz takiego DR.

**Cichy** · 16.03.2019, 18:25

Odp: Canon EOS RP

Tak pisałem ale pisałem też, że do zdjęć reportażowych nie potrzebuję wyciągać z cieni o parę EV i nic się nie zmieniło, na reportaż zostawiłem dobie jedną 6d2 bo to świetna pucha.

PS. O ile mnie też pamięć nie myli odnosiłem się głównie do poprzedniej 6d, Sony używałem raczej dotychczasowo jako zabawkę ze słabą baterią. Nie używałem też przy kotletach więcej jak 2 EV przy wyciąganiu i takie przykłady pokazywałem, bo nie było takiej potrzeby forsować więcej. Teraz robię też trochę innych zdjęć niż kotlety i duże możliwości matrycy wespół z w końcu porządną baterią (zrobiłem dotychczas z 400 zdjęć i mam jeszcze 60% ładowania) i jeszcze porządniejszym AF robi z tej puszki fajne narzędzie. A tu mijają kolejne 2 lata i odgrzewają kotleta (matrycę z 6d2) i kładą do nowego bezlusterkowca. I mamy kulminację - słaba jednak jak na 2019 rok matryca, słaba bateria - naprawdę poszukałbym okazji kupna R jeśli już zależałoby mi na bezlustrze od Canona.

**robertskc7** · 16.03.2019, 19:27

Odp: Canon EOS RP

Cichy no ale to tak trochę wychodzi, że na forum passata reklamujesz mercedesa S klasse, że fajniejsze, że szybsze... takie zniechęcanie osób, które kupiły Canona, że zrobiły źle, bo sony lepsze, lub osób które chcą kupić, żeby tego nie robiły... Fajnie, że robisz takie testy i porównania, tylko czy to coś wnosi do wątku o canonie RP? Co mi da fakt, że sony wyciągnie więcej i ładniej i mniej szumi... skoro Canon tego nie potrafi?

**Cichy** · 16.03.2019, 19:42

Odp: Canon EOS RP

Canon potrafi - wystarczy zobaczyć osiągi matrycy 5d4. Ja już pisałem, że to byłby dla mnie aparat idealny, gdyby miał gibany ekran. Ja szczerze mówiąc sądziłem, że R zostanie jako entry level tylko obniżą jego cenę, a dadzą coś jeszcze lepszego. RP się nie spodziewałem, zwłaszcza z tą baterią... Choć w sumie, gdyby kosztował koło 4tys. to bym nic nie powiedział.

**Photointo** · 17.03.2019, 07:54

Odp: Canon EOS RP

Mnie się wydaje, że cena Rki spadnie do 8 tys, a RP poniżej 5 i to dość szybko.

Ja miałem RP i mam Rkę i mogę od siebie doradzić, że jeśli ktoś planuje kupno RP to niech lepiej poczeka, dozbiera do Rki bo przepaść między tymi aparatami jest większa niż się wydaje po różnicy ceny...

Chyba, że ktoś rzeczywiście potrzebuje body lżejszego i mniejszego. To jedyna zaleta która mi przychodzi do głowy.

Rka ma dużo większą DR, dużo mniej szumi (właśnie oglądam zdjęcia z wnętrza na 40 000 iso i powiem, że bez jakiegokolwiek wyciągania ekspozycji czy cieni to szum jest bardzo przyjemny), ma dużo lepszą baterię, można robić ciche zdjęcia w dowolnym trybie (a po aktualizacji także seriami zdjęć), bardzo wygodnie się ją trzyma - ma świetny głęboki i wysoki grip.

Różnica jest też ogromna, kluczowa w wizjerze - ten w RP to dla mnie jakaś pomyłka - ciemny, niskiej rozdzielczości powiększony szkłem co daje widok ruszających się pikseli. LCD też ma dwa razy większą rozdzielczość i to widać - LCD Rki to najlepsze LCD jakie od dawna widziałem i to z Sony A7RIII jest np. słabsze.

**jinks** · 17.03.2019, 10:25

Odp: Canon EOS RP

RP to jest współczesny xxxd dla ludzi, którzy złapali bakcyla do fotografii. Dajcie już spokój. Kupią go a potem, szkła, lampę i kolejne szkła. Po jakimś czasie następne bardziej zaawansowane body. Gdyby im youtube nie powiedział, że ma słaby DR to by nawet nie wiedzieli co to jest. PRO kupią R choć i tak jeśli pojawi się wersja zaawansowana to wymienią. PRO wymagający i nie uznając kompromisów kupią Sony a7RIII. A potem już tylko focić. Tylko, że wtedy okazuje się, że nawet nie ma pomysłu co może być tematem

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz