[Shadow]

Odp: Canon EOS R5

R5 jest na mojej liście zakupowej a cena ostatnio zrobiła się przyjemna. Lepiej skupmy się tu na R5 zamiast rozkmniniac gdzie aktualnie trawa jest bardziej zielona

Ja właśnie zamówiłem korzystając z rabatu od Canona. Do tego RF 14-35 i w przyszłym tygodniu idę w plener

[Wiarus]

Odp: Canon EOS R5

Prośba o pilną pomoc - odpowiedź.
Czy w exifie plików z R5 jest informacja o zastosowanej stabilizacji. W czym odczytać, bo w DPP i Brigde nie znalazłem. Na FS dostałem wprawdzie info, że nie ma tych danych ale chciałbym to potwierdzić, bo aż się wierzyć nie chce, że takiej nie ma takiego parametru. Dostałem też link do programu na 32-bit, ale nie działa na 64.

[pawel.guraj]

Odp: Canon EOS R5

Prośba o pilną pomoc - odpowiedź.
Czy w exifie plików z R5 jest informacja o zastosowanej stabilizacji. W czym odczytać, bo w DPP i Brigde nie znalazłem. Na FS dostałem wprawdzie info, że nie ma tych danych ale chciałbym to potwierdzić, bo aż się wierzyć nie chce, że takiej nie ma takiego parametru. Dostałem też link do programu na 32-bit, ale nie działa na 64.

Nie ma.
To jeden z takich kamyczków do ogródka Canona. W Exif jest masa idiotycznie niepotrzebnych danych (jak na przykład wszystkie dostępne tryby AF)za to nie ma informacji o tym czy zdjęcie zostało zrobione z włączonym IS...

To druga po braku możliwości odczytu kompasu z modułu GP-E2, która mnie okrutnie denerwuje.

p,paw

[Shadow]

Odp: Canon EOS R5

Piękny aparat. Obawiałem się trochę ergonomii bo jakby nie patrzeć to przy 5DMkII jednak trochę mały ale nie jest tak źle. W każdym razie dużo lepiej niż u konkurencji z Nikona czy Sony. Duże znaczenie pewnie ma też przyzwyczajenie. Biorę do ręki i w zasadzie już czuję się jakbym nim fotografował latami. Bardzo dobry wizjer. Przy dobrym świetle w zasadzie niczym nie ustepuje klasycznemu wizjerowi z lustrzanki. Dopiero przy słabszym oświetleniu zaczyna smużyć podczas szybkich ruchów. AF wiadomo inna jakość. Śledzenie twarzy, czy ręczne przyklejanie AF do obiektu robi wrażenie. Człowiek może spokojnie skupić się na kadrze a nie na tym czy odpowiedni czujnik złapał tam gdzie miał złapać. Można również zapomnieć o przekadrowywaniu po złapaniu ostrości centralnym punktem AF. Dobry pomysł z obracanym LCD który można schować i nie narażać go na jakieś zadrapania podczas transportu i przechowywania w plecaku. Osobiście nie miał bym nic przeciwko gdyby był jeszcze większy np 4 cale. Zużycie energii niestety jest bardziej odczuwalne niż w lustrzance. Nie wiem może powinni dawać akumulatorki o znacznie powiększonej pojemności. Nie wiem czy zamykanie migawki w celu ochrony matrycy należy robić czy nie. Ktoś pisał że coś się uszkadza z biegiem czasu, ale czy to norma czy jednostkowe przypadki trudno wyczuć. Z7II o ile pamiętam nie zamykał matrycy w ten sposób i była ona cały czas widoczna. RF 14-35 świetnie się komponuje z tym korpusem. Programowa redukcja winiety i w zasadzei nie wiem że ten obiektyw ma jakieś problemy w tym zakresie. Obraz jak żyleta. Guziki na body mogłyby być ciut większe. Mam szczupłe palce i nie wiem jak ktoś to wciska jeśli ma łapę jak bochen chleba. Niestety pewnie wymiary aparatu wymusiły takie a nie inne rozmiary. Dla pocieszenia Canonowców, Z7 ma identyczny problem. To chyba tyle tak na gorąco.

[Wiarus]

Odp: Canon EOS R5

Dziękuję za odpowiedź. Jednak miałem nadzieję, że źle sprawdzam.

[Shadow]

Odp: Canon EOS R5

Czy można w trybie śledzenia oka wskazać inną osobę z kadru?

[adawro]

Odp: Canon EOS R5

Nie ma.
To druga po braku możliwości odczytu kompasu z modułu GP-E2, która mnie okrutnie denerwuje.
p,paw

A GP-E2 ma kompas? Myślałem, że to go różni od GP-E1 (oprócz tego że GP-E1 jest tylko do 1DX).
Jeśli ma to też pewnie dlatego nie zapisuje się, bo nie ma pewności czy był zamocowany bezpośrednio na sankach aparatu.

[pawel.guraj]

Odp: Canon EOS R5

A GP-E2 ma kompas? Myślałem, że to go różni od GP-E1 (oprócz tego że GP-E1 jest tylko do 1DX).
Jeśli ma to też pewnie dlatego nie zapisuje się, bo nie ma pewności czy był zamocowany bezpośrednio na sankach aparatu.

Oczywiście, że ma. Na 5D dział bardzo elegancko.
Przecież GP-E2 montuje się na stopce R-ki i nie trzeba używać żadnego kabla - tak więc jednak wie, że jest na stopce.

Moim zdaniem problem jest w tym, że programiści od softu pod R-ki po prostu nie przewidzieli takiej opcji traktując smartfon jako podstawowe źródło informacji GPS.
Wsparcie dla GP-E2 pewnie "dopisali".

p,paw

[adawro]

Odp: Canon EOS R5

No to faktycznie słabo, że R5 (i kilka innych Canonów) nie zapisuje danych kompasu z GP-E2, choć by mogły.
Na forum https://www.dpreview.com/forums/thread/4534966 też utyskują i wskazują że chyba EOS 7mkII też nie zapisuje.
Może to jest perfidne działanie antykanibalizujące nadchodzącego mitycznego EOS R1, który może dostanie rejestrację kompasu z wbudowanego GPS-a.

Przy okazji - czy coś słychać o rewolucyjnym nowym firmware do R5?

[pawel.guraj]

Odp: Canon EOS R5

No to faktycznie słabo, że R5 (i kilka innych Canonów) nie zapisuje danych kompasu z GP-E2, choć by mogły.
Na forum https://www.dpreview.com/forums/thread/4534966 też utyskują i wskazują że chyba EOS 7mkII też nie zapisuje.
Może to jest perfidne działanie antykanibalizujące nadchodzącego mitycznego EOS R1, który może dostanie rejestrację kompasu z wbudowanego GPS-a.

Przy okazji - czy coś słychać o rewolucyjnym nowym firmware do R5?

Tak, kilka najnowszych DSLR-ów nie wspiera kompasu z GP-E2. To są dokładnie te same puszki, które współpracują z aplikacją Camera Connect.

Jeżeli chodzi o FW, to zupełna cisza się zrobiła. Albo uszczelnili się, olali sprawę albo mk2 jest bliżej niż się wydaje.

p,paw

[Hubert Multana]

Odp: Canon EOS R5

Jeżeli chodzi o FW, to zupełna cisza się zrobiła. Albo uszczelnili się, olali sprawę albo mk2 jest bliżej niż się wydaje.

p,paw

To, ze MKII jest na horyzoncie nie oznacza, ze pierwsza wersja nie dostanie aktualizacji. R6 po premierze drugiej generacji dostalo wsparcie jeszcze.

[pawel.guraj]

Odp: Canon EOS R5

To, ze MKII jest na horyzoncie nie oznacza, ze pierwsza wersja nie dostanie aktualizacji. R6 po premierze drugiej generacji dostalo wsparcie jeszcze.

To zależy na ile Canon jest przyzwyczajony do swoich wcześniejszych praktyk.
Obecnie R5 jest jest "topowym" modelem poza segmentem sportowym i dość mocno odstaje w AF i kilku "ficzerach" od najnowszych modeli z niższej półki.
Oczywiście należy się spodziewać, że R5mk2 będzie miał te wszystkie szpeje. Jeżeli nadejdzie szybko R5 tego zapewne nie dostanie - po co kanibalizować nowy model.
Jeżeli jednak R5mk2 jest w dalszej perspektywie (bo na przykład Canon planuje w nim stacked sensor) to R5 powinien dostać upgrade - żeby nie odstawać choćby od analogicznej konkurencji. Pytanie oczywiście ile z HW w R5 da się wyciągnąć.

Jak na razie R5 dostał najbardziej niepotrzebny w historii uprage w postaci prawie nieużywalnego pixel-shift.

p,paw

[Shadow]

Odp: Canon EOS R5

Czy można w trybie śledzenia oka wskazać inną osobę z kadru?

Dobra sam sobie znalazłem. Jak widzę ruch na forum minimalny. Przed laty jak człowieka nie było z 3 dni to miał z 7 stron wpisów do przeczytania.

[Bangi]

Odp: Canon EOS R5

Dobra sam sobie znalazłem. Jak widzę ruch na forum minimalny. Przed laty jak człowieka nie było z 3 dni to miał z 7 stron wpisów do przeczytania.

Bo teraz częściej tego typu pytania zadaje się na Facebook-u w grupach. Zauważyłem nawet tendencje, że często ludzie w ogólnie ze zaglądają do instrukcji tyko z podstawowymi pytaniami na Facebook, a jak ich odeślesz do instrukcji to jeszcze można spotkać się z hejtem. Takie szalone "szybkie" czasy.

[Shadow]

Odp: Canon EOS R5

Możliwe chociaż na FB to taczej trudno prowadzić jakąś dłuższą i złożoną konwersację żeby to miało ręce i nogi i łatwo się przeglądało. Może liczba fotografów pasjonatów spadła. Teraz każdy pstryka jakimś smartfonem i to mu wystarcza.