X
-
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200 -
Odp: Canon EOS R5
Ale sens wydawania kasy na "dużo pikseli" jest tylko wtedy gdy wydajesz dużo kasy na optykę przenoszącą tą rozdzielczość.
Drogą i ciężką.
jppuste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/Komentarz
-
Odp: Canon EOS R5
45Mpx to jeszcze nie tak dużo. Matryca nawet nie tak gęsta jak 24Mpx w standardowej matrycy APS-C Canona.
W miarę świeża optyka EF nadążała za 5DsR a nowe RF to już w ogóle inna liga.
Dużo detalu ogląda się w landszafcie przyjemniej. Każda korekta (dystorsja, obrót) wychodzi lepiej z gęstą matrycą.https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200Komentarz
-
Odp: Canon EOS R5
Tych obiektywów przenoszących rozdzielczość 5DsR nie jest dużo i na ogół ciężkie i drogie45Mpx to jeszcze nie tak dużo. Matryca nawet nie tak gęsta jak 24Mpx w standardowej matrycy APS-C Canona.
W miarę świeża optyka EF nadążała za 5DsR a nowe RF to już w ogóle inna liga.
Dużo detalu ogląda się w landszafcie przyjemniej. Każda korekta (dystorsja, obrót) wychodzi lepiej z gęstą matrycą.
Które obiektywy RF są projektowane pod 45 Mpix (i więcej) to specjaliści Canona wiedzą a my się przekonamy po niezależnych testach na R5
Jestem przekonany że to nie będą wszystkie które do tej pory się ukazały.
Ale jak się lubi "landszafty" to na pewno znajdzie do R5 odpowiednie obiektywy.
Przekonałem się że by uzyskać w dużym powiększeniu szczegółowe/ostre zdjęcie przy matrycy 42 Mpix to nie jest prosta sprawa.
To duże wyzwanie dla optyki, dokładności AF, stabilizacji, stanu "powietrza", obróbki, ....
I to też "wyzwanie" dla dotychczasowych przyzwyczajeń oglądających to tej pory zdjęcia z matryc o mniejszej rozdzielczości.
A to zdjęcie nie było wykonane najlepszym (rozdzielczość/ostrość) obiektywem dostępnym na rynku
jpOstatnio edytowany przez jan pawlak; 45158.puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/Komentarz
-
Komentarz
-
Odp: Canon EOS R5
Można już ściągnąć instrukcję obsługi R5 po polsku:
Komentarz
-
| R3 | R5 | RF 85L | RF 135L IS | RF 15-35L IS | RF 24-70L IS | RF 70-200L IS | RF 100-500L IS | RF 1,4x |Komentarz
-
Odp: Canon EOS R5
Instrukcja liczy prawie 1000 stron.
Teraz nie będzie można na kogoś nakrzyczeć "przeczytaj instrukcję".Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...Komentarz
-
Odp: Canon EOS R5
Niezależnie od tego, czy instrukcja będzie miła 10, czy 1.000 stron zawsze znajdzie się "nieczytaty" , który będzie piłował każdą funkcję aparatu na forum
Jakoś zawsze zaczynam od instrukcji , aby wszystko wiedzieć i nie pytać co się co 5 minut a dlaczego coś działa tak, a nie inaczej...
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6
obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.comKomentarz
-
Re: Odp: Canon EOS R5
Porównałem z 5D i na ISO 1600 nie ma różnicy
Komentarz
-
Odp: Canon EOS R5
5d3 wygląda dobrze lepiej, ale w R5 jest 2x wiecej pixeli.Komentarz
-
Ostatnio edytowany przez Marcinus; 59470.Canon EOS R + C RF 24-105/4L; C 100/2.8 L Macro; C 70-300/4.0-5.6 IIKomentarz
-
Odp: Canon EOS R5
6400rpm... to już lepiej Silent Wings Bequieta na gumce doczepić.No to proszę:
https://www.optyczne.pl/15229-news-M...Canona_R5.htmlKomentarz
-
Odp: Canon EOS R5
Koledzy używający ML przy filmowaniu używają takich różnych gadżetów na co dzień.No to proszę:
https://www.optyczne.pl/15229-news-M...Canona_R5.html
Wiele kamer ma swoje własne chłodzenie więc problem już w praktyce nie występuje. Sam nie mogłem uwierzyć, że REDa to się momentami nie da dotknąć.
Pytanie czy R5 rzeczywiście będzie tak mocny co do właściwości na rynku filmowym, że ludzie będą skłonni się pieprzyć z takimi dodatkowymi gadżetami."Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Komentarz
-
Odp: Canon EOS R5
Ciekawe czy to zda egzamin w aparatach. Chłodzimy tym plastikową tylną ściankę aparatu a nie element który się nagrzewa. Druga sprawa to pobór prąduKoledzy używający ML przy filmowaniu używają takich różnych gadżetów na co dzień.
Wiele kamer ma swoje własne chłodzenie więc problem już w praktyce nie występuje. Sam nie mogłem uwierzyć, że REDa to się momentami nie da dotknąć.
Pytanie czy R5 rzeczywiście będzie tak mocny co do właściwości na rynku filmowym, że ludzie będą skłonni się pieprzyć z takimi dodatkowymi gadżetami.Komentarz
Komentarz