[arkosol]

Odp: Canon EOS R5

Mnie na weselu R robi na baterii 550-600 zdjęć, gdzie 5dmk4 900-1000.

[technik8pl]

Odp: Canon EOS R5

Mnie na weselu R robi na baterii 550-600 zdjęć, gdzie 5dmk4 900-1000.

Dziwne. Mi na weselu R na jednym aku robi 900-950 zdjęć, gdzie 5d2/6d/6d2 robiły 1400-1800 zdjeć. Ogólnie proporcje wychodzą podobne - bezlustro na jednym aku robi ~60% tego co lustro.

[marfot]

Odp: Canon EOS R5

Nowe firmware do R, wersja 1.7.0, ma suportować baterie LP-E6NH. Niby ciut mocniejsze

[solti]

Odp: Canon EOS R5

R po sesji w plenerze i jeszcze kilku zdjęciach:

[szandor]

Odp: Canon EOS R5

W czasie moich wyjazdów na jednej baterii nie udaje mi się zrobić więcej niż 300 klatek, plus 1-3 mim. filmu (Full HD). Używam/używałem 4 akumulatorów: 3 oryginały canona LP-E6N i jeden 5-cio letni newell Lp-E6, spadek po 6D. 2 półtoraroczne oryginały mi padły, a staruszek newell śmiga (zachowując pojemność ~ 80% ).

[RHF]

Odp: Canon EOS R5

Piszesz, że masz i używasz R. Sam również go posiadam od listopada. W wątku obok już też to napisałem. Nie wiem, skąd te mity o baterii. Ostatnio fotografowałem na komunii (dla wszystkich dzieci) + przyjęcie po kościele u jednej z rodzin + sesja. W sumie wyszło ponad 1000 zdjęć. Wszystko na jednej baterii, która na koniec dnia miała jeszcze 12%.
Wczoraj robiłem sesję w plenerze dla czteroosobowej rodziny. Sporo kombinowania i zabawy. W sumie ponad 700 zdjęć. Przez cały czas zapięty obiektyw z IS + przez większość czasu na sankach założony nadajnik do lampy. Bateria na koniec pracy 62%. Czy to są złe wyniki??? Dla mnie bateria naprawdę daje radę. Jeśli w nowych puszkach będzie to porównywalnie działało do R, to nie potrzeba mi nic więcej. Zresztą nie wyobrażam sobie wyjść na zdjęcia bez zapasu, czy bez naładowanej baterii w body do pełna (mam na myśli zaplanowane zdjęcia, nie mówię o spontanicznym spacerze).

Ja wiem, że "mało czy dużo" to w przypadku czasu pracy baterii aparatu jest mocno uwarunkowane stylem użytkowania. Ogólnie liczby podawane przez katalogi oraz przez użytkowników są mocno rozbieżne, dlatego dla mnie ważne są moje doświadczenia. Dla przykładu 70D z gripem potrafił mi zrobić dwa dni na airshow łącznie 3,5tyś zdjęć (serie max po 3 bo 70D przy 5 zdjęciu w serii potrafi mieć problem z buforem). 40D czy 5D po 5-6 miesiącach w plecaku trzymały powyżej 50% (niekiedy na uśpieniu bo się zapomniało wyłączyć), no i np można było całymi dniami obserwować przez wizjer na uśpionym aparacie i energii nie ubywało. R bardzo powoli sam się rozładowuje, dodatkowo ekran a zwłaszcza wizjer drenują baterie. Czasem jestem zaskoczony prędkością opadania kresek na wskaźniku baterii i uważam, że przy moim stylu fotografowania na DSLR robię jakieś 50-60% więcej zdjęć niż na R.

[solti]

Odp: Canon EOS R5

uważam, że przy moim stylu fotografowania na DSLR robię jakieś 50-60% więcej zdjęć niż na R.

Ale z tym nie dyskutuję! Też zrobię więcej, na jednym akumulatorze, lustrzanką. Na airshow, 7D2 bez gripa, spokojnie robię 2,5-3 tys. zdjęć na jednej baterii. ML tyle nie wytrzyma, co wcale nie znaczy, że słabo sobie radzi ze zużyciem prądu. Dla mnie prądożerność (a raczej jej brak) R jest bardzo OK! Spodziewałem się (zwłaszcza po info z sieci), że będzie dużo, dużo gorzej! Jeśli na jednaj baterii zazwyczaj spokojnie robię po tysiąc zdjęć, to mi to wystarcza. W DSLR mało używam ekranu - głównie patrzę w wizjer. W ML jest podobnie, ale jednak do zasilania wizjera idzie też sporo prądu, czego nie ma w lustrzankach.
Trochę inaczej wygląda zapotrzebowanie R na prąd, na wyjazdach wakacyjno-turystycznych. Tutaj bateria starcza na krócej, ale to wynika ze znacznie częstszego używania LCD do przeglądania zrobionych zdjęć, czy pokazywania ich innym. W takim trybie akumulator starcza mi na ok. 500 zdjęć. W lustrzance, przy podobnym sposobie używania, mam wtedy problem z przekroczeniem tysiąca zdjęć.

[wain]

Odp: Canon EOS R5

R po sesji w plenerze i jeszcze kilku zdjęciach:

To by się w sumie zgadzało z moimi doświadczeniami. Na ostatniej robocie zrobiłem 1800+ i zostało 9% baterii.
Fakt zdarzało się robić czasem seriami po 2-3 zdjecia. Przeglądane było średnio co 2-3 zdjecie. WIFI/GPS/BT => Off / Brak podglądu / Eco mode.

Dla porównania na 6dI zrobiłem kiedyś 2800 zdjęć. Na 5dIV rekord to okolice 1600 (Nie wiem dlaczego ale u mnie 5dIV mocno żarło baterie).
Zestaw obiektywów (wszystkie EF) oczywiście ten sam we wszystkich przypadkach.

[gnd]

Odp: Canon EOS R5

[MENTION=11680]wain[/MENTION] 5d ma bardziej prądożerny procesor.
Ef zje też pewnie mniej niż RF.
Nie denerwuje cię klatkowanie trybu eco?

[wain]

Odp: Canon EOS R5

[MENTION=11680]wain[/MENTION] 5d ma bardziej prądożerny procesor.
Ef zje też pewnie mniej niż RF.
Nie denerwuje cię klatkowanie trybu eco?

W trybie ECO nie ma klatkowania, z tego co kojarze to chodzi o szybkie usypianie przy bezczynności. Wizjer mam ustawiony na smooth.

[candar]

Odp: Canon EOS R5

Ciekawe porównanie oddania barw R vs R5 vs R6 oraz DR

https://www.canon-board.info/threads/112774-Canon-EOS-R6/page11?p=1412176&viewfull=1#post1412176

[dan_jo]

Odp: Canon EOS R5

Tu jest kilka klatek z produkcyjnego już modelu.

https://www.flickr.com/photos/cameralabs/albums/72157715132567071

[aptur]

Re: Canon EOS R5

Jak dla mnie za dużo mpx. Z kolei R6 będzie pewnie jakoś wykastrowany aby kupować R5. Na razie czekam.

[marfot]

Odp: Re: Canon EOS R5

Jak dla mnie za dużo mpx.

A w analogu Ci to nie przeszkadzało?

[aptur]

Odp: Canon EOS R5

Gdy robiłem zdjęcia analogiem to takie pojęcie jak mpx u mnie nie istniało. Skanera też nie miałem.