[marfot]

Odp: Canon EOS R6

Jeśli te Canony są faktycznie oryginalne to to są jakieś jaja.

Moje 2 Newelle i oryginał wykazują 100% i 3 zielone kwadraciki
Ładuję wszystkie aku w podwójnej ładowarce USB. Jest to dość majestatyczne ale jak widać służy akumulatorom.

[Kolekcjoner]

Odp: Canon EOS R6

Ciekawe bo mnie jeszcze nigdy akku Canona nie padło. Mam nawet bardzo stare i działają.

[mkkaczy]

Odp: Canon EOS R6

Mi jedna Canonowska już bardzo słabo trzyma i słabo się ładuje, starcza na zaledwie kilka strzałów. Druga też oryginalna starcza może na jakieś 100 zdjęć. Fakt że są najstarze z moich baterii, mają już kilka ładnych lat, ale nie idzie im ufać, tzn. aparat pokazuje pełne naładowanie, po kilkunastu/kilkudziesięciu strzałach miga bateria i nie idzie nic zrobić. Po ponownym wyłączeniu i włączeniu pokazuje jakieś 3/4 naładowania i znowu po kilku strzałąch miga bateria. Z duracelami które sobie chwaliłem zaczęło się robić podobnie. Nie obwiniam ani jednych ani drugich że są jakieś złe, bo bardzo je sobie chwaliłem. Po prostu przyszedł już na nie czas.

[Jacek]

Odp: Canon EOS R6

Taka ciekawostka dla tych którzy użytkują R6 i robią HDR.

W ubiegłym roku fotografowałem RP i dziwiło mnie i denerwowało, że w RP po ustawieniu formatu zapisu RAW a następnie wykonaniu zdjęcia w trybie HDR aparat zapisywał plik w JPEG(zgodnie z instrukcją) ale . . . już do zapisu w formacie RAW nie powracał, tylko robił dalej JPEG.
Koledzy z forum twierdzili, że to jest logiczne i oczywiste.

Drodzy koledzy,
w R6 po wybraniu formatu zapisu RAW, następnie wykonaniu zdjęcia w trybie HDR(zapisany jest zgodnie z instrukcją w JPEG) wykonujemy dalej zdjęcia z zapisem w RAW czyli ustalonym poprzednio formacie.
Nie ma konieczności grzebania w menu, żeby ustawiać to co już się raz ustawiło.

[szandor]

Odp: Canon EOS R6

Zamieniłem R-kę na R6, właśnie przyjechała. Wgrałem nowy soft 1.2.0 i zaczynam się wgryzać w temat, "czy nie zamieniłem siekierki na kijek". To oczywiście żart, próbuję odpowiedzieć sobie, co na tej zamianie zyskałem, jak znajdę czas popracuję nad tym, wnioskami się podzielę.

Ps. Dźwięk migawki jest aksamitny

[K_f]

Odp: Canon EOS R6

Zamieniłem R-kę na R6, właśnie przyjechała. Wgrałem nowy soft 1.2.0 i zaczynam się wgryzać w temat, "czy nie zamieniłem siekierki na kijek". To oczywiście żart, próbuję odpowiedzieć sobie, co na tej zamianie zyskałem, jak znajdę czas popracuję nad tym, wnioskami się podzielę.

Ps. Dźwięk migawki jest aksamitny

Sam jestem ciekaw jakie będą odczucia po przesiadce, póki co jeszcze zastanawiam się nad zamianą z R na R6.

[Jacek]

Odp: Canon EOS R6

Po dwóch miesiącach fotografowania R6 przyzwyczaiłem się do używania ekraniku tylko jak grzebię w menu.
Jak nie muszę tam zaglądać, to go w ogóle nie otwieram.
Wszystkie podstawowe zmiany parametrów można swobodnie wykonywać bez odrywania oka od wizjera.
Oczywiście to jest bardzo subiektywne podejście, takie przyzwyczajenie po analogach.

[Vilku]

Odp: Canon EOS R6

Moi drodzy, może mnie zjecie trudno.

Mam wrażenie, że rawy z R6 wyglądają jak gówno. Za nic nie mogę ich obrobić aby efekt mnie zadowalał.
Pliki zaczynają dopiero wyglądać jak otworzę RAWa w canonowskim programie Digital Photo Professional. Niestety ten program jest całkowicie nie użyteczny ze względu na swoją toporność. Nie wyobrażam sobie pracować z 3000 plikami. Sam eksport jednego jpg trwa stosunkowo długo.

Jest jakis sposób aby to ogarnąć? Może tyle lat siedziałem w jaskini, że już nie wiem jak to się robi. Nie ściągnąłem jakiegoś kodeka czy co...

Wrzucam Wam zrzut ekranu. Po lewej DDP po prawej camera raw.

[gnd]

Odp: Canon EOS R6

Nie wiem jak w r6, ale r classic ma kiepskie profile w LR/camera raw. Adobe są sprane. Najlepiej działa na camera standard.

[technik8pl]

Odp: Canon EOS R6

Moi drodzy, może mnie zjecie trudno.

Mam wrażenie, że rawy z R6 wyglądają jak gówno. Za nic nie mogę ich obrobić aby efekt mnie zadowalał.
Pliki zaczynają dopiero wyglądać jak otworzę RAWa w canonowskim programie Digital Photo Professional. Niestety ten program jest całkowicie nie użyteczny ze względu na swoją toporność. Nie wyobrażam sobie pracować z 3000 plikami. Sam eksport jednego jpg trwa stosunkowo długo.

Jest jakis sposób aby to ogarnąć? Może tyle lat siedziałem w jaskini, że już nie wiem jak to się robi. Nie ściągnąłem jakiegoś kodeka czy co...

Wrzucam Wam zrzut ekranu. Po lewej DDP po prawej camera raw.


[ATTACH=CONFIG]6009[/ATTACH]

Miałem to samo po przejściu z DLSRów canona na R. Za chiny nie umiałem obrobić rawów w LR po swojemu, bo na starcie miały jakiś taki zgniły, żółtozielony zafarb. Na całe szczęście pobrałem triala C1 i od tego momentu do obróbki w LR już nigdy nie wróciłem.

[totamten]

Odp: Canon EOS R6

Moi drodzy, może mnie zjecie trudno.

Mam wrażenie, że rawy z R6 wyglądają jak gówno. Za nic nie mogę ich obrobić aby efekt mnie zadowalał.
Pliki zaczynają dopiero wyglądać jak otworzę RAWa w canonowskim programie Digital Photo Professional. Niestety ten program jest całkowicie nie użyteczny ze względu na swoją toporność. Nie wyobrażam sobie pracować z 3000 plikami. Sam eksport jednego jpg trwa stosunkowo długo.

Jest jakis sposób aby to ogarnąć? Może tyle lat siedziałem w jaskini, że już nie wiem jak to się robi. Nie ściągnąłem jakiegoś kodeka czy co...

Wrzucam Wam zrzut ekranu. Po lewej DDP po prawej camera raw.


[ATTACH=CONFIG]6009[/ATTACH]

Powszechnie opisywana przypadłość LR, że ma problem z poprawną informacją z RAW-ów Canona i dlatego wgrywa się profile aparatu, z tego co wyczytałem, to Capture One radzi sobie lepiej - to jeden z takich głosów: https://fotoblogia.pl/7865,adobe-lig...sci-fotografii. Na razie nie wyrzucaj aparatu, poczekaj aż odezwie się jakiś praktyk od profili
P.s.
Na plus DPP - ładniej skorygował krzywizny.

[jinks]

Odp: Canon EOS R6

Powszechnie opisywana przypadłość LR, że ma problem z poprawną informacją z RAW-ów Canona i dlatego wgrywa się profile aparatu, z tego co wyczytałem, to Capture One radzi sobie lepiej - to jeden z takich głosów: https://fotoblogia.pl/7865,adobe-lig...sci-fotografii. Na razie nie wyrzucaj aparatu, poczekaj aż odezwie się jakiś praktyk od profili
P.s.
Na plus DPP - ładniej skorygował krzywizny.

Nie da się wgrać profilu z aparatu do LR. A nawet jeśli to nie jest takie proste, bo program ma też swoją interpretację obrazu i różne dodatkowe algorytmy. To nie jest tylko kwestia krzywych. Udało mi się kiedyś podgrać profil Canona (z DPP) do C1, ale obrazek był całkowicie inny a po kilku ruchach suwakami program się resetował.

Ogólnie temat często wraca. Oczywiście warto spróbować C1 lub innych odrawiaczy lub zwyczajnie poszukać alternatywnych profili do Adobe.

[Jacek]

Odp: Canon EOS R6

Jeden plik, to jest JPG drugi, to jest DNG, nie wiem czy jest sens porównywać te pliki. To po pierwsze, po drugie jeżeli różnica pomiędzy nimi jest aż tak dyskwalifikująca, żeby jeden nazywać g...... to proponuje zająć się czymś innym, pozostawić fotografie na boku. Wywołując ten sam CR3 z R6, w DPP i Camera RAW, bez ingerencji w te programy, jest niewielka różnica, ale wg mnie z Camera Raw jest NIECO LEPSZY. Zdanie subiektywne, bo to kwestia gustu.

[candar]

Re: Canon EOS R6

Jak wyżej! Proponuję od razu przejść na C1 https://www.captureone.com/en/explor...BoCuycQAvD_BwE
Używam od dawna i jestem bardzo zadowolony.

[Vilku]

Odp: Canon EOS R6

Mhm, tak xd

Zmień pracę wez kredyt xddd

Jeden jest jpg bo z DDP nie będziesz mieć podglądu zmian na Rawie w bridgu a chciałem dać porównanie.

Ogólnie zobaczę ten O1 ale na razie jak dla mnie R6 jest dyskwalifikowana na zlecenie przez kolory. 16? letni 5Dmkii miażdży pod tym względem ta r6

Ten przykład to jeszcze pikuś. Może potem wrzucę coś jeszcze.

Ogólnie to jakaś padaka że nigdy w testach o tym nie piszą

--- Kolejny post ---

Jak wyżej! Proponuję od razu przejść na C1 https://www.captureone.com/en/explor...BoCuycQAvD_BwE
Używam od dawna i jestem bardzo zadowolony.

Czy to działa z bridgem aby w nim robić selekcję?

I wtedy dng czy cr3?