[mmsza]

Bez RAW, bez obracanego monitora to już dla mnie nie seria G.
Mam:
G3 - dałem synowi -lat 4 -niech się uczy - czasem fajne zdjęcia mu wychodzą

I jak sobie radzi z obrabianiem tych RAWów?

[KMV10]

Na fotopolis podają że cena ma być w okolicach 2000 zł.

To chyba za drogo...

[cezner]

Też mi się wydaje, że to za drogo. No ale poczekajmy na testy. Moze szum bedzie jak w 350D ;-)

[Kolekcjoner]

To chyba za drogo...

No nie da się ukryć zwłaszcza, że teraz po tych premierach to ceny będą jechać w dół oj będą:smile:.

[Tomasz1972]

Moim zdaniem , a czekałem na nastepce G6 , bez RAW to juz nie seria G pomimo innych udogodnień typu sanki do zewnętrznej lampy , pelny manual itd . Chyba że Canon chce wypuścic jeszcze nastepcę PRO1 ,który oprócz funkcji G7 bedzie miał właśnie raw .

[Kolekcjoner]

Chyba że Canon chce wypuścic jeszcze nastepcę PRO1 ,który oprócz funkcji G7 bedzie miał właśnie raw .

Chyba że canon chce coś wypuścić jeszcze w segmencie entry level z wymiennymi obiektywami (niekoniecznie dslr) i nie chcą sobie tego zblokować zbyt wypasionym G7.

[Mac]

G7 znjadzie swoją grupę odbiorców, to dobry aparat a RAWy? Który amator ich używa?? Ciekaw jestem kiedy pojawi się następca 30D/5D?? Widać walka trwa.

[Kolaj]

Ten widok mnie powalił na kolana

źródło

[KMV10]

Też mi się wydaje, że to za drogo. No ale poczekajmy na testy. Moze szum bedzie jak w 350D ;-)

Raczej trochę mała matryca na to.
Tutaj popatrzyłbym na szum i ostrość jednocześnie. Co Ci po tym, że szum zniwelują zmniejszając znacznie ostrość...

[Kolekcjoner]

Tutaj popatrzyłbym na szum i ostrość jednocześnie. Co Ci po tym, że szum zniwelują zmniejszając znacznie ostrość...

No ale z takimi ocenami to raczej trzeba poczekać na jakieś sample. Bo to, że tak się dzieje u innych (przez grzeczność nie wspomnę u kogo) to nie znaczy że tu też tak musi być:-).

[KMV10]

No ale z takimi ocenami to raczej trzeba poczekać na jakieś sample. Bo to, że tak się dzieje u innych (przez grzeczność nie wspomnę u kogo) to nie znaczy że tu też tak musi być:-).

To nie ocena - to antycypowanie
A jak tak nie będzie to się - pozytywnie - zdziwię, gdyż byłby to ewenement.

[Kolekcjoner]

To nie ocena - to antycypowanie
A jak tak nie będzie to się - pozytywnie - zdziwię, gdyż byłby to ewenement.

Wiesz te sample będą o tyle ważne, że będzie po nich widać co canon potrafi wycisnąć z tak małej matrycy tym swoim cudownym DIGIC III.

[cezner]

Jak tak się patrzę, to ciekawe czy nadal będzie problem z wizjerem czyli wchodzenie obiektywu w wizjer ;-). I czy lampa bedzie zasłaniana przez obiektyw.
Co do szumów to oczywiście cudów nie należy się spodziewać. Natomiast to czego powinniśmy się spodziewać to dobrych, ostrych zdjęć.

[czeczot]

10mpx z tak małej matrycy? DIGIC III na pewno będzie dobry jak mają z tego wychodzić zdjęcia z ISO1600. Pewnie żeby nie straszyć ludzi zdjęciami szumów bez obróbki wywalili RAW :-)

[AdrianP]

Jak tak się patrzę, to ciekawe czy nadal będzie problem z wizjerem czyli wchodzenie obiektywu w wizjer ;-). I czy lampa bedzie zasłaniana przez obiektyw.
Co do szumów to oczywiście cudów nie należy się spodziewać. Natomiast to czego powinniśmy się spodziewać to dobrych, ostrych zdjęć.

obiektyw nie będzie wchodzić w wizjer.

nabazgrane bez zachowania kątów

źródło