[czornyj]

Z uwagi na sporadycznosc wydruku zdjec (czesciej jednak bywam klientem labu) chcialbym nabyc drukarke termosublimacyjna Canona. Czy ktos z forumowiczow ma doswiadczenie w otrzymywaniu czarno-bialych wydrukow z takiego ustrojstwa? O ile dobrze mi wiadomo, tasma barwiaca nie posiada czerni, a to chyba drastycznie moze popsuc mozliwe do uzyskania efekty.

W przypadku każdej drukarki składającej klin szarości z triady konieczne jest stosowanie bardzo dobrych profili - w przeciwnym razie neutralnie szarych wydruków się nie da uzyskać.

No bo 10 lat temu to była prawda Teraz już jest inaczej i wg. testów papiery i dye-based ink przekroczyły granice 200 lat (przechowywane w albumie).

Wszystkie te wartości również należy traktować z dozą krytycyzmu. Te wartości podawane są trochę tak, jak ilość możliwych do wydrukowania stron z 5% pokryciem. Jak potem powiesimy sobie taką odbiteczkę w dobrze nasłonecznionym miejscu, to może się okazać, że bynajmniej 200 lat nie wytrzyma (przy czym na pewno nie ufałbym barwnikom, ani pigmentom - choć tym ostatnim nieco bardziej).

Jako ciekawostkę nadmienię tylko, że najbardziej odporne są... tonery laserówek. To cholerstwo wytrzyma ponoć tak długo, aż papier pod nim nie zgnije.

[simon83]

W przypadku każdej drukarki składającej klin szarości z triady konieczne jest stosowanie bardzo dobrych profili - w przeciwnym razie neutralnie szarych wydruków się nie da uzyskać.

Jezeli zdjecia obarczone maja byc jedynie delikatnym zafarbem, to jest to oczywiscie do skorygowania. Myslalem raczej o niedoskonalosciach w przesuwie tasmy barwiacej, rozkalibrowania, czy trudnosciach w mieszaniu nanoszonych barw objawiajacych sie chociazby w postaci uwidocznieniu barw podstawowych. Kupujac drukarke termosublimacyjna przede wszystkim tego chcialbym uniknac (dlatego tez nie chce nabywac typowej plujki).
Ostatecznie po przeczytaniu kilku watkow na CB nabylem CP-740. Z pewnoscia podziele sie swoimi opiniami po pierwszych wydrukach.

[pan.kolega]

Jak potem powiesimy sobie taką odbiteczkę w dobrze nasłonecznionym miejscu, to może się okazać, że bynajmniej 200 lat nie wytrzyma (przy czym na pewno nie ufałbym barwnikom, ani pigmentom - choć tym ostatnim nieco bardziej).

Jako ciekawostkę nadmienię tylko, że najbardziej odporne są... tonery laserówek. To cholerstwo wytrzyma ponoć tak długo, aż papier pod nim nie zgnije.

W "dobrze nasłonecznionym miejscu" nawet dachowka nie wytrzyma dluzej niz kilkadziesiat lat. :-D Trwalosc dachowek z asfaltu i zwiru na podlozu z wlokien szklanych stosowanych w USA wynosi do 20 lat, max 30 dla najdrozszych i najgrubszych.

Jezeli ktos mowi o trwalosci typu 100 lat, to jest oczywiste, ze chodzi o specjalne warunki. UV rozklada wszystko, nawet beton, a szklo szyb nie zatrzymuje 100% UV. Nie wspominajac o ozonie i innych takich. Jezeli wydruki maja szanse przetrwac dluzej niz kolorowy papier fotograficzny, to jest juz niezle.

[Portal]

a powiedcie mi jaki papier stosujecie ?

Ja uzywam Hp Premium Gloss 10x15 - czy moze jest cos lepszego a zarazem nie drozszego lub troszeczke drozszego ?

[Preskaler]

Ja stosuję błyszczący papier (10x15) "HP inyent" - drogi ale doskonale imituje światłoczyłe odbitki a do A4 używam matowego paieru 180g/m2 firmy "Agama" dop drukarek atramentowych - tani i dobry.

[Portal]

no wlasnie - co lepiej uzywac do 10x15 - blyszczacy czy matowy lub matowo-satynowy ?

Czyli Hp to dobry papier , lepszy niz Epson , Agfa , Canon itp

[Janusz Body]

...

Czyli Hp to dobry papier , lepszy niz Epson , Agfa , Canon itp

Nie. HP nie ma dobrych papierów podobnie jak Canon. Mają te same wady.

Dobre papiery - z tych dostępnych u nas - to:

1. Permajet - właściwie wszystkie odmiany. (http://www.cyfrowaciemnia.pl/)
2. Ilford (Smooth Pearl i Smooth Gloss).

[2marekm]

Nie. HP nie ma dobrych papierów podobnie jak Canon. Mają te same wady.

Dobre papiery - z tych dostępnych u nas - to:

1. Permajet - właściwie wszystkie odmiany. (http://www.cyfrowaciemnia.pl/)
2. Ilford (Smooth Pearl i Smooth Gloss).

Dorzuciłbym jeszcze do tego "towarzystwa" Tetenal.

[Janusz Body]

Dorzuciłbym jeszcze do tego "towarzystwa" Tetenal.

ujjjjj..... nieeeeeee...... Tetenal to tani zamiennik do HP i Canona. Już Canon z HP są dużo lepsze. Naprawdę

Permajet i Ilford to zupełnie inna półka

[Portal]

to ja jeszcze mam pytanie np w opisie wielu papierow Hp pisze ze z"perforacja" - co to oznacza , mzoe ktos dokaldniej powiedziec ? co to za perforacja ?

[simon83]

co to za perforacja ?

Jezeli to ta sama perforacja, ktora wystepuje w papierach Canona do drukarek Shelphy, to chodzi o to, ze sam arkusz papieru jest nieco dluzszy niz wymagany format. Wszystko po to, aby uzyskac druk bez marginesow.

[Portal]

co sadzicie o papierze firmy Epson ? jest lepszy od Hp czy gorszy ?

[arturs]

co sadzicie o papierze firmy Epson ? jest lepszy od Hp czy gorszy ?

Zależy jaki - Glossy premium jest całkiem ok - ale drukowałem tylko na drukarce epsona (stylus pro 4800) i na razie epson jest bezkonkurencyjny w porównaniu do innych, nie próbowałem jeszcze tych z górnej półki wymienionych przez Janusza Body

[Veene2]

Ja jutro bede mial R2880 wiec jak juz sie nia naciesze to moge skrobnac co nieco

[mtata]

A co z wydrukami zwykłego tekstu na A4?
Bardzo poważnie rozważam zakup Pixma Pro9500 z głównym przeznaczeniem do drukowania zdjęć, których z różnych powodów nie zamówię w labie oraz do nadruku na CD/DVD. Chciałbym móc wykorzystać tą drukarkę również do okazjonalnego wydrukowania dokumentu na zwykłej kartce A4. Pytanie może głupie, ale jak sobie zaawansowana drukarka photo poradzi z takim zadaniem?