[Toffic]

Podpowiedzcie, czy to dobra konfiguracja dla fotoamatora:
1.Procesor Intel Core 2 Duo E8200 2,66/6MB BOX
2.Płyta główna Gigabyte GA-EP35-DS3R IP35 S775
3.Grafika Palit ExpertTV GF8600GT 256 PX 2DV
4.HDD Seagate ST3500320AS 500GB 32MB Sata300
5.Coolermaster Elite331
6.Modecom Feel III ATX

Mam praktycznie identyczną konfigurację w domu (od tygodnia).
System Vista Home Premium 64-bity, Ram 4 GB.
Do fotek używam Lighroom'a i Photoshop Elements 6.0, śmiga to tak lekko jak jakaś przeglądarka grafiki.
Póki co, jestem zachwycony komfortem pracy - obróbka i wołanie RAWów to teraz czysta przyjemność :smile:.

[Roni]

Moze uscisle: XP (32 bitowy) obsluguje prawie 4GB RAM (w rzeczywistosci widzi troche mniej), natomiast XP64 juz nie ma tego ograniczenia.

[SebaWolf]

Wersja 32bit obsługuje 3,5GB, a może przydzielić maksymalnie 2GB na aplikację, 64bitowa może przydzielić więcej.
Ja pracuje przy takiej konfiguracji na 32bitowej, póki co nie narzekam, LR pracuje w końcu normalnie:
1. Intel Core 2 Duo E8200 Box
2. Gigabyte GA-EP35C-DS3R
3. 2x2GB Mushkin XP 800Mhz
4. Samsung SATAII 750GB HD753LJ 7200 + Samsung SATA 320GB na backup zdjęć
5. Gigabyte GF 8500 GT 512 MB DDR2, 128 bit
5. Silverstone Precision z dwiema wichurami 180mm + Feel III 350W

[Witos]

Czy ten procek E4600 podoła tej karcie evag gf 8800gts 512. ???

[Vitez]

Czy ten procek E4600 podoła tej karcie evag gf 8800gts 512. ???

Przecież karta graficzna ma własny procesor (tzw GPU). Co ma jedno do drugiego?

[Kojiro]

@Vitez
W tym przypadku podoła=wykorzysta w grach.

Lepiej wziąć E2160/E2180 lub wyskrobać jeszcze trochę $ i kupić E7200.

[Vitez]

@Vitez
W tym przypadku podoła=wykorzysta w grach.

Ale kto/co ma kogo/co wykorzystać w grach?
I procek i karta nadają sie do gier... ale niezależnie od siebie.
Można zadać osobno pytania "czy ten procek nada się do gier i czy ta karta nada sie do gier" nie zapominając podać przykładowe gry.
Ale "czy procek podoła karcie graficznej" ? Nie widzę związku...

[scooter]

A to jest raczej pytanie, czy karta będzie wąskim gardłem, czy procek ....
Vitez pamiętaj, że karta obrabia grafikę dopiero jak procek da jej jakieś zadania do obrabiania .... takie naczynia połączone.

[Witos]

Można zadać osobno pytania "czy ten procek nada się do gier i czy ta karta nada sie do gier" nie zapominając podać przykładowe gry.
No wlasnie najbardziej mi chodzi o gry np. Crisis
Zastanawiam sie czy jest sens kupowac dobra grafike do do tego procka
E4600 ???

[Witos]

Jak na razie z grafiki jestem bardzo zadowolony, wszystko śmiga na wysokich detalach.
POLECAM

[sal]

Ale "czy procek podoła karcie graficznej" ? Nie widzę związku...

No to Ty chyba wielu komputerów w życiu nie złożyłeś...
Aktualnie GPU mają taką moc i wydajność, że często wydajność innych podzespołów (CPU, RAM) ogranicza wydajność karty graficznej.

[Max_im]

No to Ty chyba wielu komputerów w życiu nie złożyłeś...
Aktualnie GPU mają taką moc i wydajność, że często wydajność innych podzespołów (CPU, RAM) ogranicza wydajność karty graficznej.

no a ty chyba nie wiesz co piszesz (właściwie na pewno)

[sal]

no a ty chyba nie wiesz co piszesz (właściwie na pewno)

Oczywiście.
Czyli podsumujmy - sugerujesz, że słaby CPU + mocny GPU będzie miał (szczególnie w wysokich rozdzielczościach, bo inaczej nie ma sensu kupować mocnego GPU) taką samą wydajność 3D, jak mocny CPU + mocny GPU?
Suuuuper.

[tom170]

Dla XP granica to 2GB.
Dopiero Vista obsługuje więcej i faktycznie przekroczenie tej granicy czyni komfort w "grafice".
Im więcej tym lepiej ,ale tu może być właśnie kolizja z systemem.
Nie wiem jak z Linuxem w tej materii i oprogramowaniem pod niego.

Niestety ani Ty ani C80 nie macie racji. W XP w wersji 32bit chocbyś mial 8GB ramu na płycie wykryte zostanie 3.25 w windowsie w zakladce system nie pamiętam dokladnie czy tyle ale jakoś tak. W wersji 64bit XP powinno obsłużyć 4GB wynika to z tego ile pamięci można zaadresować na 64bitach.

Chociaż nie wiem do końca jak to jest z systemami bo wg mnie na 32bitach da sie zaadresować 4096MB gdyż ((2^32)/1024)/1024 to właśnie 4096MB

Vista z tego co sie orientuje powinna obsłużyć 4GB niezależnie od wersji.

Jeśli chodzi o obróbke grafiki to najważniejsze są CPU i RAM więc jeśli chcesz tanio to polecam najtańszego core2duo czyli seria E4000 + 2GB RAM np kingstona DDR800 lub OCZ DDR800 albo coś w tym stylu to ok 150-180zl kosztuje. Na BOXowej wersji wentyla procka bez podnoszenia napięcia puścisz na 3GHz i to Ci w zupełności wystarczy. A pamięci ustala się asynchronicznie do CPU czyli nie musza być pamięci taktowane taką szyną jaką jest procesor. W przypadku Intela c2d liczy sie szyne tak jakby x4 wiec gdy masz 266 to naprawde jest 1066. Ale mniejsza z tym pamięci możesz ustawić za pomocą dzielnika szyny np ja mam 2.5 i procka na 370FSB * 4 = 1480 a 370*9 = 3333MHz wtedy przy 370*2.5 to jest 925MHz chodzą pamieci... zazwyczaj są dostępne takie dzielniki 1:1 1:2 1:2.5 1:2.66 i czhyba 1:3 na płytach. Zależy co kupisz do OC polecam chipset P965 P35 P45. W każdym razie najlatwiej podać kwote w której chcesz sie zmieścić i co chcesz z tym kompem robić bo jak nie chcesz uruchamiać gier to z 300zł zaoszczędzisz na k. grafiki a jak chcesz grac kupujesz RADEONA 4850 za ok 550zl i masz b. dobra wydajność za niską kase.

PS. Mozesz mieć pamięci ustawione na ok 600-800MHz ale co Ci to da zaoszczedzisz 20-30zl na pamięciach??? A to daje Ci sporo wydajności gdyż programy graficzne bazują na RAM + CPU.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

no a ty chyba nie wiesz co piszesz (właściwie na pewno)

Niestety SAL ma racje. Mialem kiedys taka sytuację... 8800GTX + AMD Athlon 3200+ podkrecony z 2.2 na 2.5GHz... Po przejsciu z AMD na C2D uzyskałem prawie 2krotny wzrost wydajności gdyż poprostu fizyka w grach tak obciążała CPU, że nie wystarczało mu mocy obliczeniowej do innych działań np. wysylania poleceń do GPU. (próbuje to na koński rozum wytłumaczyć) poprostu CPU sie zapychał i GPU sie nudził. Żeby wykorzystać w pełni k. grafiki musisz mieć mocny procek.

PS. On nic nie pisał o wysokich rozdzielczościach. Ciekawe czy masz monitor 1900x1200 czy dla ciebie wysoka rozdzialka to 1280x1024 ale IMHO wiadomo w najcieższych przypadkach jak np. Crysis i rozdzialka 1900x1200 z AAx2 chociaz nie wiem po co to komu to jak wyciągniesz 15FPS przy slabym CPU czy 20FPS przy mocnym CPU to niby mała różnica a jednak 25%.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Można zadać osobno pytania "czy ten procek nada się do gier i czy ta karta nada sie do gier" nie zapominając podać przykładowe gry.
No wlasnie najbardziej mi chodzi o gry np. Crisis
Zastanawiam sie czy jest sens kupowac dobra grafike do do tego procka
E4600 ???

PS. jest sens bo ten procek jest dobry jak kazdy C2D i podkrecisz go lekko na ponad 3GHz.

[Vitez]

No to Ty chyba wielu komputerów w życiu nie złożyłeś...
Aktualnie GPU mają taką moc i wydajność, że często wydajność innych podzespołów (CPU, RAM) ogranicza wydajność karty graficznej.

Widać inaczej rozumiemy słowo "podoła" .
Dla mnie to słowo ma znaczenie zerojedynkowe. Czyli "czy jeśli mam za słabego procka to karta mi na nim będzie działać?" (odpowiedź jest prosta - tak, będzie działać, każdy procek "podoła" mocnej karcie graficznej, oby tylko karta do płyty głównej pasowała) a nie "czy jeśli mam słabego procka to będzie mi on ograniczać wydajność po kupnie mocnej karty?" . Bo to drugie stwierdzenie jest prawdziwe samo z siebie i nazwałbym je po prostu głupim pytaniem .