Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
edit: dodam jeszcze z czystej uprzejmosci iz nim napiszesz ze uzywasz go od wielu lat iWork 08 wszedl do sprzedazy niecale 2 tyg temu...
Ależ oczywiście, że wiem, iż iWork '08 ma dwa tygodnie. Specjalnie się posługuję tą wersją, ponieważ przed nią iWork nie posiadał arkusza kalkulacyjnego, w związku z tym jak dla mnie nie kwalifikował się do miana pakietu biurowego.
Od wersji '08 iWork dorównał w ilości programów _najuboższej_ wersji Office'a (a i tak: (1) nie licze OneNote i (2) jeszcze i tak można dyskutować nad funkcjonalnością poszczególnych programów).
I dodam jeszcze, że szczerze ubolewam, iż Office nie ma znaczącej konkurencji, bo może wtedy w końcu by musiał stanieć...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez DoMiNiQuE
Pytanie tylko, czy to jest bezpieczne?
Pod MacOS nie wiem, ale na Ubuntu używałem i działało stabilnie.
Ostatnio edytowany przez tmaciak; 7338.
Powód: Automerged Doublepost
Od wersji '08 iWork dorównał w ilości programów _najuboższej_ wersji Office'a (a i tak: (1) nie licze OneNote i (2) jeszcze i tak można dyskutować nad funkcjonalnością poszczególnych programów).
Wszystkie inne potrzebne programy zawarte sa w systemie wiec iWork+OS X przewyzsza Offica jesli chodzi o wygode i funkcjonalnosc :-)
Jedyny minus iWorka to taki, ze nie ma Asystenta Spinacza
Wszystkie inne potrzebne programy zawarte sa w systemie wiec iWork+OS X przewyzsza Offica jesli chodzi o wygode i funkcjonalnosc :-)
Taaa... a Panda 4x4 przewyższa Range Rovera, przecież jest bardziej wygodna a jaka funkcjonalna, a przy tym mniej pali no przecież i to i to ma napęd 4x4...
Zamieszczone przez DoMiNiQuE
Jedyny minus iWorka to taki, ze nie ma Asystenta Spinacza
No wyobraź sobie, że w Office 2007 usunęli asystenta, nad czym osobiście ubolewam, bo piesek na ekranie biegał mi od, ho, ho, jakiś 10ciu lat... albo i lepiej
No dobra, ale koniec tego, w sumie i tak Was nie przekonam a Office'a nie sprzedaję...
I nawet nie napisałem, że iWork jest zły, po prostu twierdzenie, że jest lepszy i bardziej funkcjonalny od Office'a to bzdura. iWork jest przeznaczony do użytku domowego i co najwyżej SOHO, więc zakres funkcjonalny w porównaniu z Office'm ma dość drastycznie ograniczony.
iWork jest przeznaczony do użytku domowego i co najwyżej SOHO, więc zakres funkcjonalny w porównaniu z Office'm ma dość drastycznie ograniczony.
Otoz to, oba programy sa przeznaczone na troche inny rynek. iWork na rynku korporacyjnym by sie raczej nie sprawdzil. Uzywam iWork i rozne wersje Office (w tym najnowsza 2007 w pracy - jasny gwint, ile czasu mi zajelo zeby sie nauczyc obslugi tych nowych menu). iWork jest swietny do wielu rzeczy.
Keynote jest wg mnie wyraznie lepszy od PowerPointa. Pod praktycznie kazdym wzgledem.
Pages nie jest lepsze od Worda. Tak ogolnie. Word ma wiele zaawansowanych funkcji, ktorych w Pages brak.
Numbers nie uzywalem zbyt dlugo ale wiem, ze ma mniej funkcji arytmetycznych niz Excel co oczywiscie nie kazdemu bedzie przeszkadzalo. Natomiast zrobienie dobrze wygladajacej strony z arkuszem kalkulacyjnym, wbudowana grafika, zdjeciami, itp w Numbers zajmuje duuuzo mniej czasu niz rzezbienie tego w Excelu. Do "malych" zastosowan Numbers jest swietne a do powaznych zastosowan to i tak nikt nie bedzie uzywal ani Numbers ani Excela tylko np. Origin (pod Windows) i KaleidaGraph (pod MacOSX).
Tia, tylko wiekszosc uzytykownikow PC w ogole nie slyszala o macach
Śmiem twierdzić, że to nie jest wina PC and MS... To po pierwsze. A po wtóre na rynku było swego czasu sporo empetrójek, a iPod zamiótł je jak chciał (a pewnie i pani Halinka wzięła jeden na córki). No i te 100 mln ipodowców na pewno otarło się się o makówki przy okazji zakupu iPoda. I pewnie cześć z nich zachwycona iPodem pomyślała, że może do iTunes dokupić iMaca czy inne jabłko.
A jednak - jak widać po statystykach - niekoniecznie...
Poza tym Panowie - luzik...
PS
Ponoć ma wyjść MacBook Pro 12'' widescreen... - czekam.
Taaa... a Panda 4x4 przewyższa Range Rovera, przecież jest bardziej wygodna a jaka funkcjonalna, a przy tym mniej pali no przecież i to i to ma napęd 4x4...
I nawet nie napisałem, że iWork jest zły, po prostu twierdzenie, że jest lepszy i bardziej funkcjonalny od Office'a to bzdura. iWork jest przeznaczony do użytku domowego i co najwyżej SOHO, więc zakres funkcjonalny w porównaniu z Office'm ma dość drastycznie ograniczony.
dalej podtrzymuje pytanie... pracowales na iWork 08 czy teoretyzujesz mowiac o czym o czym jedynie slyszales?
Zamieszczone przez Bahrd
Ponoć ma wyjść MacBook Pro 12'' widescreen... - czekam.
jesli to prawda i wyjdzie w ciagu najblizszych kilku miesiecy to ktos umrze... :-x
EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; ; IS; Speedlite 580EX + Apple
dalej podtrzymuje pytanie... pracowales na iWork 08 czy teoretyzujesz mowiac o czym o czym jedynie slyszales?
Nie, nie pracowałem na iWork, przepraszam, ale do pracy zwykłem używać profesjonalnych narzędzi, tego wymagają ode mnie moi klienci Tak, testowałem iWork, niezbyt mnie zachwycił swoją funkcjonalnością.
Poza tym, używam kilku aplikacji Office'a których odpowiedników po prostu nie ma w iWork. W związku z tym, zadam pytanie, czy używałeś kiedyś Visio, Project'a lub Access'a czy tylko teoretyzujesz, pisząc o czymś, o czym jedynie słyszałeś?
Ostatnio edytowany przez tmaciak; 7338.
Powód: Literówka...
Nie, nie pracowałem na iWork, przepraszam, ale do pracy zwykłem używać profesjonalnych narzędzi, tego wymagają ode mnie moi klienci Tak, testowałem iWork, niezbyt mnie zachwycił swoją funkcjonalnością.
Poza tym, używam kilku aplikacji Office'a których odpowiedników po prostu nie ma w iWork. W związku z tym, zadam pytanie, czy używałeś kiedyś Visio, Project'a lub Access'a czy tylko teoretyzujesz, pisząc o czymś, o czym jedynie słyszałeś?
i tu sie mozesz zdziwic poza visio ktory mi nigdy nie byl potrzebny uzywalem powyzszych i project tak se wypadal a access z calym szacunkiem, ale softem profesjonalnym nie jest... ok ma spore mozliwosci, nie przecze i w samym iWorku nie ma odpowiednika (tyle ze jest taki soft aczkolwiek porownywalismy to w zakresie word, exel, paint, bo tak to mozna w nieskonczonosc ciagnac dodajac jakis dodatkow byle tylko cos udowodnic za wszelka cene), niemniej jednak nosi w sobie grzech pierworodny wszystkich produktow MS.... jest przekombinowany przez co ma tendencje do wywalania sie stad nazywanie dodatkow do podstawowego pakietu Office softem dla profesjonalistow jest nazwijmy to " naduzyciem semantycznym"
popracuj na iWork wtedy bedzie mozna sie scierac merytorycznie, bo ja jak juz nadmienilem pracuje na jednym i drugim, stad wiem na ile mozna to porownywac...
powiedz mi ze musisz obslugowac "macra" wtedy sie z Toba zgodze gdyz numbers "marc" jak na razie nie obsluguje wiec nie ma podstaw do scierania sie co lepiej uzywac przy koniecznosci pracowania na macrach, ale co do latwosci obslugi, intuicyjnosci, keynote(leje painta na glowe pod kazdym wzgledem) czy numbers sa zdecydowanie lepsze i tu nie ma dwoch zdan...
EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; ; IS; Speedlite 580EX + Apple
Jak sie czlowiekowi wpaja od mlodosci, ze nic poza windowsem nie istnieje to pozniej tak te % wygladaja. Tylko swaidomi uzytkowinicy decyduja sie na maka/linuxa/czy cos tam niewindowsowego.
W stanach w sklepach maki stoja calkiem blisko piecow. Nikt nikomu nic nie wpaja (w szkolach maja maki, ludzie tu i tam tez). Reklam jakie to maki sa cool i niezawodne na kazdym kanale calkiem sporo, ipodami otapetowane cale miasto. A nadal na tutejszym rynku maja nedzne 5%.
Tutaj to raczej wina Apple, ze popularnosc maja taka a nie inna, a nie jakies wpajanie ludziom tego czy tamtego. W Polsce to jeszcze mozna usprawiedliwiac sie, ze nie mozna bylo tego nigdzie kupic. Ale w USA wolny rynek przeciez jest i dostepnosc obu produktow jest bardzo dobra. Wymysili sobie ze beda mieli monopol (ze wszystkimi tego skutkami, glownie cenowymi) i widac jak na tym wyszli. Jak by nie ipody to by juz nie bylo apple
Praca biurowa to nie tylko office, excell i power point. Tyle to w domu wystarczy rachunki podliczyc i glupie zdjecia wkleic kolegom.
Bez odpowiednika Accesa iWork to tylko zabawka. Do powaznych zastosowan sie nie nadaje. To byla tez jedna z najwiekszych wad wytykanych nie tak dawno w OO. Takie dodatki jak Visio czy Project tez sa regularnie wykorzystywane i istotne w wielu firmach. To, ze tam w iWorku jakies bajery maja, ktorych moze w Office brakuje, nadal nie powoduje ze moga sie liczyc. Brak im podstawowych narzedzi. Nikt normalny sie nie przesiadzie jak ma cale gigabajty plikow accesa, visio, projecta czy publishera.
jesli to prawda i wyjdzie w ciagu najblizszych kilku miesiecy to ktos umrze... :-x
Spoko - MacFani czekają na nią od lutego 2006... (prawie jak na D300/D3) - ale tak sobie myślę, że zmienili go w locie, żeby na wejściu miał najnowsze bajery: SSD - tak z 64GB, oczywiście LED-y zamiast świetlówki no i... Wireless USB :-D
Będzie jeszcze w tym roku jakaś MacImpreza?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez KuchateK
W stanach w sklepach maki stoja calkiem blisko piecow. [...] Tutaj cos to raczej wina Apple ze popularnosc maja taka a nie inna a nie jakies wpajanie ludziom tego czy tamtego.
Takie właśnie też odniosłem wrażenie - może ma to coś wspólnego z grami?
A to plotka dla Skippera - 0.7'' grubości. Pewnie znów będą gadać, że jakaś tam nagrywarka się nie mieści
Ostatnio edytowany przez Bahrd; 9841.
Powód: Automerged Doublepost
popracuj na iWork wtedy bedzie mozna sie scierac merytorycznie, bo ja jak juz nadmienilem pracuje na jednym i drugim, stad wiem na ile mozna to porownywac...
Ale ja wcale już więcej w tym wątku nie mam zamiaru się "ścierać" w jakikolwiek sposób
Zapytałeś, odpowiedziałem, wątpię, żebyś mi przyznał rację Ja też Ci nie przyznam racji, bo to co widziałem w temacie pakietów biurowych na Mac'a jedynie utwierdziło mnie w przekonaniu, że to fajny komputer jest, ale nie do biura...
Więc, jak pisałem Office'a nie sprzedaję, zatem dla mnie EOT.
Smiem twierdzic, ze napewno. To tez jest raczej wina Apple.
To na pewno. Gry to jakby nie patrzec znaczna czesc rynku komputerowego (moja przygoda z grami skonczyla sie wraz z pozbyciem sie peceta ). Sytuacja ma sie zmienic wraz z nadejsciem Leoparda. Przedstawiciele najwiekszych wytworni zapowaidali wydanie najnowszych tytulow podczas WWDC'07. Mi by tam do szczescia wystarczylo tylko najnowsze America's Army ...tylko jak tu grac ta jednoprzyciskowa mysza
Swego czasu uczestniczyłem w warsztatach prowadzonych przez iSpot. Za każdym razem byłem znacznie wcześniej, więc czasu było sporo. 3/4 ludzi odwiedzających iSpot było niemile zaskoczonych faktem, że system jest w wersji angielskiej, a w polonizator, to się nie będą bawić. Może właśnie to jest jedna z przyczyn ich relatywistycznie małego udziale w rynku.
Ale przecież wkrótce będzie Leopard :smile:
Komentarz