[amphotos]

Statyw to tylko trzy a czasem ( bardzo rzadko ) cztery nogi. A głowica to głowica. Nie jest integralną częścią statywu.

Nie wiem, czy widziałeś tanie, srebrne statywy z Euro RTV i AGD - widziałeś. No to takie coś nie wytrzyma na pewno i czy to jest głowica, czy nie - całość jest tak beznadziejnie zrobiona, że nie ma to znaczenia.

Zakładam, że statyw panka był na pewno solidniej wyglądający od tych ze zdania powyżej. Z czasem takie niby lepsze okazują się, że są identycznie słabe jak te tanie, małe - do cyfrówek.

[Sergiusz]

A wiesz po co te statywy tam są? Czy może inaczej. Po co są takie statywy?

[namoamo]

Posiadam tani statyw

http://www.photoanswers.co.uk/upload/9358/images/Velbon%20CX-640.jpg

Chodziłem po Krecie z założonym nań aparatem(fakt ze lekie 500d+kit) trzymając tylko statyw, często poziomo, czasem nawet aparatem w dół. Nic sie nie poluzowało. Fakt że nawet nie przyszło mi do glowy iż aparat mógłby się zsunąć... po przeczytaniu tego tematu nigdy już tak z aparatem chodzić nie będę , w każdym razie, moze to zwykły pech ?

[bebesky]

namoamo - miałem ten statyw. Oddałem koledze. O ile 350 z kitem (albo 28-105) wytrzymywał, to po zapięciu 350 + 70-200/2,8 wszystko trzeszczało. Po zapięciu 40d+70-200/2,8 + telekonwerter x2 - statyw musiał stać na równej powierzchni i nie wolno go było dotykać bo był tak mało stabilny. Szczególnie przy zdjęciach w pionie - odchylenie od osi powodowało że statyw nabierał tendencji do przewracani się. trzeba było w specjalny sposób ustawiać nogi aparatu.

[MacGyver]

Posiadam tani statyw

http://www.photoanswers.co.uk/upload/9358/images/Velbon%20CX-640.jpg

Tanie aluminiowo-plastikowe statywy Velbon nie nadają się do lustrzanek. xxxD z kitem jakoś tam utrzymują ale o stabilności potrzebnej do długich czasów naświetlania nie ma mowy nawet przy takim zestawie. O ustawianiu aparatu w pionie czy choćby minimalnym wysuwaniu kolumny już nie wspomnę.

[MC_]

Nie wiem czy Velbon Sherpa to tani statyw czy nie :wink: ale jeszcze nie miałem z nim problemu.

[MacGyver]

Sherpa to już szczebel wyżej, co znajduje odzwierciedlenie w cenie.

[pank]

Dobra, kupiłem Benro A 650EX z głowicą HD 38, teoretycznie ma utrzymać 8 kg, z drogich firmowych zrezygnowałem, używam statywu kilka razy w roku i wydatek 3x takiej sumy wydawało mi się bez sensu, a z tego co udało mi się znaleźć w necie te Benro mają dobrą opinię.

[magart]

Tanie aluminiowo-plastikowe statywy Velbon nie nadają się do lustrzanek. xxxD z kitem jakoś tam utrzymują ale o stabilności potrzebnej do długich czasów naświetlania nie ma mowy nawet przy takim zestawie. O ustawianiu aparatu w pionie czy choćby minimalnym wysuwaniu kolumny już nie wspomnę.

Kiedys miałem dłuższy czas pożyczony tani statyw za 100 i parę złotych. Trzymać - trzymał. Ale jakby się mu głowicę nie skręciło to cały czas minimalnie głowica zjeżdżała w dół. Widać to było na fotkach nocnych na każdym czasie.
Szkoda mi było kasy na manfrotto, ale w końcu przebolałem. I mimo że uzywam go raz na ruski rok to nie żałuję. Polecam też przy tej okazji statywy oświetleniowe. 2,8m kosztuje niecałe 400zł a jakość jest po prostu niesamowita. Lampki i osprzęt wszak też sporo kosztują

[Misiek87]

Szkoda pank, ze kupiles statyw bo byc moze bym byl zainteresowany zamiana mojego 190xprob + 486rc2 + torba na Twoja lampe, ktora chcesz sprzedac . Ale teraz to nawet nie proponuje bo juz po ptakach . A 430ex ma plastikowa stopke? :/

Teraz przynajmniej pank bedziesz miel markowy statyw. Ja na moim stawiam 40d + 70-200 f4 i nie ma problemow, chociaz na wietrze jeszcze nie testowal . Ale podziwiam odwage - polozyc taki zestaw na chinszczyznie

[pank]

No to faktycznie po ptokach bo statyw zamówiony.

[More86]

A mniej wiecej pół roku temu była dyskusja, w której
większość uczestników chwaliła wynalazki typu Benro i Goldphoto,
sugerując, że MF to przepłacanie za 'lans'. I że konstrukcja chińczyków
jest tak prosta, że nie ma co się w nich popsuć. A tu proszę - metal się kruszy.

http://canon-board.info/showthread.php?t=50816&page=3

Chyba nawet sam się tam wypowiedziałem...

Nie byłbym tak ortodoksyjny, Benro, Velbon oraz Slik też mają przyzwoite produkty w swojej ofercie.
Swego czasu używałem statywu Bilory. Nogi są w użyciu do dziś, bo stabilne i lżejsze od frotki którą posiadam ale głowica.... gdy kupiłem oryginał 141RC, którego produkt Bilory był podróbą zrozumiałem skąd ta różnica w cenie :-)

Oczywiście wezmę inne firmy pod uwagę, chciałem tylko stanowczo podkreślić swój bunt co do zakupu podróbek;]

[sirgerwazy]

wyrazy współczucia...
życzę żeby naprawa była jak najtańsza a obiektyw służył jeszcze dluuugie lata

[pank]

Jest diagnoza, wymiana pierścienia mocującego z soczewką, 1k w plecy.

[Misiek87]

Czyli koszt porzadnego statywu . Jakbys to wiedzial wczesniej...

Lepiej tez 1k niz 6k za nowe szklo...