X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • kmeg
    Pełne uzależnienie
    • 2009
    • 1533

    #121
    Odp: telekonwertery TC 1,4

    Zamieszczone przez kostekm
    Dzień dobry!
    Na jednym z forów ptasiarskich doradzili mi,żeby zamiast kupować Sigmę 200-600 do mojego Canona 7D lepiej dokupić Extender 1,4x III do mojego obiektywu Canona EF 100-400/4,5-5,6 L IS.No i posłuchałem i klapa .Wydałem prawie 2000 zł i nie działa żadna automatyka.
    Pomóżcie,co mam robić,nie będę przecież manualnie ostrzył lecącego ptaka !!!
    Sorry,ale nie jestem za dobry w tym temacie.Może coś zmienić w ustawieniach body albo czytałem coś o zaklejaniu styków.
    Zalep styki przede wszystkim i biegnij testować póki świeci słońce a potem jeżeli kupowałeś przez sieć, użyj ew 10 dni na zwrot.
    To jest przykład, gdy nie należy bezkrytycznie wierzyć we wszystko co na forach piszą...
    Galeria na CB
    http://500px.com/piotrtracz

    Komentarz

    • pan.kolega
      Pełne uzależnienie
      • 2008
      • 2817

      #122
      Odp: telekonwertery TC 1,4

      Zamieszczone przez kostekm
      Zaraz poszukam.Chciałem też zmienić 7D na 6D lub 70D,może z którymś z tych będzie ostrzył?
      Chyba nie, bo AF się z extenderem automatycznie prrestawia na MF jeżeli otwór nominalny obiektywu jest mniejszy niż f/4.
      Potrzebujesz 1DX. Albo można spróbować zakleić styki, ale szybkie i celne to raczej nie będzie.
      I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.

      Komentarz

      • kostekm
        • 2013
        • 7

        #123
        Odp: telekonwertery TC 1,4

        Na 100 też nie ostrzy mimo że jest F5,6 !
        no tak na prawdę to jest ( z TC) f/8
        Na 100 normalnie było 4,5 a z TC było F5,6 i nie ostrzył.

        Komentarz

        • zysk
          Pełne uzależnienie
          • 2013
          • 1120

          #124
          Odp: telekonwertery TC 1,4

          Używanie TC z AF wymaga spełnienia 2 warunków:
          1-zgodne szkło z TC
          Canon Extender EF 1.4x Compatibility Chart
          2-body musi umieć obsłuzyć AF przy przeslonie 8.0
          nawet 5D3 umożliwił to dopiero po ostatnim upgrade firmware,
          więc inne body moga tego nie oferować ,jak np 6D,przynajmniej tak bylo gdy wybierałem 5D3.
          "http://www.canon-board.info/galerie-uzytkownikow-15/zysk-auto-moto-speed-i-inne-95489/"]galeria na CB[/URL]
          7D2/10-640/2,8-5,6+YN568EXII

          Komentarz

          • RHF
            Bywalec
            • 2008
            • 125

            #125
            Odp: telekonwertery TC 1,4

            Musisz zakleić styki w TC od strony kurpusu bodajże od lewej strony, będą to piny COM1, EXT0, EXT1
            AF będzie działać ale zdecydowanie wolniej i mniej pewnie. Możesz spróbować też zamiast z centralnym punktem użyć bocznego (niektórym tak bez zaklejania styków działa TC 1.4 ze szkłami 5,6 na C 40D)
            Tu masz pdf z TC 1.4 http://f20c.com/stuff/canon/partslis...0EF%201.4X.PDF
            5D + BG-E4 / 70D + BG-E14 / 40D + BG-E2N / 24 L TS-E / 24-105 L / 100-400 L / 50 1.8 / 10-18STM / Benro C-269M8 +B1 / YN600EX-RT + YN-E3-RT

            Komentarz

            • Gimli
              Bywalec
              • 2009
              • 172

              #126
              Odp: telekonwertery TC 1,4

              Taping The Pins on 1.4x tele-extender to restore autofocus in Canon cameras
              Pozdrawiam....Gimli
              http://lotnictwo.net.pl/gallery/foto...z_walczyk.html
              http://maciejko.net/cbsearch/

              Komentarz

              • tomasek
                Bywalec
                • 2007
                • 169

                #127
                Odp: telekonwertery TC 1,4

                Czy ktoś miał styczność z TC 2x Yongnuo?
                Opis z aukcji:
                Konweter Tele 2x
                Yongnuo 2X DGX Canon AF EF

                Konwerter wykonano z wysokiej jakości tworzywa i metalu. Soczewki pokryte zostały wielowarstwowymi powłokami antyodblaskowymi.

                Jest to bliźniacza konstrukcja do konwertera Kenko Teleplus 2x Pro300 DGX.
                Pytanie, czy ktoś*używał tego i czy daje znośne efekty.

                Od kilku dni używam Kenko Pro300 DG z 100L (działa tylko manual) i 70-200/2.8L, na obu bardzo dobra jakość. Ciekawi mnie jednak TC 2x - chciałbym go wykorzystać głównie do macro, a jak by dawał dobre efekty z 70-200 to był bym bardziej szczęśliwy ;-)
                5D mk2 | 7D mk2 | S20/1.8 | C35/2 IS | C100/2.8L IS | C24-70/2.8L II | C70-200/2.8L | 580II

                Komentarz

                • mmteam
                  Początki nałogu
                  • 2009
                  • 281

                  #128
                  Odp: telekonwertery TC 1,4

                  rozważania....
                  Jeśli to już gdzieś było to moje niedopatrzenie, po prostu nie doszukałem się na forum odpowiedzi na takie wyzwanie

                  mam 70-200/f4 is jednak dość często "brakuje" większego zbliżenia
                  rozważam zakup extendera 1.4 ale... dla tego szkła powyżej f5.6 nie będzie AF, czyli jak rozumiem po przymkięciu do f8 (lub więcej) pozostaje tylko ręczne ostrzenie. Tak to działa?
                  to minus, plus opisywany na forach spadek rozdzielczości (sam jestem ciekaw czy to widać okiem "nieuzbrojonym"....) i wolniejsze ostrzenie

                  sam extender to koszt w graniacach od ok 500 do ponad 1000 pln (zależy od producenta itd)

                  jak w porównaniu do takiego "zestawu" wypada Tamron 70-300 VC USD?
                  Na końcu będzie f5.6 czyli w sumie to samo co daje C70-200 + Ext1.4 w całym zakresie, ale jednak kusi fakt że na dole będzie f4 i AF jest "do końca"
                  koszt Tamrona potrafi być podobny jak samego extendera (ok 1000) no i zostają 2 szkła do wyboru (lub potencjalnie odsprzedaż C70-200)

                  foografuję głównie wakacyjnie, max powiększenie fotek to TV ok 40 cali, cropy się zdarzją głównie w DPP
                  szkło mam podpięte na stałe do 40d, mam jeszcze 6d z szerokim zoomem więc zamiany szkiel są raczej sporadyczne

                  z góry dzięki za sugestie
                  gdyby ktoś dysponował możliwością podesłania sampli z C70-200+Ext1.4 vs &70-300 no to już pełnia szczęścia
                  Ostatnio edytowany przez mmteam; 26889.

                  Komentarz

                  • jaś
                    Pełne uzależnienie
                    • 2007
                    • 2601

                    #129
                    Odp: telekonwertery TC 1,4

                    Zamieszczone przez mmteam
                    rozważania....
                    mam 70-200/f4 is jednak dość często "brakuje" większego zbliżenia
                    rozważam zakup extendera 1.4 ale... dla tego szkła powyżej f5.6 nie będzie AF, czyli jak rozumiem po przymkięciu do f8 (lub więcej) pozostaje tylko ręczne ostrzenie. Tak to działa?
                    nie
                    af jest ustawiany na pełnym otworze czyli f/4 (bez telekonwertera)
                    70-200 ma f/4 po podpięciu telekonwertera 1.4 będzie miało pełny otwór 5.6 - autofocus działa do przesłony 5.6 dla większości korpusów a do f/8 na tych lepsiejszych korpusach więc autofocus będzie działał - niezależnie czy sobie przymkniesz do 8 czy do 16 - autofocusa nie interesuje przymknięcie do przysłony roboczej
                    gdybyś założył telekonwerter 2x to miałbyś otwór f8 i autofocu działałby tylko na lepsiejszych korpusach z serii 1 lub 5DIII (ale w tym trzeba upgradować firmaware bo canon dodał tą opcję po jakimś czasie).
                    Jestem szumofobem
                    S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
                    Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

                    Komentarz

                    • jan pawlak
                      Pełne uzależnienie
                      • 2012
                      • 4283

                      #130
                      Odp: telekonwertery TC 1,4

                      Zamieszczone przez mmteam
                      mam 70-200/f4 is jednak dość często "brakuje" większego zbliżenia
                      Wszystko zależy od tego :
                      - czym fotografujesz, jaki rozmiar w pikselach ma obraz który widzisz w wizjerze i jest na matrycy
                      - jak prezentujesz zdjęcie, monitor czy wydruk, jak duży.

                      Jeśli np. w wizjerze widzisz obraz tylko w połowie wysokości i jest to w tej puszcze (tylko) np. 3000 x 2000 pikseli
                      to abyś widział na ekranie musisz i tak zmniejszyć rozdzielczość do 1200 x 800 pikseli.

                      Czyli stosują telekonwerter aby oglądać obrazy na ekranie :
                      a.
                      zakładasz telekonwerter 1.4,w wizjerze widzisz większy obraz
                      b.
                      na matrycy pada na 4200 x 2800 pikseli i ale ma także rozdzielczość 1.4 mniejszą
                      c.
                      by oglądać na monitorze musisz
                      - teraz zredukować rozdzielczość z 4200 x 2800 do 1200 x 800 czyli z każdych 7 pikseli "zrobić" 2
                      - przedtem zredukować z 3000 x 2000 czyli z każdych 5 pikseli "zrobić" 2 i to z obrazu o lepszej rozdzielczości.

                      Telekonwertery mają sens albo przy bardzo małych obiektach w wizjerze (na matrycy) albo przy wydrukach o dużych powiększeniach.
                      No i wtedy gdy ktoś po prostu chce stosować bez względu na to czy jest czy nie ma sensu

                      jp
                      Ostatnio edytowany przez jan pawlak; 45158.
                      puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
                      Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
                      http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
                      public.fotki.com/janusz-pawlak/

                      Komentarz

                      • cobalt
                        Pełne uzależnienie
                        • 2012
                        • 1513

                        #131
                        Odp: telekonwertery TC 1,4

                        Zamieszczone przez jan pawlak
                        ...Telekonwertery mają sens albo przy bardzo małych obiektach w wizjerze (na matrycy) albo przy wydrukach o dużych powiększeniach.
                        A co do tego ma wydruk? Do wydruków w dużym powiększeniu radzę jednak podpiąć obiektyw z żądaną ogniskową, a nie podpierać się TC.
                        Zamieszczone przez jan pawlak
                        No i wtedy gdy ktoś po prostu chce stosować bez względu na to czy jest czy nie ma sensu
                        jp
                        Ostatnie zdanie to prawdziwa rewolucja w optyce .
                        C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX
                        www.cobalt.fr.pl

                        Komentarz

                        • jan pawlak
                          Pełne uzależnienie
                          • 2012
                          • 4283

                          #132
                          Odp: telekonwertery TC 1,4

                          Zamieszczone przez cobalt
                          A co do tego ma wydruk? Do wydruków w dużym powiększeniu radzę jednak podpiąć obiektyw z żądaną ogniskową, a nie podpierać się TC.
                          Zawsze lepiej stosować dłuższą ogniskową niż telekonwerter.
                          Ale jeśli nie ma dłuższej ogniskowej to stosowanie telekonwertera ma sens tylko.......... (jak wyżej # 130)

                          Do wydruków np. 30cm x 20cm drukarka musi mieć (254ppi) 3000 x 2000 pikseli.
                          Jeśli obraz bez telekonwertera ma tylko np. 2500 x 1670 to oprogramowanie musi "dodać" "puste" piksele by dopełnić do 3000 x 2000
                          Lepiej więc wpiąć telekonwerter by obraz (o mniejszej rozdzielczości ale jednak) miał więcej pikseli

                          jp
                          Ostatnio edytowany przez jan pawlak; 45158.
                          puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
                          Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
                          http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
                          public.fotki.com/janusz-pawlak/

                          Komentarz

                          • cobalt
                            Pełne uzależnienie
                            • 2012
                            • 1513

                            #133
                            Odp: telekonwertery TC 1,4

                            Zamieszczone przez jan pawlak
                            Zawsze lepiej stosować dłuższą ogniskową niż telekonwerter.
                            Ale jeśli nie ma dłuższej ogniskowej to stosowanie telekonwertera ma sens tylko.......... (jak wyżej # 130)

                            Do wydruków np. 30cm x 20cm drukarka musi mieć (254ppi) 3000 x 2000 pikseli.
                            Jeśli obraz bez telekonwertera ma tylko np. 2500 x 1670 to oprogramowanie musi "dodać" "puste" piksele by dopełnić do 3000 x 2000
                            Lepiej więc wpiąć telekonwerter by obraz (o mniejszej rozdzielczości ale jednak) miał więcej pikseli

                            jp
                            No nie wiem, czy mając 6D i C 300/2,8 podpinałbym TCx1,4, czy jednak wolałbym wykropować zdjęcie do 3000px na dłuższym boku .
                            Rozmycie tła jest jednak inne w przypadku TC.
                            C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX
                            www.cobalt.fr.pl

                            Komentarz

                            • jan pawlak
                              Pełne uzależnienie
                              • 2012
                              • 4283

                              #134
                              Odp: telekonwertery TC 1,4

                              Zamieszczone przez cobalt
                              No nie wiem, czy mając 6D i C 300/2,8 podpinałbym TCx1,4, czy jednak wolałbym wykropować zdjęcie do 3000px na dłuższym boku .
                              Rozmycie tła jest jednak inne w przypadku TC.
                              Zgoda, zdjęcie "o tym samej zawartości" z TC i bez TC to są różne zdjęcia

                              jp
                              puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
                              Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
                              http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
                              public.fotki.com/janusz-pawlak/

                              Komentarz

                              • mmteam
                                Początki nałogu
                                • 2009
                                • 281

                                #135
                                Odp: telekonwertery TC 1,4

                                Zamieszczone przez jaś
                                af jest ustawiany na pełnym otworze czyli f/4 (bez telekonwertera)
                                dzięki !


                                Zamieszczone przez jan pawlak
                                Wszystko zależy od tego :
                                - czym fotografujesz
                                40d

                                nadal rozważam


                                dzięki za wszystkie odpowiedzi
                                Ostatnio edytowany przez mmteam; 26889.

                                Komentarz

                                Pracuję...