X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • emisiaczek
    Uzależniony
    • 2005
    • 548

    #61
    moze testy szkiel sa i miarodajne ale 400d objechali zbyt mocno

    Użytkowanie: 2.8 / 6.0 za to ze wolno kasuje zdjecia obnizyli o 50%

    Jakość obrazu i szumy w RAW: 4.2 / 6.0 tego to juz w ogole nie lapie

    co by nie piszczec w jakimkolwiek tescie to zawsze wyjdzie na to ze ta puszka nie powinna dostapic miana - aparat cyfrowy i jest w tym duzo racji , tylko jeden fakt ze ten kawalek plastiku robi najlepsze fotki dzieki matrycy nie pozwala przejsc kolo niego obojetnie. Wiekszosc logicznie myslaca dalaby 200pln wiecej i wziela d80 gdyby tylko ta jedna jakze mala a jakze wszystko zmieniajaca rzecz - matryca.

    Komentarz

    • qwerty1237
      Bywalec
      • 2005
      • 240

      #62
      Z niecierpliwoscia czekam na test D80 na optycznych. A tak na marginesie dla ludzi licza sie rankingi i maja gleboko w rzyci jakie zdjecia wychodza z puszki tylko aby aparat zajmowal pierwsze miejsce w jakims tam tescie. Smutne ale prawdziwe.
      D700 + N24-70/2.8 + MB-D10 + SB-900 + Slik 700DX Pro + URBAN GEAR U120 Naneu Pro + Canon IXUS 850IS + PQI mPack P800 40GB + inne duperele

      Komentarz

      • emisiaczek
        Uzależniony
        • 2005
        • 548

        #63
        mi sie wydaje ze wystarczy jak spojrza na fotke, z canona nawet kitem wychodzi ladnie i kolorowo a tego chce masa, z nikonka wyjdzie jakas trupia twarz i na nic sie zda ze mozna cos poprawiac babrac sie w ps. czy kupic jasne szklo.

        Komentarz

        • Vitez
          zło konieczne
          • 2004
          • 19804

          #64
          Zamieszczone przez emisiaczek
          moze testy szkiel sa i miarodajne ale 400d objechali zbyt mocno
          Strzelam - jestes posiadaczem 400D ?

          Komentarz

          • Kolekcjoner
            Obertroll
            • 2006
            • 18766

            #65
            Zamieszczone przez qwerty1237
            A tak na marginesie dla ludzi licza sie rankingi i maja gleboko w rzyci jakie zdjecia wychodza z puszki tylko aby aparat zajmowal pierwsze miejsce w jakims tam tescie. Smutne ale prawdziwe.
            To fakt niestety.
            Co do testu to dla mnie jakiś curiosum w nim jest sposób oceny zdjęć seryjnych. Kto robi te zdjęcia przez pół minuty. Przecież to jedna z mocniejszych cech 400-tki, że w raw-ach ma 10 zdjęć w serii (w tej klasie), a z testu wynikałoby że to kicha.
            "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
            Kapitan Wagner

            Komentarz

            • emisiaczek
              Uzależniony
              • 2005
              • 548

              #66
              @vitez

              nie, ba mam nawet obecnie inna stajnie w rekach i trzyma mi sie ja pieknie ale ze zdjec jestem srednio zadowolony, wiec chyba skonczy sie to powrotem - moze i bedzie to 400d. Testy mnie sliwka - biore do reki puszke robie fotki i wiem sam gdzie sa plusy a gdzie minusy calego procesu, bardziej niz testy szanuje te komenty pod testem ktore wylapuja multum leserswa testujacych.
              Ostatnio edytowany przez emisiaczek; 4054.

              Komentarz

              • Vitez
                zło konieczne
                • 2004
                • 19804

                #67
                Zamieszczone przez emisiaczek
                moze i bedzie to 400d
                Bylem wystarczajaco blisko - jestes na kupnie i masz 400D na oku 8) .

                Komentarz

                • remol71
                  Zablokowany
                  • 2006
                  • 371

                  #68
                  Zamieszczone przez emisiaczek
                  moze testy szkiel sa i miarodajne ale 400d objechali zbyt mocno

                  Użytkowanie: 2.8 / 6.0 za to ze wolno kasuje zdjecia obnizyli o 50%

                  Jakość obrazu i szumy w RAW: 4.2 / 6.0 tego to juz w ogole nie lapie

                  co by nie piszczec w jakimkolwiek tescie to zawsze wyjdzie na to ze ta puszka nie powinna dostapic miana - aparat cyfrowy i jest w tym duzo racji , tylko jeden fakt ze ten kawalek plastiku robi najlepsze fotki dzieki matrycy nie pozwala przejsc kolo niego obojetnie. Wiekszosc logicznie myslaca dalaby 200pln wiecej i wziela d80 gdyby tylko ta jedna jakze mala a jakze wszystko zmieniajaca rzecz - matryca.
                  Jako posiadacz 400D dokopałbym mu jeszcze bardziej w teście. Szkoda, że nie ma w teście takiego punktu jak test z gripem firmowym. W przypadku 400D dużo to zmienia. Ja kupiłem ten aparat dla matrycy, natomiast przesiadanie się na niego z D50 idzie mi bardzo opornie. Robię zbyt dużo poruszonych zdjęć, pomimo, że używam naprawdę krótkich czasów.

                  Komentarz

                  • emisiaczek
                    Uzależniony
                    • 2005
                    • 548

                    #69
                    przede wszytskim to musze komus doradzic zakup ...
                    ale sam tez bede pewnie kombinowal

                    Rozumiem ze masz krytyczne nastawienie do 400d tak jak optyczna ekipa? Mysle ze jedyna jego wada jest rozmiar, ba nawet sama obudowa nie jest zla a jeszcze nigdy nie slyszalem zeby komus pekla czy cos. Mogliby tez chlopcy dac cos wiecej niz 18-55 albo choc przylozyc sie do jakosc, ewentualnie jeszcze filtr przed matryca moglby tak nie zmiekczac. Pozatym to dobra zabawka i o dziwo daje polprofesjonalne wyniki nawet nam polakom ktorzy chca zeby te wydane 3tysiace daly efekt jak z 40d plus zestaw eL-ek.

                    Komentarz

                    • emisiaczek
                      Uzależniony
                      • 2005
                      • 548

                      #70
                      Szkoda, że nie ma w teście takiego punktu jak test z gripem firmowym. W przypadku 400D dużo to zmienia.
                      Widzisz sa tacy ktorym ten grip g... daje bo co mi z tego ze maly palec nie ucieknie jesli dalej chwyt jest plytki jak nie powiem co.

                      Komentarz

                      • qwerty1237
                        Bywalec
                        • 2005
                        • 240

                        #71
                        Test mozna przeczytac w ramach walki z nuda w zasadzie. Gdybym bazowal na opiniach roznych portali czy kolorowych sponsorowanych czasopism to pozostalbym prawdopodobnie przy analogowym Zenicie ktorego nikt nigdy nie lobbowal.
                        D700 + N24-70/2.8 + MB-D10 + SB-900 + Slik 700DX Pro + URBAN GEAR U120 Naneu Pro + Canon IXUS 850IS + PQI mPack P800 40GB + inne duperele

                        Komentarz

                        • remol71
                          Zablokowany
                          • 2006
                          • 371

                          #72
                          Zamieszczone przez emisiaczek
                          Widzisz sa tacy ktorym ten grip g... daje bo co mi z tego ze maly palec nie ucieknie jesli dalej chwyt jest plytki jak nie powiem co.
                          Ależ ja się zgadzam w całej rozciągłości. Nie jest to puszka dla pianisty.

                          Komentarz

                          • FotoArt

                            #73
                            Niektorzy mysla ze troluje.
                            Ogolnie mam 400
                            z wad:
                            problemy z balansem bieli przy sniegu, nie radzi sobie z synchronizacja lamp studyjnych, uzywam metza SCA 300 milem powazne problemy z podlaczeniem zaskoczyl doppiero po 20-30 zdjeciach czasem nie odpala w nikonie 100 % wspolpracy a jak porobilem zdjecia dzis i zobaczylem ze to g.... pokazuje mi ze nie ma pamieci w aparacie dopiero gdy zobaczylem podglad to mam przeonanie ze to badziewie

                            Komentarz

                            • qwerty1237
                              Bywalec
                              • 2005
                              • 240

                              #74
                              Zamieszczone przez FotoArt
                              Niektorzy mysla ze troluje.
                              Ogolnie mam 400
                              z wad:
                              problemy z balansem bieli przy sniegu, nie radzi sobie z synchronizacja lamp studyjnych, uzywam metza SCA 300 milem powazne problemy z podlaczeniem zaskoczyl doppiero po 20-30 zdjeciach czasem nie odpala w nikonie 100 % wspolpracy a jak porobilem zdjecia dzis i zobaczylem ze to g.... pokazuje mi ze nie ma pamieci w aparacie dopiero gdy zobaczylem podglad to mam przeonanie ze to badziewie
                              Rozumiem ze Twoj zal jest tak ogromny ze musiales go przelac na dwa watki:


                              Stary nie mecz sie i sprzedaj ten zlom. Ma same wady. Brak fajnie wygladajacych pokretel i przyciskow dyskwalifikuje ta puszke kompletnie. Wogole nie wyglada seksownie. Poza tym jezeli miesci sie do damskiej torebki to napewno nie mozna nazwac tego lustrem. To skandal ze nie informuje uzytkownika ze ten zapomnial wlozyc pamieci do aparatu. Byc moze sygnal dzwiekowy i ladnie wygladajaca animacja na LCD lapki wkladajacej flasha w slot rozwiazalaby problem. Zaloze sie ze umknelo Ci kilkadziesiat ciekawych fot zanim sie zorientowales. Czytajac Twoj post dochodze do wniosku ze chyba w dodatku nie dolaczaja instrukcji po polsku. Kup Nikona. Tam przynajmniej w manualu masz rysunki. Nawet nie trzeba czytac. Lepiej na tym wyjdziesz, czytelnicy tego forum tez...
                              Ostatnio edytowany przez qwerty1237; 1482.
                              D700 + N24-70/2.8 + MB-D10 + SB-900 + Slik 700DX Pro + URBAN GEAR U120 Naneu Pro + Canon IXUS 850IS + PQI mPack P800 40GB + inne duperele

                              Komentarz

                              • drumandbass
                                Dopiero zaczyna
                                • 2007
                                • 36

                                #75
                                witam
                                tez mam c400 i ma pare wad ktore do tej pory zauwazylem juz raz byl w serwisie ze wzgledu na to ze sie nie uruchamial dzialal na poczatku jak najbardziej pozniej przestal z minuty na minute doslownie podczas robienia zdjec przyczyna nie jest mi do konca znana w karcie gwarancyjnej mam wpisane sprawny szkoda tylko ze u mnie sie nie uruchamial luzna srubka od klapki komory baterii sugerje ze jednak w nim grzebali i wychodzi na to co napisalem w uwagach jak go oddawalem problem z zasilaniem problem baterii wykluczony 4 sztuki z minuty na minute nie traca sprawnosci

                                kolejna rzecz zdjecia seryjne "testy" oparte na suchej specyfikacji technicznej lepiej odstawic na bok bo aparat sie dlawi po dluzszej serii sandisk eIII (20mB/s) to chyba nie najwolniejsza karta

                                moj aparacik przeszedl juz troche bo jestem maniakiem zdjec seryjnych i tak sie zbliza granica 10 000 i migawka ma co raz powazniejsze problemy z dzialaniem podczas serii negatywny wplyw warunkow atmo tez nie wchodzi w gre jeszcze mnie nie pogrzalo by po deszczu biegac z aparatem co zapewne z czasem przyjdzie

                                ale ogolnie swietny sprzet nie zaluje zakupu juz planuje kolejne wydatki miedzy innymi z nim zwiazane
                                taka mala refleksja
                                Ostatnio edytowany przez drumandbass; 9863.
                                bylo troche gratow
                                i ciagle malo

                                Komentarz

                                Pracuję...