[Sławek]

No tak , jak Cichy nic nie zamieści to na zdjęcia ,,ludzi,, od kogoś innego nie można liczyć
a ja typowym ślubokrętem jestem i cielistość, plastyka twarzy jest dla mnie podstawą.

[MARANTZ]

Chłopaki z optycznych się postarali i możecie pooglądać kilkanaście moich wypocin w pełnym rozmiarze.

http://www.optyczne.pl/927-nowość-Tamron_SP_AF_70-200mm_f_2.8_Di_LD_(IF)_MACRO_-_galeria_przykładowych_zdjęć.html

[roger-krk]

Mozliwe ze takie pytanie juz gdzies padlo, ale te 29 stron to droche duzo do czytania, wiec sam je zadam

Czy ten nowy Tamron nada sie do zdjec sportowych? Chodzi mi glownie o sporty halowe typu koszykowka lub siatkowka. Czy moze lepszy wyjsciem jest Sigma 70-200, lub L-ka f/4 bo na 2.8 to mnie niestety raczej stac nie bedzie

[tdrozd]

roger-krk>>>
mam podobny problem -choc u mnie priorytet to zuzel
nada sie tamron z jego wiertarka ??
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dodam ze sigma 70-300 apo nie dawala rady
aktualnie uzywam 70-210 3,5-4,5 usm

[Kolekcjoner]

Mozliwe ze takie pytanie juz gdzies padlo, ale te 29 stron to droche duzo do czytania, wiec sam je zadam

Czy ten nowy Tamron nada sie do zdjec sportowych? Chodzi mi glownie o sporty halowe typu koszykowka lub siatkowka. Czy moze lepszy wyjsciem jest Sigma 70-200, lub L-ka f/4 bo na 2.8 to mnie niestety raczej stac nie bedzie

Na sporty halowe to bym jednak brał coś ze światełkiem 2.8 .

[MARANTZ]

Jak już napisałem na optycznych, moim zdaniem fotoreporterzy raczej muszą wybrac coś innego a już na pewno coś z innym AF-em muszą kupić robiący zdjęcia "sportowe".

[Kyo]

mam jedno pytanie jedno jedno!
Ktos kto mial w rece tego tamrona i sigme 70-200 hsm?
Bardzo duzo szybsza jest sigma?

[Sławek]

Ale do ślubnych plenerów się chyba nada ?

[MARANTZ]

Ale do ślubnych plenerów się chyba nada ?

W 80% tak, choć niektórzy mogą bardzo dynamiczne te plenery robić

[jeklaskaMM]

i tu kolejne fotki:

http://www.optyczne.pl/927-nowo%B6%E6-Tamron_SP_AF_70-200mm_F_2.8_Di_LD_(IF)_MACRO_-_galeria_przyk%B3adowych_zdj%EA%E6.html

[Sławek]

Zastanawiam się jak to możliwe że niezależna firma wypuszcza obiektyw
który nie ustępuje firmowym. Przynajmniej optycznie.
Taki Nikon opracowuje w swoich hutach specjalne gatunki szkła, Canon ,,hoduje,,szkła fluorytowe, oprócz tego cały czas producenci puszek wmontowują w soft elementy które mają tylko jedno zadanie, uniemożliwić poprawną pracę niezależnych szkieł. I nagle pojawiają się takie perełki jak Tamron SP 70-200/2,8 czy 90/2,8 SP macro.
Większość firm niezależnych już dawno przeszła do historii.
Kto dziś pamięta Soligora Vivitara czy Cosine a Tamron? proszę bardzo.
Tokina taż właściwie nieźle sobie poczyna.

[jotes25]

Zastanawiam się jak to możliwe że niezależna firma wypuszcza obiektyw
który nie ustępuje firmowym. Przynajmniej optycznie.

Bardzo proste. Canon 70-200/2.8 był projektowany z myślą o błonach, a nie fotografii cyfrowej. Prawda jest taka, że Canon będzie musiał wymienić dość szybko część zoomów. A że idzie nowe, to najlepiej świadczy 70-200/4 IS.

[fret]

Soligor, Vivitar, to były marki handlowe, a nie producenci, nie wiem jak z Cosiną. Tamron, to nie cienki bolek, czy to przypadkiem nie Mamiya? A co do Canona, to na przykładzie 55-250IS pokazał ,że potrafi nawet zrobić budżetowe ostre szkło jak go konkurencja przyciśnie. No i ostrość, to nie wszystko, to tylko jeden z parametrów. To tak, jak byś oceniał samochody tylko po prędkości maksymalnej.

[Sławek]

Pamiętam że kiedyś widziałem małoobrazkową Mamiye i oznaczenia markowe miała ,,Mamiya,,
Tak sobie myślę że o sukcesie rynkowym decyduje również potencjalna ilość sprzedanych szkieł, bo obiektywy Canona pasują tylko do Canona, a Tamron ten sam obietyw może wyprodukować do wszystkich systemów zwielokrotniając ilość sprzedawanych szkieł a tym samym wszystkie koszty związane z opracowaniem danej konstrukcji są dużo mniejsze. Może również
hurtowo,a więc kupować szkło.

[radmro]

Tamron produkuje jeszcze średni format pod marką Bronica (choć ogłosili już wycofanie się z tego segmentu). Poza tym to gigant w produkcji wszelakiej optyki - obiektywy do lustrzanek to tylko jedna część ich produkcji:

http://www.tamron.co.jp/en/data/lineup/index.html