X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • mamiyka
    Początki nałogu
    • 2009
    • 289

    #196
    Zamieszczone przez Cichy
    Mało tego. Teraz pora wypróbować 14-24 2.8
    Zwykłą przejściówką nie da rady.
    14-24 to obiektyw typu G,adapter do niego na polskim rynku jest nieosiągalny.
    No chyba,że czegoś nie wiem...

    Komentarz

    • marfot
      Pełne uzależnienie
      • 2007
      • 4568

      #197
      Genialne :rolleyes: szkło (ten śmajak oczywiście).
      Ostatnio edytowany przez marfot; 13342.
      https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
      EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

      Komentarz

      • s!wy
        Coś już napisał
        • 2008
        • 70

        #198
        no wlasnie, rodzi sie u mnie pytanie, jak steruje sie przyslona w obiektywach ktore nie maja pierscieni bo 14-24 owego chyba nie ma
        pozdrawiam

        Komentarz

        • Cichy
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 7443

          #199
          Zamieszczone przez mamiyka
          Zwykłą przejściówką nie da rady.
          14-24 to obiektyw typu G,adapter do niego na polskim rynku jest nieosiągalny.
          No chyba,że czegoś nie wiem...
          Podpiąć to się da, tylko przesłona będzie domknięta na max... :/

          1079 zł komplet Samyang + przejściówka AF. Jeśli ktoś jest zainteresowany to proszę rezerwować na PW albo @.
          Ostatnio edytowany przez Cichy; 343. Powód: Automerged Doublepost
          O obiektywach wiem prawie wszystko

          Komentarz

          • mamiyka
            Początki nałogu
            • 2009
            • 289

            #200
            Zamieszczone przez Cichy
            Podpiąć to się da, tylko przesłona będzie domknięta na max... :/
            I w tym cały kłopot,bo szerokie szkło i tylko przysłona 2,8 to trochę pod górę.
            Chyba,że ktoś akurat do kotleta będzie tego używał,tam jak znalazł-pomijając brak AF...

            Komentarz

            • koraf
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 1748

              #201
              Może warto poczekać na 14-24 Canona, podobno w przyszłym roku ;-).

              Komentarz

              • mamiyka
                Początki nałogu
                • 2009
                • 289

                #202
                Zamieszczone przez koraf
                Może warto poczekać na 14-24 Canona, podobno w przyszłym roku ;-).
                Można czekać,koniecznie z mrugnięciem oka ;-),podobnie było z 5D II-nadchodził,nadchodził i ..."przypełzł"
                Czy to będzie akurat zakres 14-24,chyba niekoniecznie.
                W sieci nie ma żadnej wiarygodnej informacji,że coś takiego się pojawi,więc pozostaje tylko lanie wosku
                Nie mam nic przeciwko,żeby Canon zaczipował tego Nikosia pod swój bagnet8)
                Samowi 85 też mogliby jacyś specusie dokleić silniczek do błądzenia,byłaby to z całą pewnością "zagwózdka' dla Cwanonika.

                Komentarz

                • bartorux
                  Bywalec
                  • 2009
                  • 137

                  #203
                  Czyli Nikoniarze będą robić na odwrót kupować do Canona i adaptery z dendalionem Nikonowski też nie ma żadnych styków tak ??
                  FF

                  Komentarz

                  • himi
                    Zablokowany
                    • 2006
                    • 2638

                    #204
                    Nadchodzi zmierzch L, Cichy poświęca 85mmL kosztem koreańcaJeśli to naprawdę zrobisz to będzie to marketingowy zabieg roku. Jakby diler mercedesa kupił ,,tatę''

                    Komentarz

                    • koraf
                      Pełne uzależnienie
                      • 2006
                      • 1748

                      #205
                      Przyznam,że mi taka zamiana;-) jest na rękę stoję przed wyborem 85II a może sam ? :-P

                      Komentarz

                      • sebcio80
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 2655

                        #206
                        Zamieszczone przez koraf
                        Może warto poczekać na 14-24 Canona, podobno w przyszłym roku ;-).
                        Canon na 100% nigdy nie wyposci 14-24 2.8, powody sa oczywiste
                        Moje wątki na forum: sport | fashion
                        | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

                        Komentarz

                        • Bahrd
                          Pełne uzależnienie
                          • 2007
                          • 3053

                          #207
                          Zamieszczone przez himi
                          Nadchodzi zmierzch L, Cichy poświęca 85mmL kosztem koreańcaJeśli to naprawdę zrobisz to będzie to marketingowy zabieg roku. Jakby diler mercedesa kupił ,,tatę''
                          Zamieszczone przez koraf
                          Przyznam,że mi taka zamiana;-) jest na rękę stoję przed wyborem 85II a może sam ? :-P
                          Rozumiem, że można nie chcieć 85L, bo to drogi sprzęt. Ale na czym polega przewaga Samyanga nad 85/f1.8?
                          EOS - conditio sine Kwanon...

                          Komentarz

                          • Cichy
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 7443

                            #208
                            Zamieszczone przez Bahrd
                            Rozumiem, że można nie chcieć 85L, bo to drogi sprzęt. Ale na czym polega przewaga Samyanga nad 85/f1.8?
                            1. cena
                            2. światło
                            O obiektywach wiem prawie wszystko

                            Komentarz

                            • marfot
                              Pełne uzależnienie
                              • 2007
                              • 4568

                              #209
                              Jak już poprzyklejacie te duperele do tego samiaka to jest gotowy wątek:

                              Nowa kategoria problemów.
                              Ja uważam, że jak obiektyw jest manual w intencji to tak go lepiej używać a nie przeprogramowywać dolepione chipy i takie tam...
                              Ostatnio edytowany przez marfot; 13342.
                              https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
                              EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

                              Komentarz

                              • airhead
                                Pełne uzależnienie
                                • 2008
                                • 2495

                                #210
                                tyle że w Nikonach bez zasilania jest chyba zawsze ustawione f/22, a nie w pełni otwarta
                                a to już raczej nie na wiele się zda ;]
                                Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
                                Fujifilm x100

                                mgrochocki.wordpress.com

                                Komentarz

                                Pracuję...