[schabu]

Dlatego z manualnych i tanich szkieł, polecam ultra szerokie - tam precyzja ostrości nie ma takiego znaczenia jak przy papierowej głębi ostrości w 85 mm 1.4.

ja prawie zawsze ostrze manualnie i jak dla mnie łatwiej się ostrzy na dłuższych ogniskowych.

[Cichy]

Moim zdaniem, ciężko się ostrzy...

Jak ręce tak latają, to trudno się dziwić, że ciężko...

[KubaZowsik]

Statywów było na targach w ..... jasną cholerę .. ale niestety nie było w okolicy stoiska FotoTipa..... a dalej jak w zasięgu wzroku - nie pozwalano wychodzić ... Rozumiem jednak, że nie przekonałem Cię .. bo prawdziwy fotograf zawsze dogina ze statywem ... Na pewno zapytasz czy inna osoba gdzieś obok nie miała statywu, zgadłem ? Odpowiem od razu, że nie rozglądałem się za statywem bo jakie filmy można zrobić na statywie - widziałem ... To są bardzo dobre filmy. Ale nie widziałem nigdzie takiego filmu z ręki, ale rozumiem że nie czujesz się przekonany ....
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Jak ręce tak latają, to trudno się dziwić, że ciężko...

- Jak ręce tak latają, to trudno się dziwić, że ciężko...

Posiadanie na sprzedaż kilku obiektywów tej firmy, tego konkretnie modelu - odbiera tymczasowemu właścicielowi rozsądek do cna ... Można zaryzykować wzór: IQ / liczba posiadanych obiektyw Samyang 85 mm 1.4 = faktyczne IQ ... Ty masz (wg allegro) 15 sztuk..... Współczuję wyniku dzielenia ...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
----
przyjrzałem się dokładniej stoisku FotoTipa - były statywy No ale jak się ich nie szukało to dla mnie ich nie było...

[micles]

Dobra, inaczej : Dziękuję za ten jakże finezyjny i wyczerpujący test obiektywu S85 1.4 do celów filmowych. Bez tego nagrania nie byłem przekonany jakie możliwości drzemią w tym obiektywie. Daję dysię.

P.S. Cichy - zrób krótki filmik pokazujący jak to powinno wyglądać na prawdę, bo oba sprzęty (5d2, S85) masz na chacie na codzień pewnie, a i 5min czasu też wygospodarujesz.

[KubaZowsik]

Dobra, inaczej : Dziękuję za ten jakże finezyjny i wyczerpujący test obiektywu S85 1.4 do celów filmowych. Bez tego nagrania nie byłem przekonany jakie możliwości drzemią w tym obiektywie. Daję dysię.

- takie poczucie humoru jest w 100% na miejscu. Szkoda, że właściciel 15 samyangów tak się zapędził ..

P.S. Cichy - zrób krótki filmik pokazujący jak to powinno wyglądać na prawdę, bo oba sprzęty (5d2, S85) masz na chacie na codzień pewnie, a i 5min czasu też wygospodarujesz.

- dokładnie, dobrze byłoby aby był to film z ręki - bo ze statywu filmy są tu:
http://www.samyang.pl/produkt,14,kat..._mc_aspherical i lepszego film na pewno nie zrobisz.
Trzeba tylko pamiętać, aby nie rejestrować go "po pijoku", ustawić właściwy balans bieli, taki czas migawki aby nie migało, nie trząść rękami (to nic że jest duże zbliżenie i że ostrząc ręcznie nanosimy drgania), itd itd. Oczywiście wiadomo, że każdy posiadacz 5dmk2, nosi w plecaku "steadycama" i statyw i zewnętrzny mikrofon do kompletu...

Wykonanie takiego filmu pomoże wielu osobom w wyborze, brać czy nie brać 85 1.4 np. do filmów. I pomoże sprzedać 15 samyangów... Wszyscy będą happy.

[Cichy]

Kolega nie ma zielonego pojęcia o czym pisze. Akurat do samego filmowania jest o niebo lepszy i wygodniejszy Samyang niż 85L.

I nie widzę tu żadnego związku między sprzedażą obiektywów a dyskusją jaka powstała. Ale kolega widzi i myśli, że jego docinki na ten temat są zabawne. Nie są, bo nie mają związku.

[sebcio80]

Dlatego z manualnych i tanich szkieł, polecam ultra szerokie - tam precyzja ostrości nie ma takiego znaczenia jak przy papierowej głębi ostrości w 85 mm 1.4.

to oczywiscie bzdura, zdecydowanie latwiej trafic ostroscia w 85mm 1.4 niz np w 24mm 1.4, jeszcze latwiej bylo by trafic ostroscia w takim teoretycznym 300mm 1.4,

[KubaZowsik]

to oczywiscie bzdura, zdecydowanie latwiej trafic ostroscia w 85mm 1.4 niz np w 24mm 1.4, jeszcze latwiej bylo by trafic ostroscia w takim teoretycznym 300mm 1.4,

Jasne ... widzę, że w tym wątku są sami miszczowie. Ja mam inne doświadczenia z manualnymi obiektywami a Wy miszczowie macie inne - i niech tak zostanie.

Poza tym, ktoś tu chyba ma za kolegę użytkownika "vitez" który został wezwany na pomoc i wlepił mi jakieś punkty karne i chyba też dzięki temu mam możliwość wysłania jakiejkolwiek wiadomości prywatnej za 2301002 sekund czyli za co najmniej 4 lata ... . Oczywiście kolega "Cichy" takich punktów na pewno nie dostał... Panowie, ja w tym wątku dziękuję. Bawcie się sami Samyangami.

[szymekgd]

[...]Poza tym, ktoś tu chyba ma za kolegę użytkownika "vitez" który został wezwany na pomoc i wlepił mi jakieś punkty karne i chyba też dzięki temu mam możliwość wysłania jakiejkolwiek wiadomości prywatnej za 2301002 sekund czyli za co najmniej 4 lata ... . Oczywiście kolega "Cichy" takich punktów na pewno nie dostał... Panowie, ja w tym wątku dziękuję. Bawcie się sami Samyangami.[...]

Spisek Cos nam moderator vitez zlagodnial, spodziewalem sie czegos wiecej za slownictwo...
Zakladajac, ze 1min=60s to 2301002s wg. moich wyliczen minie za 26dni...

[KubaZowsik]

rzeczywiście, pomyliłem się w obliczeniach, może w "wrażenia".. Ale 26 dni to dla mnie jak 4 lata ...

[KvM]

Nie kłóćcie się już. Specjalnie dla Was nagrałem kotka ;-) Od razu zaznaczam, że nie mam kompletnie wprawy - pierwszy raz nagrywałem coś samyangiem.
Filmik na przysłonie f/1,4 prawie na granicy minimalnego ostrzenia, a więc GO bardzo mała.

http://www.youtube.com/watch?v=4gvYqTCpGTQ

Zrobiłem też filmik na cropie (bociany odległe o ok 100m - z ręki) - wstawiać?

[KubaZowsik]

No i to był Twój błąd..

Odpowiem Ci cytatem:

"Co ma ten film przedstawiać ?

"1. Skopany WB
2. Trzęsie jak cholera
3. Autor nigdy chyba niczego nie filmował
4. Tylko szaleniec użyje 85 mm z ręki bez żadnego steadycama chociażby
5. Materiał nawet w małym stopniu nie pokazuje możliwości obiektywu podczas filmowania"

Niestety ale musisz wstawić taki materiał, który nadaje się na festiwal filmowy i tak dobry abyś komuś nie skopał sprzedaży tego obiektywu bo "ktoś" ma ich 15 na stanie ....

[szymekgd]

Proponowalbym zalozyc nowy watek o filmowaniu, a nie smiecic w tym..

[micles]

Moim wymaganiem jest to, żeby był przynajmniej lepszy/ciekawszy/inniejszy od tego : http://www.youtube.com/watch?v=vf5EyVPMZ0k

[justanimage]

Sprawdzam zatem, czy nie oszukują nas na obudowie z tym światłem Te same parametry, zdjęcie na 1.4 - fotka z Lki ciutkę jaśniejsza. Ale tylko troszkę. Zmniejszam czas z 1/320 na 1/250 i krzywe histogramu są identyczne. Zatem jeśli dobrze liczę - na pełnej dziurze Samyang jest o 0.28 EV ciemniejsze niż Canon na analogicznych parametrach.

Cichy a mógłbys sprawdzic jaka jest roznica swiatła pomiedzy Samyangiem a 85 1.8??
Bo jesli tylko 1/3 EV to troche słabo...