[Gringo997]

a gdzie kupiles ta 85?? w jaimś sklepie czy od allegrowicza?

[jinks]

Jeśli chodzi o powtarzalność AF to póki co nie zauważyłem żadnych problemów. Przetestuję solidnie na ślubie jutro, ale jestem pewny, że szkiełko zostanie u mnie

Daj znać jak się sprawuje "w boju". Lubię 85mm/f1.8, ale używam w zasadzie od f2.2 ze względu na aberracje i ostrość. Na L na razie brak funduszy a SIGMA jest dosyć przystępna cenowo. Jedyne co budzi obawy to właśnie sławny AF
Chociaż paradoksalnie mimo wszechobecnych narzekań na różnych forach na sigmę 30mm/f1.4 był to obiektyw, który mi najlepiej trafiał z ostrością na cropie (2 różne sztuki)

[dreamstorm]

Sigmę 85 kupiłem na allegro w Sigma Pro Centrum - Szczecin. Jest też Poznań i Warszawa. Towar wysyłają z magazyny z Gdańska. Kupując przez neta zawsze jest te 10 dni na oddanie w stanie nienaruszonym bez podania przyczyny, więc najwyżej byłbym te 20 zeta w plecy za wysyłkę do nich.

[filharmoniusz]

A jak w Twojej ocenie kolory? Bo autofokus u mnie też działa elegancko, ale raczej do statycznych obiektów. Żeby złapać coś w ruchu, to już może być ciężko. Jedynie właśnie mam wrażenie, że kolory odbiegają od tych, do których jesteśmy przyzwyczajeni z canona.

[igor58]

Przystępna cenowo?

[jinks]

Przystępna cenowo?

w porównaniu do 85/f1.2L
Wiadomo, że wersja f1.8 ma najlepszą cenę.

[dreamstorm]

Właśnie zrzucam fotki ze ślubu. Okaże się jak z kolorami, celnością itd. Sporo fot robiłem tą sigmą - zdecydowanie za dużo , ale tak to bywa z nowym nabytkiem. Jak z celnością to się okaże. Jeśli chodzi o szybkość AF to przy dziennym oświetleniu - błyskawicznie, na sali przy dynamicznym tańcu i prawie absolutnym mroku - raczej kiepsko. 100tka canona wg mnie jest szybsza.
Cena - 3700 w Sigma Pro Centrum - z UVką w zestawia. Biorąc pod uwagę, że używek prawie nie ma a jak są to za 3000 zł często bez gwarancji, to nie było za bardzo wyboru.

[Grzesiek_PL]

Tym razem przetestowałem drugi egzemplarz... efekt ten sam czyli, BF dla odległości powyżej ok. 6m im dalej coraz większy, FF dla odległości poniżej ok. 6m (testowane na różnych puszkach).

AF tej sigmy coraz bardziej przekonuje mnie do zakupu manuala :-D

[Cichy]

Ja nie wiem, co wy macie... U mnie przyznam, 50 1.4 kaprysi na 60d, ale o 85 nie mogę w ogóle złego słowa powiedzieć. Trafia idealnie w obrączki w ciemnym kościele :]

[Grzesiek_PL]

Może na LV ostrzysz ?

[george]

Ja mogę także potwierdzić, że w dobrych warunkach trafia dość szybko i sprawnie, ale w zabytkowym kościele a konkretnie w najciemniejszej jego części był problem z ostrzeniem i szybciej pojechałem na manualu, nie miałem nawet wspomagania z lampy toteż w mroku i przy ruchomych ludziach w trakcie podziękowań trochę wariowało. Gdyby jeszcze "obiekty" w cieniu nie były ruchome to by zostrzyła, trochę wolniej ale jednak, z tym, że przy tak dynamicznej scenie szybciej ruszali się ludzie niż AF :P

[madc0w]

odkopię trochę temat
coś nowego od użytkowników?
jak z powtarzalnością, celnością AF?
zastanawiam się C85 1.8 czy S85 1.4

[dreamstorm]

zależy od warunków w jakich robisz zdjęcia. Do zastosowań plenerowych sigma wymiata, ale na ciemnej sali wymieka.

[madc0w]

ślub, wesele daje rade?

[Tomek67]

Byc może z inna puszką już wystąpiłoby FF /BF. testowałem w salonie sigmy w Poznaniu i był tam też klient z nikonem D700 i jemu na za każdym razem trafiał w 10. Myślę że Sigma zrobiła przynajmniej w tym modelu duży postęp do przodu.
Polecam jeszcze raz jak macie taką możliwość zawitajcie do salonów SIGMY i tam możecie do woli testowac sobie niemal wszystkie obiektywy Sigmy !!!

Posiadam Nikona D700, kupiłem tę Sigmę 85mm przez net.
Pierwsze zdjęcia i zachwyt bo super ostra i trafia idealnie za każdym razem.
Później się okazało, że trafia idealnie owszem, ale z bliska.
Tak już powiedzmy z 7-10m gdy fotografowałem stojącą lub idącą osobę to już co druga fotka mi wychodziła przy 1.8-2.0.
Nie był to prosty FF/BF bo różnie te zdjęcia wychodziły.
W sklepie ciut mi ściemniali, że idące osoby to trzeba przymknąć do 2.8, ale jednak jak się uparłem to zwrócili kasę (kupiłem przez net).
Dozbierałem do Nikona 85mm 1.4G i jestem zachwycony.
Trafiał mi z bliska, z daleka, jak jest jasno, ale także w kościele czy na weselu.
Nietrafione z ostrością fotki to teraz dla mnie rzadkość.
I Nikon ma lepszą ostrość poza środkiem.
Sam nie wiem może trafiłem po prostu na zły egzemplarz Sigmy.
Posiadam Sigmę 50mm 1.4 i uważam, że jest wyraźnie lepsza od 50mm 1.4G Nikona. Trafia mi bezproblemowo jest szybsza i ostrzejsza.