X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • wiktor2323
    Pełne uzależnienie
    • 2009
    • 1290

    #856
    Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

    Z tego co wiem to body analogowe kalibruje się nie za pomocą "cropów" tylko matówki umieszczonej w miejscu filmu- więc mając usb docka można samemu
    Ostatnio edytowany przez wiktor2323; 28876.
    Facebook
    WWW

    Komentarz

    • jellyeater
      Pełne uzależnienie
      • 2010
      • 1631

      #857
      Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

      Z tego co wiem to body analogowe kalibruje się nie za pomocą "cropów" tylko matówki umieszczonej w miejscu filmu- więc mając usb docka można samemu
      I jeszcze trzeba umieć umieścić matówkę gdzie trzeba. Ale faktycznie jest to całkiem niezła metoda... Ale i tak wydaje się być niełatwa w wykonaniu. Trzeba jeszcze z jakąś lupą do tego podejść. Ale i tak lepiej niż pomysł z wywoływaniem filmów.

      http://jellyeater.net84.net/

      Komentarz

      • wiktor2323
        Pełne uzależnienie
        • 2009
        • 1290

        #858
        Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

        Wystarczy matówka z klinem i lub nie potrzeba
        Facebook
        WWW

        Komentarz

        • ketras
          Początki nałogu
          • 2012
          • 385

          #859
          Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

          Zamieszczone przez freaku
          (...)kupiłem USB dock w którym zastosowałem korektę +5 +6 +7 +8 dla odpowiednich odległości (..)
          Mógłbyś to rozwinąć ? Sigma to stało ogniskowy obiektyw a USB docku nie miałem możliwości testować.
          "Rób w życiu to co kochasz ! A nie spędzisz w pracy nawet jednego dnia " ### "Body to tylko początek .... Dalej zaczyna się wolność (jak i wydatki ;/) "

          Komentarz

          • Demonos
            Początki nałogu
            • 2011
            • 251

            #860
            Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

            @ketras - to, że stałka, nie znaczy (niestety), że będzie trafiać w punkt z każdej odległości. Obiektywy co do zasady kalibruje się dla 50-cio krotności ogniskowej czyli dla takiej 35-tki to ma trafiać w punkt z odległości 1,75 metra. Ale nie zawsze oznacza, że z 3m też trafi. Wiele takich wątków już się przewinęło, że obiektyw wraca po kalibracji i kicha - bo kalibrowany dla konkretnej odległości.
            Ruch Sigmy z usb Dock-iem jest genialny - dając klientowi narzędzie pozbywają się kosztów i kłopotów kalibracji gwarancyjnej :-)
            1Ds mkII, 50D + S35/1.4 | C10-22 /3.5-4.5 | C 28-105/3.5-4.5 USM | C24/2.8 | CZJ Pancolar 50/1.8 |Petri 50/2.0 | Metz 58 AF-2

            Komentarz

            • freaku
              Dopiero zaczyna
              • 2011
              • 38

              #861
              Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

              @Demonos - dokładnie o to chodzi - do tego można dodać, że AF w Canonie każdym poza serią 1 jest jaki jest a w 5-tkach to już w ogóle to bardzo fajne urządzenie ten USB DOCK za stasunkowo niewielkie pieniądze

              Komentarz

              • BeatX
                PLUS member
                PLUS member
                • 2007
                • 1733

                #862
                Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

                Zamieszczone przez Demonos
                Obiektywy co do zasady kalibruje się dla 50-cio krotności ogniskowej czyli dla takiej 35-tki to ma trafiać w punkt z odległości 1,75 metra. Ale nie zawsze oznacza, że z 3m też trafi.
                To jest potwierdzone info?
                - jezeli tak, to troche lipne założenie, bo niby czemu obiektyw mialby trafiac wylacznie do okreslonej odleglosci?
                a powyzej tej okreslonej odleglosci co sie dzieje? - out of control?
                obiektyw powinien trafiac z kazdej odleglosci ;]
                Moje zdjęcia: https://www.flickr.com/photos/193816559@N05/

                Komentarz

                • michalab
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 1580

                  #863
                  Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

                  Zamieszczone przez BeatX
                  To jest potwierdzone info?
                  Potwierdzone jest, że jeśli wprowadzisz jedną korektę dla szkła, dla taj odległości, dla której sobie kalibrowałeś będzie trafiało, a dla innych już niekoniecznie. Nie dotyczy to tylko Sigm (tak miałem w 20f1.8, a nawet 14f2.8), ale też np. EF28f1.8.

                  Zamieszczone przez BeatX
                  obiektyw powinien trafiac z kazdej odleglosci ;]
                  I dlatego może być konieczność wprowadzania różnych korekt dla różnych odległości. Przy okazji czy któreś body to potrafi? Bo jak do tej pory te którymi się bawiłem to opcję korekty BF/FF miały praktycznie bezużyteczną właśnie z tego powodu.
                  Ostatnio edytowany przez michalab; 8064.
                  Zapraszam

                  Komentarz

                  • fotobaraba
                    Dopiero zaczyna
                    • 2006
                    • 37

                    #864
                    Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

                    Wracając do kompatybilności z aparatem tradycyjnym - wklejam odpowiedź Sigmy

                    Oto odpowiedzi na Pańskie pytania.
                    - czy ten obiektyw jest kompatybilny z body CANON EOS 1N?
                    Nie ma pewności. Jest to aparat już stary. Proponujemy podejśćdo Sigma ProCentrum lub innego sklepu i sprawdzić te informacje.
                    - czy w razie problemów BF/FF jest możliwa kalibracja SIGMA A 35mm F1.4 DG HSM / CANON EOS 1N?
                    Podobno jest możliwa i powinna mieć też wpływ na współpracę z tym właśnie analogiem. Zarówno dockiem jak i Optimumem powinna mieć wpływ na to jak obiektyw zachowa się z aparatem.
                    - czy tym obiektywem można fotografować z filtrem infrared?
                    Można.
                    - czy jest znacznik przesunięcia punku ostrości dla podczerwieni (oczywiście dla przeostrzenia w manualu).
                    Nie ma.Pozdrawiam,
                    Specjalista ds. obsługi Klienta

                    Trochę to pokręcone odpowiedzi, więc w poniedziałek podjadę do znajomego sklepu i zrobie testy
                    Pozdrawiam

                    Komentarz

                    • Wojtko
                      Bywalec
                      • 2011
                      • 152

                      #865
                      Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

                      U mnie po podłączeniu do drugiego 5d II nie potrzebowałem nawet mikroregulacji AF. Czekam aż będę miał okazję podpiąć sigmę pod 50d.

                      Komentarz

                      • fotobaraba
                        Dopiero zaczyna
                        • 2006
                        • 37

                        #866
                        Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

                        test EOS1N
                        AF szybki (na centralnym) -
                        Celność - na matówce z klinem wydawało się OK. Po wywołaniu negatywu okazało się iż jest lekki FF na dystansie 175cm niestety wada wzrasta mocno wraz z zwiększaniem odległości od fotografowanego obiektu.
                        Wobec powyższej wady obiektywu nie zakupiłem.
                        Wg mnie - Obiektyw bajka. Czy jest ktoś na śląsku, który pomógłby w mikroregulacji AF?

                        Komentarz

                        • Kuba1
                          Uzależniony
                          • 2010
                          • 960

                          #867
                          Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

                          Fajny obiektyw. Przechodziłem obok Fotojokera z aparatem i widzę, że mają na półce, to postanowiłem przestrzelić. Świetny kontrast, jasny, no i posiada AF.. W oświetleniu sztucznym centrum handlowego (5D3) trafiał bardzo dobrze na f:1.4 i dość szybko ostrzył. Jedyne co zauważyłem porównując dwa takie same kadry z Sigmy i z C24-70 2.8 II @35mm, to jakby żółtawy zafarb na zdjęciu z Sigmy (WB w aparacie na "Custom"), obrazek z Canona taki "bielszy", ale to drobiazg do usunięcia w PP. Dałem tylko ciała w kwestii przysłony, bo wszystko Sigmą zrobiłem na f:1.4, włącznie z kadrem porównawczym i nie mogę zobaczyć jak by to zdjęcie z Sigmy wyglądało przy f:2.8. Bo kadr z Canona jest w bezpośrednim porównaniu mocno żyletowaty, ale jakiś wpływ ma zapewne mniejsza GO.

                          No i mam zagwozdkę - właśnie zacząłem uważać, że w tej cenie absolutnie warto posiąść to szkiełko.

                          Komentarz

                          • kaindox
                            Uzależniony
                            • 2009
                            • 598

                            #868
                            Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

                            To ja proponuje jeszcze jedną wycieszczkę do FJ. Tylko uważaj na to szkiełko, przy nim inne robią się jakieś takie niewyraźne i człowiek nie ma już ochoty przypinać ich do body

                            Komentarz

                            • Kuba1
                              Uzależniony
                              • 2010
                              • 960

                              #869
                              Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

                              Testów już robił nie będę, po prostu sobie to szkło kupię. Nie wiem jakie szkła przy nim się robią niewyraźne, pewnie niektóre tak. Staram się unikać półśrodków, ale w tym przypadku, do moich zastosowań ta Sigma nie jest półśrodkiem - kontrast posiada, ostrzy w sztucznym świetle, to i w dziennym da radę. Jeszcze taki obrazek porównawczy z dwóch zdjęć ze sklepu - wywołane w DPP, złożone w PS, scalona warstwa wyostrzona do sieci, zapisane do JPEG - quality 90. Lewa - pełny kadr, prawa crop. Sigma ISO 500, Canon ISO 1000. Ostrzone punktowo na najbliższy aparatu, górny róg torby.



                              Uploaded with ImageShack.us

                              --- Kolejny post ---

                              Oczywiście hint na krawędzi obrazka kłamie - oryginalny rozmiar to 1600 x 1289px

                              Komentarz

                              • koraf
                                Pełne uzależnienie
                                • 2006
                                • 1748

                                #870
                                Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

                                Dzięki Kuba1 za test , jestem teraz na 100% przekonany, że sigmy nie kupię.

                                Komentarz

                                Pracuję...