[tomkod]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

U mnie na początku musiałem dac -3 na 6D. Po paru tys klapnięć zauważyłem ze ostrość zginęła, a konkretnie przesunęła sie do tylu, wiec musiałem skorygować na +5 i teraz jest ok. Dziwne ale prawdziwe - zastanawiam sie czy sam nie nawaliłem, bo raz złapałem sie na tym ze zmieniałem obiektyw na włączonym body z 50 1.4 na ktorym właśnie miałem ustawione +5. Ale przecież to nie powinno mieć żadnego znaczenia?

[Matsil]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Nie twierdzę, że aberacje są jakoś szczególnie uciążliwe bo IMHO 35L aberuje mocniej

Mocniej? Przy 35L można powiedzieć, że sigma nie aberruje .

[BeatX]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

true
gdyby nie to, ze uzywam Sigma 85/1.4 to zapomnialbym wlasciwie co to abberacja.

[strideer]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

true
gdyby nie to, ze uzywam Sigma 85/1.4 to zapomnialbym wlasciwie co to abberacja.

Użyj Apo, Luke.

[BeatX]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja


but I'm not jedi yet

[fotobaraba]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Witam,
Mam pytanko czy ktoś fotografuje tym szkłem z tradycyjną puszką typu EOS1N?
Rozumiem, iż ewentualne problemy z BF & FF występują z cyfrowymi body (ewentualne mikroregulację dokonuję się na puszce - wobec tego - nie powinno być problemu z 1N???)
Po przeglądnięciu w sieci kilku testów, fotografii oraz raczej dobrych opini na tym forum doszedłem do wniosku, iż go zakupię lecz się waham dlatego takie pytania.

[BeatX]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

zjawisko BF/FF wystapi zarowno w SLR jak i w DSLR
analog, cyfra.. nie ma znaczenia.
z tego co sie zorientowalem, to wszyscy posiadacze Sigma 35/1.4 musieli zastosowac korekte mikroregulacji (i to calkiem znaczna), wiec jak chcesz kupic ten obiektyw to od razu sie nastaw na wysylke puszki ze szklem do kalibracji.
- jak kupisz w salonie Sigmy, to robia to za darmo

[Demonos]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

W moim przypadku miałem FF - korekta -10.
Ale zastanawiam się, czy moja puszka nie wymaga kalibracji - np. mam 3 różne przejściówki z dandelionem - 2 na M42 jedna na bagnet K Pentaxa i wszystkie obiektywy podpinane przez te przejścówki wykazują u mnie duży FF.

- jak kupisz w salonie Sigmy, to robia to za darmo

Ta darmocha kosztuje ok. 200PLN (świadomie zapłaciłem) bo ten obiektyw poza salonami Sigmy można właśnie o tyle taniej kupić (Pi razy drzwi).

--- Kolejny post ---

W moim przypadku miałem FF - korekta -10.
Ale zastanawiam się, czy moja puszka nie wymaga kalibracji - np. mam 3 różne przejściówki z dandelionem - 2 na M42 jedna na bagnet K Pentaxa i wszystkie obiektywy podpinane przez te przejścówki wykazują u mnie duży FF.

- jak kupisz w salonie Sigmy, to robia to za darmo

Ta darmocha kosztuje ok. 200PLN (świadomie zapłaciłem) bo ten obiektyw poza salonami Sigmy można właśnie o tyle taniej kupić (Pi razy drzwi).

[jellyeater]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Nie wiem czy w analogu zrobią. Wyobraź to sobie. Robią test. Muszą wywołać film. Potem muszą zrobić kolejny test... Już nie mówiąc o oglądaniu cropów. Ale jeżeli zrobią to pełen szacunek.

--- Kolejny post ---

Nie wiem czy w analogu zrobią. Wyobraź to sobie. Robią test. Muszą wywołać film. Potem muszą zrobić kolejny test... Już nie mówiąc o oglądaniu cropów. Ale jeżeli zrobią to pełen szacunek.

[wiktor2323]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

zjawisko BF/FF wystapi zarowno w SLR jak i w DSLR
analog, cyfra.. nie ma znaczenia.
z tego co sie zorientowalem, to wszyscy posiadacze Sigma 35/1.4 musieli zastosowac korekte mikroregulacji (i to calkiem znaczna), wiec jak chcesz kupic ten obiektyw to od razu sie nastaw na wysylke puszki ze szklem do kalibracji.
- jak kupisz w salonie Sigmy, to robia to za darmo

Cześć jestem Wiktor właśnie poznałeś osobę która nie musiała kalibrować

U mnie na 5d jest w punkt i na analogowym eosie tez wygląda to dobrze

[wiktor2323]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

zjawisko BF/FF wystapi zarowno w SLR jak i w DSLR
analog, cyfra.. nie ma znaczenia.
z tego co sie zorientowalem, to wszyscy posiadacze Sigma 35/1.4 musieli zastosowac korekte mikroregulacji (i to calkiem znaczna), wiec jak chcesz kupic ten obiektyw to od razu sie nastaw na wysylke puszki ze szklem do kalibracji.
- jak kupisz w salonie Sigmy, to robia to za darmo

Cześć jestem Wiktor właśnie poznałeś osobę która nie musiała kalibrować

U mnie na 5d jest w punkt i na analogowym eosie tez wygląda to dobrze

[arkosol]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

U mnie w punkt, bez kalibracji i korekty mikroregulacji na 5dmkII. Obiektyw kupiony wysyłkowo.

[freaku]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

U mnie na 5d na początku wydawało się, że wszystko OK tzn żadnych różnic pomiędzy sigmą a np C85 1.8 aż nie zacząłem się przyglądać dokładniej i zrobiłem testy po których kupiłem USB dock w którym zastosowałem korektę +5 +6 +7 +8 dla odpowiednich odległości i teraz nawet na bocznych odsetek trafionych wynosi powyżej 60%. Chciałbym aby Canon też wypuścił takie urządzenie albo pozostaje mi czekać na inne nowe sigmy które będę tam mógł podpiąc - od razu napiszę, że kalibracja w serwisie Canona z puszką nie dała mi takich efektów (nie dała nic) jak zabawa z USB Dockiem

[borsodi]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Jeżeli chodzi o mnie to też muszę stwierdzić, że trafia w punkt. Wiadomo, potrafi się pomylić, aczkolwiek w moim przypadku wyjątkowo rzadko.

[fotobaraba]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

[QUOTE=jellyeater;1180370]Nie wiem czy w analogu zrobią. Wyobraź to sobie. Robią test. Muszą wywołać film. Potem muszą zrobić kolejny test... Już nie mówiąc o oglądaniu cropów. Ale jeżeli zrobią to pełen szacunek.

Na Żytniej nie robią już żadnych kalibracji z analogowymi body C / obiektywy C.

W Gdyni, kazali napisać sobie e-maila (z pytaniem o kompatybilność EOS1N + s35mm oraz o możliwości kalibracji). e-mail wysłany. zobaczymy odp.