[BeatX]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Widzę, że po ślepej fascynacji Sigma, Canon

wraca do łask.

?

[jellyeater]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

35-ka to bodajże pierwsze lub drugie szkło, które im się w miarę udało.

Z jasnych stałek na pełną klatkę to 3. Bo 50 i 85.

[Selena]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Widzę, że po ślepej fascynacji Sigma, Canon

wraca do łask.

Ani ślepa, ani fascynacja - ot przyzwoite szkło, za przyzwoite pieniądze - jak 85/1,8 czy 100L.
Nie każdemu (zwłaszcza pasjonatowi) czerwony pasek jest do szczęścia potrzebny

[mirco]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

No to jest taki efekt wahadła. Sam przymierzam sie do kupna Sigmy.

[poszukiwacz2006]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Tak się zastanawiam, że w przypadku tej sigmy i canona, czerwony pasek jest chyba synonimem af-u. Bo właściwie to w znacznym stopniu różni te szkła.
Pasjonat, nie zawodowiec, też może być sfrustrowany, że nie wyostrzyło mu tak szybko, jak chciał.
Pozdrawiam

[merida]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Szybkość*wyostrzania, a celność wyostrzenia to dwie rzeczy. U mnie Lka była szybsza ale mniej celna w gorszych warunkach, a Sigma celniejsza chociaż ciut wolniejsza, jednak te cechy są (dla mnie) na tyle nie wielkie, że mógłbym pominąć w praktyce. Nowa-lepsza puszka leczy obiektywy z takich kompleksów, niestety na abberację nawet oprogramowanie często nie pomagało. A tak patrząc po starych zdjęciach to eLka mniej kontrastowa pod światło była. Prawdę mówiąc nawet jakby teraz cena tych 35mm była identyczna to nie wróciłbym do eLki, bo nie widziałbym sensu, chociaż i tak był to świetny obiektyw mimo swoich wad.

[Matsil]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Z jasnych stałek na pełną klatkę to 3. Bo 50 i 85.

Spośród tych 3-ch, to tylko 35-ka sigmy jest wyraźnie optycznie lepsza od canona. Reszta można powiedzieć szkła udane, ale nie perfekcyjne. O ile przy 35 można spokojnie kupić sigmę, o tyle w pozostałych stawiam na canona.

Pasjonat, nie zawodowiec, też może być sfrustrowany, że nie wyostrzyło mu tak szybko, jak chciał.

Tego nie wszyscy potrafią zrozumieć i czasem starają się wmawiać, że jak jesteś amatorem to nie potrzebujesz szybkiego AFu. Mnie też to trochę irytowało, ale zacząłem to olewać - sam najlepiej wiem czego chcę .

[jellyeater]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Reszta można powiedzieć szkła udane, ale nie perfekcyjne.

Oba są porównywalne optycznie (tu lepsze, tam gorsze), za to przynajmniej 2-3x tańsze i lżejsze (85 prawie 300g). 50 ma też lepszy i szybszy AF. 85 ma sensowniejszą tylną soczewkę. I też pewnie szybszy AF, W każdym z tych przypadków stawiałbym na Sigmę.

Tego nie wszyscy potrafią zrozumieć i czasem starają się wmawiać, że jak jesteś amatorem to nie potrzebujesz szybkiego AFu. Mnie też to trochę irytowało, ale zacząłem to olewać - sam najlepiej wiem czego chcę .

Ale tylko w 35. Bo w 50 i 85 może być już najwolniejszy na świecie. Sam sobie zaprzeczasz.

[roshuu]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

mam Sigme, jedyny minus to wolniej dzialajacy af w gorszym swietle od 35L, reszta to bajka. O ostrosci na 1.4 nei bede pisac, bo to skalpel!

[benicjusz]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

a zauważyłeś praktycznie brak CA?

[haki]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Planuje kupic ta sigme. Znalazlem egzemplarze za 3000 pln w necie. Brac w ciemno? Czy lepiej dolozyc ok 300zl i potestowac w sklepie pare sztuk?

Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka

[kaindox]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

jakie body?

[haki]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Mark III

[wiktor2323]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Bierz Za różnice kupisz dock jakby było coś nie tak i brakłoby kalibracji w body

[latant]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Planuje kupic ta sigme. Znalazlem egzemplarze za 3000 pln w necie. Brac w ciemno? Czy lepiej dolozyc ok 300zl i potestowac w sklepie pare sztuk?

Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka

Sprawdź czy te tańsze nie są z dystrybucji niemieckiej, wtedy masz gwarancję 12 m-cy. Jakość tej sigmy jest powtarzalna więc nie powinno być drastycznego rozrzutu, ja wolałem sprawdzić.