[Pietrek]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

U mnie 5D MK2 z obiektywem 35/2,0 właściwie nie ma żadnych problemów ,trafia nawet pod światło ,brakuje mi jedynie szybkości i światła ,zastanawiam się nad sigma 35/1.4 ale trochę mało opinii jest na temat zestawu 5dmk2 + sigma 35/1,4

Ja mam taki zestaw i spisuje się lepiej niż rewelacyjnie, jest dobry przykład, ostatnie zlecenie i zdjęcia osób tańczących przy świecach, 5dII i punkt centralny(zawsze tak robię, potem kadruję) + ta sigma, ISO 4000 i focisz pewnie, szybko. Ogólnie taki zestaw rewelacyjnie sprawdza się na sali weselnej, bez lampy robisz zdjęcia bardzo długo, AF szybki i BARDZO celny i ta ostrość. Z czystym sumieniem POLECAM.

[Kolekcjoner]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

A sama prędkość i celność, po zabawie wysokimi żółtymi życie i cały system kfanona traci jednak sens.

Znaczy się konkretnie co z czym porównywałeś? Stwierdzenie "cały system kfanona traci jednak sens" jest dość daleko idące - najdelikatniej rzecz ująwszy ?

[benicjusz]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Cenowe odpowiedniki naszych czyli 600&800 bo juz kiedys 700 wywarła na mnie wrażenie. Ale ilość detali zwyciężyła i mam mark2. Ale rozumiem może to stwierdzenie było mało dyplomatyczne. A co? wszystko od AFS po DR i cały jak to określają feeling.

[Kolekcjoner]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Cenowe odpowiedniki naszych czyli 600&800 bo juz kiedys 700 wywarła na mnie wrażenie. Ale ilość detali zwyciężyła i mam mark2. Ale rozumiem może to stwierdzenie było mało dyplomatyczne. A co? wszystko od AFS po DR i cały jak to określają feeling.

Nie chodzi o to że było mało dyplomatyczne tylko takie stwierdzenie jak wyżej warto opierać na jakichś konkretach. Z tego co tu piszesz to uprawiasz takie ględzenie bez pokrycia więc może warto się następnym razem zastanowić zanim się wyda tak krańcową opinię.

[benicjusz]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Myśl co chcesz. Mam Ci elaborat napisać? Jak i tak skwitujesz mnie jak powyżej. Nie wiem, uczuleni jesteście na żółtych czy co? Ostatnio po****dli na zdrowiu i to mój brat największy żółtek RP (wręcz fanatyk) przyznał ale od razu taki atak?

[BeatX]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

benicjusz, ale osochosi?

[Kolekcjoner]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Myśl co chcesz. Mam Ci elaborat napisać? Jak i tak skwitujesz mnie jak powyżej. Nie wiem, uczuleni jesteście na żółtych czy co? Ostatnio po****dli na zdrowiu i to mój brat największy żółtek RP (wręcz fanatyk) przyznał ale od razu taki atak?

Nie odwracaj kota ogonem i nie rób z siebie męczennika napisałeś:

..... cały system kfanona traci jednak sens.

Dobrze by było mieć do tego jakieś podstawy. Jak rozumiem spora część braci foto jest w błędzie używając czegoś takiego. To próbujesz nam powiedzieć?
Chyba że trollujesz tu zwyczajnie, a tego nie lubimy jak i wojenek systemowych - szczególnie że to forum jest bardzo liberalnie nastawione na wszelką krytykę Canona i nie ma tu żadnego uczulenia jak próbujesz sugerować.

[benicjusz]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Ja troll?, jedno zdanie i juz macie pożywkę, wystarczyło upomnieć jak mąż stanu na PW i po temacie. A teraz sąd kapturowy i dodatkowo drugi raz mnie cytujesz, zmuszając mnie do trollowania jak to określasz, taki masz cel? Przepraszam widać niedoczytalem regulaminu, gdzie ów liberalizm jest jasno określony.
I daleko mi do wojen systemowych jestem czerwony ale wiele rzeczy podobają mi się w ż ... pi pi pi. Ale dobra koniec, admin ma zawsze rację.

[BeatX]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

twoj ostatni post naprawde byl zbyteczny.
sam mogles wyslac PW jak czules sie ze cie tu szykanują.
czasem milczenie jest zlotem.
proponuje wrocic do tematu watku.

[benicjusz]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Tak tak, masz całkowitą rację z tym złotem.

Pobawiłem się polem rozszerzonym AF'u w markII (działa na servie, ogólnie samo servo to tak sobie działa) i wynika z tych pobieżnych prób, iż się myli, lekko ale przy wide open to już widać, od @2 jest już prawie spoko, zatem wracam na one shot, gdyż na tym trybie dodatkowe punkty nie działają.
Ale może jestem w błędzie?

[moritto]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Nie jesteś w błędzie

[Thomason2005]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

moje dotychczasowe opisy i kontrowersje pracy AF Sigmy 35/1.4 w przypadku pracy w polmroku, w zacienionych miejscach czy w b. trudnych warunkach oswietleniowych sa spowodowane tylko i wylacznie nieodpowiednio dobranym trybem pracy czujnika AF w 5DIII.
wczoraj przywiozlem ze slubu tyle ostrych zdjec, ze przez 2 tygodnie nie ogarne sie z ich selekcja

Też to miałem przy innych obiektywach. Dziwiłem się, czemu tak dużo pudłuję, aż przełączyłem na inny tryb.
Sigma robi coraz lepsze szkła, podobnie jak Tamron. Chwała im za to

[Slawek-Laski]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

https://plus.google.com/photos/10497...CP77w5zOzveDYw ukryta galeria z testu dzisiaj zakupionej sigmy.
Portret mężczyzny ostrzony centralnym na lewe oko f1,6

źródło

plener ostrzony centralnie na lampę f3,2,

https://plus.google.com/u/0/photos/104974184109213823233/albums/5899795555765805169/5899795569994908658?pid=5899795569994908658&oid=104974184109213823233

dziecko ostrzone górnym bocznym w trybie Ai serwo f1,4 zwróć uwagę na czas 1/25s (to chyba trudne warunki)

https://plus.google.com/u/0/photos/104974184109213823233/albums/5899795555765805169/5899795559199468194?pid=5899795559199468194&oid=104974184109213823233

lawenda centralne z bliska f 1,4

https://plus.google.com/u/0/photos/104974184109213823233/albums/5899795555765805169/5899795578580912194?pid=5899795578580912194&oid=104974184109213823233

Aparat 5DMkII. Dla mnie to szkło to rewelacja. Polecam

[digital.photography]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

https://plus.google.com/photos/10497...CP77w5zOzveDYw ukryta galeria z testu dzisiaj zakupionej sigmy.
Portret mężczyzny ostrzony centralnym na lewe oko f1,6

plener ostrzony centralnie na lampę f3,2,

https://plus.google.com/u/0/photos/1...84109213823233

dziecko ostrzone górnym bocznym w trybie Ai serwo f1,4 zwróć uwagę na czas 1/25s (to chyba trudne warunki)

https://plus.google.com/u/0/photos/1...84109213823233

lawenda centralne z bliska f 1,4

https://plus.google.com/u/0/photos/1...84109213823233

Aparat 5DMkII. Dla mnie to szkło to rewelacja. Polecam

Ciekawie, ciekawie... czy ktoś ma więcej? Powoli przekonuję się do tego właśnie szkiełka.

[Matsil]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Przestałem w tym wątku udzielać się dawno temu, ale nadal od czasu do czasu tu zaglądam i nic się nie zmienia. Dalej służy on - przepraszam za wyrażenie, ale idealnie oddaje ono co się tu dzieje - "brandzlowaniu" się sprzętem i prześciganiu co i w czym jest lepsze. Jak czytam porównania niektórych co do AFu z 5D, 5DII i 5DIII, to oczy ze zdumienia przecieram. Po prostu brak słów.
Kiedyś startowałem w rajdach, jak jeszcze robiłem licencję w KJSach, to 10-15 lat temu na starcie było 10 maluchów, 5 CC, 3 polonezy i 1 subaru. Ludzie dawali radę i to co niektórzy wyprawiali polonezami i seryjnymi kaszlakami było niesamowite. Dziś jak się pójdzie na taką imprezę to na starcie jest 10 subaraków, 10 EVO, kilkanaście aut po PZM i 2 SC. Jak się popatrzy na to co rąbią ci "zawodowcy" z mocnych aut 4x4, to płakać się chce. Podobnie na tym forum. Mam wrażenie, że ludzie nakupowali sobie sprzętu, nie mają pojęcia jak się tym posłużyć i wypisują tu takie dyrdymały. Zamiast iść i robić zdjęcia zastanawiają się czy w 100% cropie nie trafił o 2mm 5DIII czy to może za wysokie ISO czy jeszcze coś innego.
Nie wiem do czego ten wątek dojdzie, będę go dalej śledził. Ale wszystkim, którzy wykorzystują go do pozyskania potencjalnej wiedzy na temat sprzętu, który chcieliby może kupić chciałbym powiedzieć, że sensu i rzeczywistości w wypowiedziach jest jakieś 20%.