[swallow77]

Odp: [recenzja] Canon 6D2

a po to żeby nie zmieniać adeptera z każdym szkłem, na prawdę ci to by nie przeszkadzało? Mi bardzo ale może mam dziwne wymagania

Napisz, że na sesji zamierzasz (właściwie: zamierzałbyś) używać przynajmniej jednego rf i dwóch ef - wtedy - ewentualnie - przepinanie adaptera może stać się niewygodne.

Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka

[nurkov]

Odp: [recenzja] Canon 6D2

dokładnie z czasem ma się szkła systemowe jak i poza systemowe, ja tam nie lubię przejściówek, pozdrawiam

[Radetzky]

Odp: [recenzja] Canon 6D2

Dokładnie tak samo pisali użytkownicy aparatów canona w 1985 roku, gdy canon zmienił mocowanie z analogowego FD na EF Pozostaje dokupić adapter Niektóre rzeczy nigdy się nie zmienią... a niektóre tak

Ale gdzie pisali? Do Bravo?

[mirror]

Odp: [recenzja] Canon 6D2

ja osobiście stawiam że jeszcze jakaś generacja lustrzanek będzie coś w serii 5D, może jeszcze jakieś 20000D nie ma pomyłki w liczbie zer - oczywiście z 18 mepikselowym sensorem

i jak widać 1D tez bedzie miał swoja kolejna generację

https://www.canonrumors.com/canon-eos-1d-x-mark-iii-field-testing-has-begun/

[candar]

Odp: [recenzja] Canon 6D2

Ale gdzie pisali? Do Bravo?

Domyślam się inni ludzie tak długo nie żyją Cud, że co poniektórzy w ogóle wiedzą co to było BRAVO, tyle że w Polsce pojawiło się dopiero w 1991 (kanałami oczywiście sprowadzane było już wcześniej

Odpowiadając na pytanie - w 1979 roku pojawiły się grupy dyskusyjne http://www.usenet.info.pl/grupy-dyskusyjne/ na których wymieniano się informacjami na wszystkie tematy. W Polsce najbardziej znaną grupą foto była pl.rec.foto (funkcjonuje do dziś) https://groups.google.com/forum/#!forum/pl.rec.foto

Dziś to faktycznie mało kto wie, że taka grupa fotograficzna w ogóle istniała https://www.fotopolis.pl/inspiracje/...-r-e-c-f-o-t-o

Nawet na plenery się jeździło http://www.plener.wizja.net/

Ale pewne rzeczy pozostają niezmienne: "Zarówno czytelnicy {ITLFoto], jak i uczestnicy dyskusji na pl.rec.foto są przekonani, że nie ważny jest sprzęt i techniczne parametry, ale to, jak zdjęcie jest skadrowane, co przekazuje."

[tmielcarz]

Odp: [recenzja] Canon 6D2

Odpowiadając na pytanie to w 1979 roku pojawiły się grupy dyskusyjne

Chyba Cię trochę poniosło . W Polsce (pl.rec.foto) ?

[Radetzky]

Odp: [recenzja] Canon 6D2

Zwracam honor, rzeczywiście nie wziąłem pod uwagę USENETu

Germańskie BRAVO oczywiście docierało do Polski przed 1991 i często bywało twardą podwórkową walutą (przynajmniej za moich czasów)

[candar]

Odp: [recenzja] Canon 6D2

Zwracam honor, rzeczywiście nie wziąłem pod uwagę USENETu

Germańskie BRAVO oczywiście docierało do Polski przed 1991 i często bywało twardą podwórkową walutą (przynajmniej za moich czasów)

Ano
No i trochę inaczej się logowało

źródło

[Kolekcjoner]

Odp: [recenzja] Canon 6D2

nie dla mnie, i co przy 6 szkłach będziesz miał 6 adapterów? które dodają wagę i co najgorsze powiększają rozmiar obiektywu, af nigdy nie jest taki jak na szkłach systemowych, ja nie będę używać adapterów, szkoda systemu tyle lat tyle szkieł

Wymyślasz. AF z adapterem śmiga znakomicie, szkła lustrzankowe działają znakomicie. To jest takie zaklinanie rzeczywistości a nie realny problem.

[nurkov]

Odp: [recenzja] Canon 6D2

Wymyślasz. AF z adapterem śmiga znakomicie, szkła lustrzankowe działają znakomicie. To jest takie zaklinanie rzeczywistości a nie realny problem.

spoko ten eos R mi nie pasował a zwłaszcza touch bar czy jak to się nazywa

[michalwlodarczyk]

Odp: [recenzja] Canon 6D2

Jak Canon 6D II wypada z matryca na tle EOS R?

Pozdr.

[maik30d]

Odp: [recenzja] Canon 6D2

Michał 6d2 wypada bardzo blado przy Rce. W 6d2 Dr jest na poziomie puszek sprzed 10 lat, natomiast w Rce już jest zupełnie inaczej. Najlepiej sobie porównaj testy na optycznych oraz posciagaj jakieś Rawy z sieci.

Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka

[nurkov]

Odp: [recenzja] Canon 6D2

nie wiem czego ludzie oczekują i wymagają i wiem że nikon czy fuji ma dużo lepszy DR ale ja mam teraz 6dm2 a wcześniej miałem 7d i jestem bardzo zadowolony, nigdy nie robię zdjęć gdzie bym się pomylił albo musiał robić korekcję na więcej niż jedną działkę EV a zdjęcia robię na manualu ewentualnie w AV, na prawdę w codziennym życiu jest super a rzeczy jak odchylany ekran czy LV któe na prawdę działa i jest przydatne z ekranem który sobie można ustawić jak się podoba robi robotę. Ja tam nie żałuję zwłaszcza że 6dm2 jest dużo tańszy od R, dużo tańszy

[candar]

Re: Odp: [recenzja] Canon 6D2

nie wiem czego ludzie oczekują i wymagają i wiem że nikon czy fuji ma dużo lepszy DR ale ja mam teraz 6dm2 a wcześniej miałem 7d i jestem bardzo zadowolony, nigdy nie robię zdjęć gdzie bym się pomylił albo musiał robić korekcję na więcej niż jedną działkę EV a zdjęcia robię na manualu ewentualnie w AV, na prawdę w codziennym życiu jest super a rzeczy jak odchylany ekran czy LV któe na prawdę działa i jest przydatne z ekranem który sobie można ustawić jak się podoba robi robotę. Ja tam nie żałuję zwłaszcza że 6dm2 jest dużo tańszy od R, dużo tańszy

Również "nie wiem czego ludzie oczekują i wymagają " Mam leciwego i kieszonkowego IXUSA 850 IS i też "jestem bardzo zadowolony" No i też jest "dużo tańszy od R, dużo tańszy", wart jest obecnie 50 zł DR ma zapewne porównywalny z 6D II

[Bangi]

Odp: [recenzja] Canon 6D2

Jak Canon 6D II wypada z matryca na tle EOS R?

Pozdr.

Napiszę co czuje w tej materii, bo mam oba.
Moja opinia jest oparta tylko i wyłączanie na moich odczuciach przy obróbce RAW,a nie żadnych naukowych wywodach popartych skomplikowanym wzorem matematycznym
RAW-y z R-ki porównałbym do tych z 6d mk I, które uważam za bardzo dobre i pozwalające na dość duża elastyczność. Co do 6d mk II to jakby miał je określić jednym zdaniem to są takie jakby plastikowe.
Nie oznacza to absolutnie jakichś dramatów, ale zdecydowanie wolę RAW-y z R-ki, czynawet 6d mk I niż z 6d mk II.