Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
ja powiem tak
dzieci-niemowleta po porodzie nago wygladaja dosc naturalnie, i sam mam zdjecia mojej malej ktora aktualnie ma 5 tygodni
i nie widze w yum nic zdrożnego
(...)
No tak, a dziewczyna lat 13 z "broszką" na wierzchu to już wygląda sztucznie, tak? Czyli od pierwszego roku do 17-18tego mamy okres nienaturalny w nagości ludzi a potem już jest ok? Bzdury jakieś z tego wychodzą. Nie jestem za tym żeby zdjęcia nagich dziewcząt (dziewczynek) publikować w internecie bo sam internet portafi spłycić i zwulgaryzować pewne rzeczy. Ale przecież są wydawane albumy z artystycznymi zdjęciami dzieci (bo chyba dziewczę 11 lat, któte wchodzi w wiek dojrzewania jest dzieckiem, nie?) i owszem czasem budzą kontrowersje, tylko że to jest zawsze ten rodzaj sztuki który jak akt ,czy erotyka u zdrowych umysłowo powoduje pozytywne doznania estetyczne, a innych gorszy, jeszcze innym działa na chora wyobraźnię.
Amator. Minolta 7+akcesoria, Canon 20D+ EF-S 18-55 II USM, EF-S 17-85IS, EF 50 1.8, M42 System+ Speedlights580EX. Dodatkowo 3lampy studyjne 200Ws.
Moje gnioty http://www.fotopozytyw.prv.pl
A tu mój główny profil działalności http://www.mepia.pl
Dla mnie to zdjecie jest proba artystyczna pokazania kobiecosci (seksualnosci) mlodej dziewczynki w sposob subtelny i artystyczny.
Seksualność młodej dziewczynki? Kilkuletniej? Pokazana subtelnie i artystycznie? Właśnie spośród takich "subtelnych artystów" wywodzą się pedofile.
To już nie jest kwestia indywidualnego patrzenia na temat, to już propagowanie pornografii dziecięcej. I w tym temacie nie ma dyskusji czy można czy nie. Po prostu "artysta" był nieodpowiedzialny i w dupie ma wszystkich. Dla zaspokojenia swych ambicji zrobi wiele.
i owszem czasem budzą kontrowersje, tylko że to jest zawsze ten rodzaj sztuki który jak akt ,czy erotyka u zdrowych umysłowo powoduje pozytywne doznania estetyczne, a innych gorszy, jeszcze innym działa na chora wyobraźnię.
zdrowych umyslowo??? takie zdjecia nie interesuja
jestem przeciwnikiem pornografi- i wielu przytaknie ze tez,
ale co dzieli porno od ero czy aktu
moim skromnym zdaniem nic
ero czy akt to tak zwana kulturalnie podana pornografia
jak jedne tak drugie wywoluja podobne reakcje i ciekawia bo jest na nich cos z tabu cos co powinno zostac miedzy mezem a zona.
i jesli kogos pociagaja jakies takie zdjecia nie ma w nim zdrowego umyslowo lecz potrzeba go leczyc. a tu jest kolejny problem kto go bedzie leczyc???
przeca psycholog to tez zboczek i doradzi niech idzie do burdelu se ulzyc lub oglada zdjecia i niech sie masturbuje. W zakladzie psychiatrycznym wszyscy sa nie normalni jak i pacjenci jak i ci co orzekaja nienormalnosc.
z normalnoscia i zdrowiem obecny swiat czy swiatopoglad nie ma wiele wspolnego
Amator. Minolta 7+akcesoria, Canon 20D+ EF-S 18-55 II USM, EF-S 17-85IS, EF 50 1.8, M42 System+ Speedlights580EX. Dodatkowo 3lampy studyjne 200Ws.
Moje gnioty http://www.fotopozytyw.prv.pl
A tu mój główny profil działalności http://www.mepia.pl
Seksualność młodej dziewczynki? Kilkuletniej? Pokazana subtelnie i artystycznie? Właśnie spośród takich "subtelnych artystów" wywodzą się pedofile.
To już nie jest kwestia indywidualnego patrzenia na temat, to już propagowanie pornografii dziecięcej. I w tym temacie nie ma dyskusji czy można czy nie. Po prostu "artysta" był nieodpowiedzialny i w dupie ma wszystkich. Dla zaspokojenia swych ambicji zrobi wiele.
Jaki będzie następny krok?
No z seksualnością to trochę przesada, ale bez żadnych podtekstów, jednych urzeka piękno młodego ciała a innych starczego. Na zajęciach z rysunku mieliśmy akt 60cioparoletniej kobiety. Studenci rysowali nagą piersiastą modelkę i bez kosmatych myśli i bez obrzydzenia. Nie wiem dlaczego nagość w pewnym okresie życia to dla niektórych tabu. Przecież nagość nie musi od razu równać się erotyzmowi. Ale to już być może kwestia wychowania i środowiska.
ale co dzieli porno od ero czy aktu
moim skromnym zdaniem nic
ero czy akt to tak zwana kulturalnie podana pornografia
jak jedne tak drugie wywoluja podobne reakcje i ciekawia bo jest na nich cos z tabu cos co powinno zostac miedzy mezem a zona.[ciach]
Czytam i przecieram oczy ze zdumienia. Jeśli zdjęcie kobiety z nagim biustem kojarzy się komuś z pornografią to ja nie mogę tego pojąć. Osobiście jestem zwolennikiem monogamii ale chciałbym zaznaczyć że tematy tabu o których piszesz wcale nie muszą pozostawać w relacjach żona - mąż i nie ma w tym IMO nic zdrożnego. Definicji pornografi tu uskuteczniać nie będę (czekam kiedy kolejny raz się za to w sejmie wezmą ) ale zapewniam Ciebie że akt nie u wszystkich wywołuje podobne reakcje jak pornografia
Zdjecie Muflona rowniez? Tam posunieto sie jeszcze dalej :-|
Zdjęcie, które podlinkował Muflon, to jest po prostu zdjęcie bobasa.
Jak ktoś ma jakieś inne skojarzenia, to wg mnie z nim jest coś nie tak. Nie ze zdjęciem, lecz z tym co ma te skojarzenia.
Zdjęcie, które podlinkował Muflon, to jest po prostu zdjęcie bobasa.
Jak ktoś ma jakieś inne skojarzenia, to wg mnie z nim jest coś nie tak. Nie ze zdjęciem, lecz z tym co ma te skojarzenia.
A Ty myslisz, ze nie ma "zwolennikow" (pedofili) lubiacych wlasnie taki wiek dziecka???
A Ty myslisz, ze nie ma "zwolennikow" (pedofili) lubiacych wlasnie taki wiek dziecka???
jakoś nie mogę sobie tego wyobrazić, ale skoro tak prawicie, to pewnie tak jest
Stąd chyba mamy takie paradoksy obyczajowe, jak na zdjęciu, które z kolei ja podlinkowałem:
Dla mnie i dla mojej zony, to normalne zdjecie. Jesli sa ludzie, ktorzy moga z niego zrobic zly uzytek, to nic na to nie poradzimy. Zly uzytek mozna rowniez zrobic z banana czy ogorka. Nie zmienia to jednak faktu ze sa one dobre i nie nalezy zakazywac handlu nimi.
Z mojej strony EOT.
No cóż, nie każdy jest na tyle czuły zeby odkryć piękno pewnych zdjęć. Dla jednych to tylko nagie ciało, dla innch perwersja dla jeszcze innych sztuka. I ci którzy ją tworzą nie powini sie dać zahukać tylko dlatego że gdzieś tam jest jakiś promil zboczeńców na których takie zdjęcia działają w nieodpowiedni sposób.
Dla mnie i dla mojej zony, to normalne zdjecie. Jesli sa ludzie, ktorzy moga z niego zrobic zly uzytek, to nic na to nie poradzimy. Zly uzytek mozna rowniez zrobic z banana czy ogorka. Nie zmienia to jednak faktu ze sa one dobre i nie nalezy zakazywac handlu nimi.
Z mojej strony EOT.
Moim zdaniem również jest to problem tych chorych ludzi a nie samego zdjęcia.
Jak ktoś tam słusznie napisał na PLfoto, takie zdjecia bobasów jeszcze kilka/kilkanaście lat temu wisiały w witrynach zakładów fotograficznych i nie stanowiło to żadnej sensacji.
Centrum Sztuki Współczesnej Zamek Ujazdowski to miejsce, w którym poprzez sztukę staramy się przemyśleć świat. W sercu Warszawy, w zamku położonym obok Placu na Rozdrożu, prezentujemy wystawy,
Tweetnij
Komentarz