[p_lar]

dorzucać jeszcze tych obrzydliwych pornosów?

A pódźże stąd zboczeńcu jeden

Ja bym jeszcze dorzucił jeszcze ostatni kadr z filmu "seksmisja" żeby pozosać w temacie.

[Quadrifoglio]

>Pikczer
>Dla mnie to zdjecie jest proba artystyczna pokazania kobiecosci (seksualnosci) >.mlodej dziewczynki w sposob subtelny i artystyczny.

Tu mam inne zdanie - moim zdaniem pokazywanie kobiecości (seksualności) dzieci jest właśnie niedopuszczalne, jest to temat tabu tzn. tego się nie robi.
Jedna z przyczyn jest taka, że dzieci nie powinny być potrzegane seksualnie.
Kto to jest "młoda dziewczynka" ? Ludzie pokręceni pod względem stosunku do
dzieci na pewno uwielbiali by ten eufemizm. I pamiętaj, że Samson też przede wszystkim miał "pomagac dzieciom", dyrygent Poznańskich Słowików też zapewne uwielbiał dzieci.

> Fakt, ze jest to cos z czego pedofile (i inni zli ludzie) moga zrobic uzytek.

>Pytanie jednak: czy zakazac pokazywania i publikowania zdjec nagich kobiet, >tylko dlatego, ze gwalcicieli beda one rozjuszac.

Jest pewna zasadnicza różnica między seksualnością kobiet a pokazywaniem seksualności dzieci.

Moim zdniem to zdjęcie przynajmniej nie powinno być pokazywane publicznie, zakładając, że robił je ojciec dziecka.

[Diego]

"W tym, w czym sami grzeszymy, jesteśmy najbardziej surowi dla innych."
Wiesław Brudziński

[Quadrifoglio]

"W tym, w czym sami grzeszymy, jesteśmy najbardziej surowi dla innych."
Wiesław Brudziński

komentarz ?
A kto to jest Brudziński ? Za mądry to on raczej nie był.

[Janusz Body]

komentarz ?
A kto to jest Brudziński ? Za mądry to on raczej nie był.

A kto to jest Quadrifoglio.... Jakiś facet w nieokreślonym wieku, ze wsi. Sam tak o sobie pisze.

[Zielony]

A kto to jest Quadrifoglio.... Jakiś facet w nieokreślonym wieku, ze wsi. Sam tak o sobie pisze.

[Diego]

komentarz ?
A kto to jest Brudziński ? Za mądry to on raczej nie był.

Wysli sie troche i poszukaj. No, ale teraz chwalenie sie wlasna ignorancja jest modne, to jest trendy :rolleyes: .
No to jest madry czy nie ? Zdecyduj sie z łaski swojej.

[slawi_3000]

Brudziński ? Za mądry to on raczej nie był.

Zgadzam się :-D , ale z Diego zgadzam się również.

[akustyk]

zaczynacie wycieczki osobiste zamiast rzeczowej dyskusji. mozna sie z kims nie zgadzac, ale moze nie przesadzajmy z tak zenujaca argumentacja.

cytat jaki by nie byl, jest w jakims stopniu prawdziwy. choc do tego tematu ma sie troche nijak.

nie macie czasem wrazenia, ze nasz odbior tej tematyki jest mocno podyktowany kwestiami kulturowymi, zeby nie powiedziec dosadniej o pewnych zwyczajach w tym kraju? i ze szukanie w kazdym czlowieku bandyty jednak jest przesada?

[slawi_3000]

szukanie w kazdym czlowieku bandyty jednak jest przesada?

To jasne, choć paradoksalnie miewa swoje dobre strony. McCarthy'zm w USA będąc złem w świecie realnym pod względem rozwoju społeczeństwa w ciągu kilku lat dał to, co eseistyka i pisarstwo przyniosłyby po 50, może 20 latach.

[lukep]

W!

Temat rzeka. Wszystko zalezy od ze tak powiem 'moralnosci' czasowej oraz checi wylowienia w czyms zla lub dobra. Od wiekow to trwa. Kiedys 13 latki braly sluby a pietnastolatki rodzily dzieci, co wiecej podejmowaly decyzje wazne dla tysiecy ludzi. W Rzymie dwa i pol tysiaca lat temu pedofilia byla modna i w dobrym guscie. A sam Platon nie byl az taki platoniczny dla swych uczniow Rodziny i uczniowie az sie garneli jednak do jego studiow... Wiec Panie i Panowie spokojnie. Sztuka zweryfikuje co jest cenne a co kiczowate. Dobry gust i smak pozostanie wieczny! Mi sie tez nie podobaja takie witryny jak chocby ogrish.com, ale wiecie co robie??

Nie ogladam ich! To jest wolnosc!


Zdrowko

[Janusz Body]

...nie macie czasem wrazenia, ze nasz odbior tej tematyki jest mocno podyktowany kwestiami kulturowymi, zeby nie powiedziec dosadniej o pewnych zwyczajach w tym kraju? i ze szukanie w kazdym czlowieku bandyty jednak jest przesada?

Nie wrażenie a pewność, że tak właśnie jest. Niestety w "kwestiach kulturowych" najgłośniej krzyczą ci, którzy właściwie nie powinni się wypowiadać. Wykłady o seksie prowadzone przez "znawców tematu" czyli księży przyprawiają mnie o bóle brzucha. Ze śmiechu oczywiście. Nie jesteśmy niby wyjątkiem na świecie bo Iran i parę innych krajów "ma podobnie". Nie wiem tylko czy to zaszczyt dla nas

Na pociechę w UK fotografowanie cudzych dzieci bez zgody ich rodziców jest niebezpieczne i można się narazić na zarzut pedofilstwa.

Całą dyskusję na temat zdjęcia z pierwszego postu uważam za śmieszną. Jak moja 4-letnia wnuczka biega w ogródku tylko w majtkach i zrobię jej zdjęcie to jestem pedofil? Jak to zdjęcie pokażę znajomym albo w internecie to jestem zbrodniarz. A jak zrobię zdjęcie wnuczce sąsiada to narażam się na zarzut rozpowszechniania pornografii. To wszystko zmierza w kierunku absurdalnej filozofii O. Rydzyka. I w tym względzie zupełnie nie jest śmieszne.

Mam praktycznie identyczne zdanie z Akustykiem.

[Quadrifoglio]

A kto to jest Quadrifoglio.... Jakiś facet w nieokreślonym wieku, ze wsi. Sam tak o sobie pisze.

Ja nie pretenduję do bycia cytowanym. Nie jest to żaden autorytet
moralny, seksuolog, znany działacz zajmujący się prawami i ochroną
dzieci, prawnik. Ot, człowiek sobie pisze przypowiastki, filozofuje.
Może ma tytuły itp. ale nie jest autorytetem moralnym w omawiamym
tu temacie - fotografowanie nagich dzieci.

"Wiesław Brudziński(1920 - ) - satyryk"
różnych cytatów można używać w różny sposób/kontra tego samego autora/:
* Z grzechu żartują tylko głupcy."

Seksualność dzieci jest wg mnie tematem tabu, wyłącznie
dla rodziców. Nie powinno się jej publicznie eksponować.

Powoływanie się na niego za pomocą jakiegoś aforyzmu,
w tym kontekście było b. nietrafne. Po prostu najłatwiej jest
coś zmanipulować, wyszydzić, nazwać oszołomstwem, niż
się zastanowić.
Kim jest quadrifoglio - człowiekiem, wydaje się myślący, mającym
swoje zdanie, prawnikiem, lat 33, nie potrzebującym się podpierać
cytatami z satyryków. To tyle na potrzeby bierzącej dyskusji.

Zauważcie, że na pytanie co sądzicie osoby które myślą inaczej
niż tylko - wszystko wolno - są od razu wtłoczone w schemat
polak-katolik-oszołom. Życie jest bardziej skąplikowane niż się
wydaje zarówno uczestnikom parady równości jak i młodzierzy
wszechpolskiej.

[negatyv]

Moim zdaniem trzeba zachowac zdrowy rozsadek. Takie fotki mozna sobie robic i trzymac w domu. Ale na forum publicznym nie powinny sie ukazywac zdjecia naszych nagich pociech.
Szanujmy bezbronne dzieci! To tez sa ludzie, tyle tylko, ze nie moga decydowac kto i co im robi. Cale ich jestestwo zależy od mądrych dorosłych. Pamiętajmy, że pedofile sa wsrod normalnych ludzi i taki "niewinne" zdjecia, ktore robi tatus czy mamusia z dobrego serca, dla takiego skrzywionego psychicznie dewianta bedą materiałem poszukiwanym.

[p_lar]

Ale o czym Quadrifoglio piszesz ? Kto tu szydzi i manipuluje? Chodzi tylko o nadinterpretację pewnych zjawisk i koniec. Jedni uważają że nagość dziecięca jest naturalna dla innych to odrazu pokusa dla pedofilów. Jak dla mnie jest to trochę przesada.