Tomasz naprawdę nie posiadasz wzornika kolorów?
X
-
-
Komentarz
-
TIFF jak i wzornik oglądając w odpowiednich warunkach powinien być jak najbardziej zbliżony na poprawnie skalibrowanym monitorze - zachowując zasady porównywania wzronika z monitorem. Oczywiście, że są barwy we wzorniku wykraczające poza gamut monitora, jednak czy uważasz że żółty wykracza?Ostatnio edytowany przez Tomasz Urbanowicz; 458.Komentarz
-
RGB 255,255,0 to nie jest CMYK 0,0,100,0
Nie da się skalibrować kolorantów monitora.
Kalibrować można temp. barwową, jasność i gammę.
To, że kalibrujemy monitor do sRGB nie znaczy, że wyświetla on sRGB
Tak czy owak - żółcień w sRGB nie odpowiada temu w CMYK.
Nie istnieje zresztą coś takiego, jak abolutny wzór żółcienia CMYK - on zmienia się w zależności od urządzenia/papieru.
RGB i CMYK to modele barw zależne od urządzenia, ich wartości nie są bezwzględne, to tylko sygnały sterujące.Ostatnio edytowany przez czornyj; 4171.Komentarz
-
To proszę to napisać tym ze strony.
Posiadam wzronik który został w laboratoryjnych warunkach utworzony, a nie jakoś tam wydrukowany. Poza tym, proszę mi wierzyć, na żółty z Lafota zwróciłem uwagę już na samym początku nawet nie patrząc na wzornik.Ostatnio edytowany przez Tomasz Urbanowicz; 458.Komentarz
-
Żółty z Lafota może sobie być zły, ja też mam pewne podejrzenia. Ale w kalibracji nie chodzi o to, by RGB 255,255,0 dał CMYK 0,0,100,0.
Na każdym monitorze żółty 255,255,0 będzie inny. Na każdej drukarce 100% Y będzie inny. Zmiana papieru też sprawi, że 100% Y będzie wyglądał inaczej. Tego się nie zmienia, to się opisuje w profilu za pomocą bezwzględnych, niezależynch od urządzenia wartości CIE XYZ/L*a*b i potem symuluje za pomocą oprogramowania. Wydaje mi się, że nie do końca Pan to rozumie...Ostatnio edytowany przez czornyj; 4171.Komentarz
-
Od tego przecież mamy profilowanie, aby zgodność była zapewniona możliwie najbliżej. Nie porównuje żółtego z rozkalibrowanego monitora z pierwszym lepszym wydrukiem z drukarki.Na każdym monitorze żółty 255,255,0 będzie inny. Na każdej drukarce 100% Y będzie inny. Zmiana papieru też sprawi, że 100% Y będzie wyglądał inaczej. Tego się nie zmienia, to się opisuje w profilu za pomocą bezwzględnych, niezależynch od urządzenia wartości CIE XYZ/L*a*b i potem symuluje za pomocą oprogramowania. Wydaje mi się, że nie do końca Pan to rozumie...
OK. Myślę że nie ma już co dalej tego ciągnąć - widać, że co firma to obyczaj.
Może na koniec ankieta: Match czy BasICColor?
Komentarz
-
...ale jeśli dobrze zrozumiałem, oczekuje Pan zgodności RGB 255,255,0 z 100% Yellow?
"Profesjonalne Zarządzanie Barwą, wyd. II", Fraser, Murphy, Bunting - wydawnictwo Helion. Chętnie pożyczę Panu swój egzemplarz
Komentarz
-
-
Komentarz
-
-
BTW - rewelacyjna książka. Wprawdzie traktuje problematykę trochę po łebkach, ale znakomicie porządkuje człowiekowi cały ten burdel w głowie. Ja przynajmniej po tej lekutrze w wielu kwestiach doznałem objawienia...Ostatnio edytowany przez czornyj; 4171.Komentarz
-
Również mi się podoba. Jednak nie chodziło mi o taką odpowiedź odnośnie tych dwóch programów. Chciałbym na coś się zdecydować i/lub ewentualnie kupić oprogramowanie. Widać, że Match i basICColor różnią się po stronie profilu - w dobrych monitorach niewiele, w gorszych już znacznie. I tu mam wewnętrzny dylemat
Komentarz
-
Str. 233 - roz. 9 - "Ocena i edycja profili"
Po co Panu drewno, skoro ma Pan las?Ostatnio edytowany przez czornyj; 4171.Komentarz
-
Zaczyna się seria wymijających odpowiedzi.
OK - jakoś sobie z tym poradzę, nie będę już dalej tego ciągnął.
Nie każdy z nas posiada tą książkę, a pewnie wielu chciałoby się dowiedzieć tego z forum.Ostatnio edytowany przez Tomasz Urbanowicz; 458.Komentarz
Komentarz