[wiktor2323]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

Ze stalkami i jednym body da się fotografować i łapać fajne momenty ale trzeba mieć zaplanowane na uroczystości kiedy robimy jakie kadry... Często też tracimy ujęcia bo mamy na szerokie szkło a dzieje się coś fajnego co wymagałoby dłuższego szkła.
Ja na kilku ślubach straciłem kilka pięknych momentów bo właśnie miałem nie to szkło co trzeba. Moim zdaniem kupuj mk3 i mk1 używaj w komplecie mk1 to świetna pucha!

[Mixas]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

Tak właśnie postanowiłem mk III i mk I (coś dłuższego do tego podpiąć). Tylko jeszcze chwilę poczekam z zakupem bo mam nadzieje, że stosunek złotówki do dolara w końcu odbije się na cenach tej puszki w Polsce. Ale z tego co czytam MK III to przepaść do MK II pod kątem celności AF.

[manfred1]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

. Ale z tego co czytam MK III to przepaść do MK II pod kątem celności AF.

Nie przejmuj się tak samo będą pisać o mk IV w porównaniu do mk III a nazywać to będą otchłanią i milionami lat świetlnych.

[Raideur]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

Nie przejmuj się tak samo będą pisać o mk IV w porównaniu do mk III a nazywać to będą otchłanią i milionami lat świetlnych.

Lepiej zeby tak bylo bo to bo znaczalo ze jbylaby jakas zmiana, a co do mkII vs MKIII to roznica w af jest ogromna na korzysc tego drugiego,nawet nie ma co porownywac.

[Veox]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

Jak czytam niektórych to mam wrażenie że po wyjściu MKIII, dwójki przestały robić ostre zdjęcia nie mówiąc o jedynkach...
Sprzętowy onanizm do kwadratu hehe.

[scooter]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

Jak czytam niektórych to mam wrażenie że po wyjściu MKIII, dwójki przestały robić ostre zdjęcia nie mówiąc o jedynkach...
Sprzętowy onanizm do kwadratu hehe.

Veox a miales w reku mk3?

[Raideur]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

Jak czytam niektórych to mam wrażenie że po wyjściu MKIII, dwójki przestały robić ostre zdjęcia nie mówiąc o jedynkach...
Sprzętowy onanizm do kwadratu hehe.

Wiec zostan przy MKI, i udawaj z nie ma roznicy w porownaniu do MKIII? Wmawiaj sobie dalej ze to onanizm.
Nie kupuj tez dobrych kart pamieci bo to onanizm, lampy tez uzywaj te najstarsze, bo to onanizm...

Uzywalem MKII i kupilem MKIII tylko dla af, i roznica nie jest duza to fakt ona jest poprostu ogroomna.

[manfred1]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

Już chyba było 10000000 wątków o wyższości af III nad II Co z tego że af bardzo dobry jak się kadrować nie umie a obróbka to już w ogóle czarna dziura :-)

[Mad_Mac]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

Już chyba było 10000000 wątków o wyższości af III nad II Co z tego że af bardzo dobry jak się kadrować nie umie a obróbka to już w ogóle czarna dziura :-)

Trolujesz I tyle.
AF to przepasc. Mialem MKI z MKII przez 4 lata. Teraz MKIII plus MKII I o ile wczesniej bylo mi obojetne ktorym body robilem teraz kombinuje zeby jak najwiecej klepac MKIII bo wiem ze zdjecia beda trafione.
Dodam tylko ze ze stalkami aktywne sa srodkowe punkty podwojnie krzyzowe ktore dzialaja niesamowicie pewnie nawet przy iso6400 f1.4

[Axel]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

Obecnie używam mkI oraz mkIII. O ile z postprodukcją problemu nie mam, to pracując jednocześnie na tych puszkach MKI potrafi dobić z af-em. Z reguły 35 zapięte na I, 85 i 50 na III zamiennie. Z trójki 95% trafionych z jedynki ok 40%, a dawniej wydawało się że jest ostro Przymierzam się teraz do 6D, jedynka z 24-70 wyląduje na aledrogo.

[Mixas]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

Tak na prawdę to, że AF w MK II to jego pięta Achillesowa było wiadomo na długo przed tym zanim pojawił się MK III. Więc nie ma co się spinać. MK III kupuję głównie z dwóch powodów AF i dwie karty - człowiek się pewniej czuję jak jest backup w locie.

MK II to świetna puszka generująca piękny obrazek pracowałem na niej kilka lat ale skoro jest nowa wersja w której poprawiono jej największy mankament to nie ma co się upierać, że to tylko marketing. Fakt, że cena jest trochę z kosmosu ale taką puszkę kupuję się, żeby na niej zarobić, dlatego to już chłodna kalkulacja.

[manfred1]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

Trolujesz I tyle.
AF to przepasc. Mialem MKI z MKII przez 4 lata. Teraz MKIII plus MKII I o ile wczesniej bylo mi obojetne ktorym body robilem teraz kombinuje zeby jak najwiecej klepac MKIII bo wiem ze zdjecia beda trafione.
Dodam tylko ze ze stalkami aktywne sa srodkowe punkty podwojnie krzyzowe ktore dzialaja niesamowicie pewnie nawet przy iso6400 f1.4

ciekaw co będziesz trolowal jak wyjdzie nowa IV tez będziesz sikał w majty jaki to III ma wolny AF a na nowej IV można na 1.4 przy 12800 robić. Skończ juz o tym AF bo się nudne robi.

[Mad_Mac]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

ciekaw co będziesz trolowal jak wyjdzie nowa IV tez będziesz sikał w majty jaki to III ma wolny AF a na nowej IV można na 1.4 przy 12800 robić. Skończ juz o tym AF bo się nudne robi.

Jestes jeden przeciwko calej reszcie ktora mowi to co ja. No ale zawsze znajdzie sie ten jeden madrzejszy.

[manfred1]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

Ale co mówię przeciwko tobie możesz posłużyć się cytatem? Bo wmawiasz mi coś o czym nie wiem

[michael_key]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

Trochę mniej spinania panowie Deklamacji typu AF to przepaść było już setki.