[Goomis]

dzieki wielkie,
to znaczy ze i7 jest zbedny ok
szukam czy az tak wielka roznica 1GB EVGA GTX 550 Ti, a 520 a co z grafika na plycie?

Do pracy grafika w ogóle Ci nie jest potrzebna. (znaczy chyba, że premiere korzysta mocno z CUDA po w PSie to jest sprawa marginalna)
Czy i7 jest zbędny? Zależy jak na to patrzeć.
Poszukaj e w tym wątku wstecz jakiego ja mam kompa.
Wszystko śmiga bosko. PS czy LR odpalają się w kilka sek. a jakikolwiek proces jest wykonywany błyskawicznie. Korzystam z filtrów pakietu NIK i np. konwersja do BW z dużą ilością korekt lokalnych itd. na moim starym lapku zdarzało się, że szło w minuty. Teraz wszystko zawsze jest gotowe w kilka sek. W LR suwaki działają w czasie rzeczywistym
Ja przyjąłem zasadę, że biorę najlepsze na co mnie stać. Jeżeli stać Cię na i7 to nie ma się co zastanawiać - szczególnie do obróbki video gdzie procesor jest wykorzystywany maksymalnie.

pamiętaj że przy wyborze tych płyt głównych będziesz mocno ograniczony rozmiarem ramu dysk ssd w pewnym sensie to z rekompensuje, ale ja bym przymslał jako podstawe cokolwiek z podstawka 1366 lub jesli juz szalec z kasa 2011 sporo wiecej RAM-u za smieszne pieniądze.

Czemu ograniczony rozmiarem RAMu? Bo są po 2sloty? Wchodzą teraz kości 32GB Widziałem na Cebicie u kilku prodecentów, więc da radę na 2 slotach dać 64GB jakby się uprzeć. Mało?

[dziobolek]

Do pracy grafika w ogóle Ci nie jest potrzebna. (znaczy chyba, że premiere korzysta mocno z CUDA...

O ile dobrze pamiętam, to korzysta i to dosyć efektywnie

Pozdrówka!

[Goomis]

O ile dobrze pamiętam, to korzysta i to dosyć efektywnie

Pozdrówka!

Tak podejrzewałem. Montażem filmów się za bardzo nie zajmuję więc nie wiem.
Także do filmów grafa która wspiera CUDA.

[kendzi1]

Dzieki Wielkie.
Dzisiaj albo jutro kupuje kompa.:grin:

[crazy]

A ja posiadam starego Intel Core 2 Quad Q8400 2.66 GHz, płytę ASUS P5QC, grafikę HIS Radeon HD 4850 IceQ Turbo 512MB DDR3 PCI-E oraz 8 GB DDR3 Geil i zarówno w LR jak i PS nie zuważyłem spowolnienia do tej pory.

[gadget_zary]

http://ksimonian.com/Blog/2011/04/07/intel-sandy-bridge-i5-i7-cpu-photoshop-cs5-benchmarks-the-sandy-bridge-cpus-are-smoking-fast-offering-the-most-bang-for-your-buck/

Wg. tego testu różnica między np. i5 2500k a i7 2600k jest marginalna. Czy różnica 300 zł w cenie jest tego warta to już osobna kwestia.

Ja powoli zabieram się do składania komputera i renowacji swojego laptopa.

[Goomis]

http://ksimonian.com/Blog/2011/04/07...for-your-buck/

Wg. tego testu różnica między np. i5 2500k a i7 2600k jest marginalna. Czy różnica 300 zł w cenie jest tego warta to już osobna kwestia.

Ja powoli zabieram się do składania komputera i renowacji swojego laptopa.

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

i7 2600K jest o 50% bardziej wydajny niż i5 2500K wg. tego

[nowart]

Tak. Wg. syntetycznych benchmarków, którymi podniecają się gimnazjaliści na portalach komputerowych, nie mających absolutnie nic wspólnego z rzeczywistością...
A jeśli chcesz się dowiedzieć konkretów bardziej dla nas przydatnych to patrz na takie testy:
http://www.anandtech.com/show/4083/t...2100-tested/15 - i następne strony - w których i5 idzie niemal łeb w łeb z droższym kuzynem. Oszczędności zdecydowanie warto przeznaczyć na co innego - choćby na 16gb ramu czy szybszy dysk SSD.
Są oczywiście jakieś niszowe zastosowania, w których 8 wątków i większa ilość pamięci cache daje i7 kopa ale to jednostki i w branży fotograficznej/video nie mają większego znaczenia.

[Cichy]

Te testy są wszystkie o kant tyłka. Najlepiej zrobić test na aplikacjach, jakie się będzie używało (np. porównać czasy eksportu Rawów na poszczególnych platformach). Tutaj i5-2500 jest tylko minimalnie gorszy od i7-2600, ale wystarczy podkręcić i5 do bezpiecznego poziomu (np. 4,5 Ghz) i różnica jest mniej więcej 25% przyrostu mocy w stosunku do i7. Czyli już sporo. Oczywiście i7 też się da podkręcić, ale i5-2500K oferuje chyba najlepszy stosunek mocy do ceny na chwile obecną.

[Goomis]

Te testy są wszystkie o kant tyłka. Najlepiej zrobić test na aplikacjach, jakie się będzie używało (np. porównać czasy eksportu Rawów na poszczególnych platformach). Tutaj i5-2500 jest tylko minimalnie gorszy od i7-2600, ale wystarczy podkręcić i5 do bezpiecznego poziomu (np. 4,5 Ghz) i różnica jest mniej więcej 25% przyrostu mocy w stosunku do i7. Czyli już sporo. Oczywiście i7 też się da podkręcić, ale i5-2500K oferuje chyba najlepszy stosunek mocy do ceny na chwile obecną.

Teraz może tak. Ale za 2-3lata jak będzie PS CS7?
Kto wie. Kupiłem najlepszy na jaki było mnie stać i mam spokój. Wystarczy, że dokupię wydajne chłodzenie za ~300-400zł i mogę kręcić i7 do ok. 5Ghz
Wolę raz a dobrze.

[Cichy]

Za 2 lata to już będzie kolejna (po Ivy Bridge, który szału nie robi tak jak Sandy) generacja proców i jak w benchmarkach i5 będą kopały tyłek aktualnemu i7 o jakieś 40% to zacznie się panika i wymienianie podzespołów

A kupowanie coolerów za 300-400 zł tylko po to, żeby dokręcić proc o kilka dodatkowych % uważam za totalny bezsens. Ja mam zwykłą Katanę 3 za 90 zł i temperatury przy obciążeniu i OC 4,5 GHz są na poziomie 65 stopni.

[gadget_zary]

Cichy z ciekawości jaki zestaw złożyłeś ?

[Goomis]

Za 2 lata to już będzie kolejna (po Ivy Bridge, który szału nie robi tak jak Sandy) generacja proców i jak w benchmarkach i5 będą kopały tyłek aktualnemu i7 o jakieś 40% to zacznie się panika i wymienianie podzespołów

A kupowanie coolerów za 300-400 zł tylko po to, żeby dokręcić proc o kilka dodatkowych % uważam za totalny bezsens. Ja mam zwykłą Katanę 3 za 90 zł i temperatury przy obciążeniu i OC 4,5 GHz są na poziomie 65 stopni.

300 to maks. Katane też rozważam. Wodne H61 Corsaira też. Coś innego od Scythe też. Możliwości jest sporo, pomyślę jak będę chciał podkręcić. A wydajność można podnieść o dobre 20%
Na razie mocy mi nie brakuje. Póki co pierwsze na liście są 2xHDD, 1xSSD i grafa

[Janusz Body]

?...
Są oczywiście jakieś niszowe zastosowania, w których 8 wątków i większa ilość pamięci cache daje i7 kopa ale to jednostki i w branży fotograficznej/video nie mają większego znaczenia.

Zależy jak rozumiec slowo "branża". Do np. składania panoram to roznice sa wręcz olbrzymie. Komp z 8 fizycznymi rdzeniami i 16 Gb RAM sklada mi panorame z 72 RAW z 21Mpix w 10 minut. To samo zadanie na i7 z 6 Gb RAM to juz cale pól dnia.

Do prostej obrobki, 2-3 warstw w PS to i stare Pentium sobie poradzi. Do 3D, panoram, konwersji video roznice sa widoczne albo raczej odczuwalne w odciskach na czesci ciala ponizej plecow, na ktorej siedzimy i czekamy na rezultat.

[Cichy]

Cichy z ciekawości jaki zestaw złożyłeś ?

Tani w sumie, ASROCK P67 Pro3, 2500K, 8GB 1333, 1TB Sata2, GTX550Ti.