[gietrzy]

Ale będzie znów jojczenie .

Tylko na brak gotówki w przypadku EF 200/4L hIS macro

Canon jest bardzo zainteresowany jak rynek przyjmie 645D, to w zasadzie mówi wszystko/samo za siebie... - NL

Jeśli ten Pentak będzie naprawdę dobry (balans pomiędzy jakością/ceną) czuję, że to będzie większy vapourware niż oferta Panasonika

[Kolekcjoner]

Canon jest bardzo zainteresowany jak rynek przyjmie 645D, to w zasadzie mówi wszystko/samo za siebie... - NL

Wiesz pewnie są zainteresowani wszystkimi premierami ale wątpię czy akurat w tym przypadku bardzo. Nie sądzę żeby ich podniecała perspektywa sprzedania kilku sztuk aparatów :-D.

[oskarkowy]

Wiesz pewnie są zainteresowani wszystkimi premierami ale wątpię czy akurat w tym przypadku bardzo. Nie sądzę żeby ich podniecała perspektywa sprzedania kilku sztuk aparatów :-D.

Ja tam za Wami nie nadążam, ale jeśli "645" znaczy to, co zwykło znaczyć, to ja bym sobie coś takiego chętnie sprawił. Choć zdaję sobie sprawę, że będzie to oznaczało pewnie całkiem nowy system z pasującymi lampami i paskiem na szyję.

[andrzej3k]

Tylko na brak gotówki w przypadku EF 200/4L hIS macro .....

Na ile szacujesz ? +- 20 %

[gietrzy]

Na ile szacujesz ? +- 20 %

180/3.5L - $1400

h-IS
Masakra optyczna (takie ciche moje założenie po 100LIS)
zer0 zniekształceń
z klasyczną dla canona CA
konkretnie mała MFD
Do tego to będzie bieda 200/2IS - $5300

Na wejściu $2k. Musi boleć.

Pocieszające jest to jak w ciągu roku skoczyła (w dół) cena 100 LIS. Ale z drugiej strony to zupełnie inne szkła.

[Kolekcjoner]

Ja tam za Wami nie nadążam, ale jeśli "645" znaczy to, co zwykło znaczyć, to ja bym sobie coś takiego chętnie sprawił. Choć zdaję sobie sprawę, że będzie to oznaczało pewnie całkiem nowy system z pasującymi lampami i paskiem na szyję.

Wiesz ja to napisałem z lekką ironią. Po prostu takie sprzęty to jest kompletna nisza i podejrzewam że księgowi Canona po nocach nie śpią jak można wydawać pieniądze na rozwój tak drogich zabawek przynoszących znikomy albo żaden dochód.
Stąd zresztą wcale bym się nie zdziwił jakby było ziarnko prawdy w tym, że Sony się nie pali do dalszych inwestycji w duże matryce.

[gietrzy]

ef-s 35/1.8 - raczej pewniak, ciekawe czy w srebrzance (brak USM)?
70-300 II? - ja nie wierzę. To szkło mnie zwaliło z nóg (5D). Jedyny słaby punkt to otwarte 70mm.

Podsumowując plotkarską szklarnię autumn 2010 collection :

EF 16-50/4hIS
EF 60/2.8 hIS macro
EF 200/4 hIS macro
EF 24-70L IS
ef-s 35/1.8

[oskarkowy]

EF 16-50/4hIS
EF 60/2.8 hIS macro
EF 200/4 hIS macro
EF 24-70L IS
ef-s 35/1.8

Czyli dwa bym nawet wymienił. I to akurat nie te, które Ciebie zainteresują :-D
Ciekaw jestem cen startowych tych nowych zoomów, o ile się pojawią. Szczególnie szerokiego.

[ARN]

.........Szczególnie szerokiego.

Bo o cenie startowej EF 24-70L IS strach pomyśleć.

[oskarkowy]

Bo o cenie startowej EF 24-70L IS strach pomyśleć.

Oj nie wiem, czy ceny będą się bardzo różnić.
Do tego nie bardzo wierzę w lepszą jakość optyczną 24-70, a dla samego IS to na pewno nie będę tego szkła zmieniał.

[gietrzy]

Ciekaw jestem cen startowych tych nowych zoomów, o ile się pojawią. Szczególnie szerokiego.
Oj nie wiem, czy ceny będą się bardzo różnić.

16-50 - $1599
24-70IS - $1999

Moje typu na wejściu.

Do tego nie bardzo wierzę w lepszą jakość optyczną 24-70, a dla samego IS to na pewno nie będę tego szkła zmieniał.

Kuuuupisz. To się nazywa konkurencja.

[krzysztofr]

O co właściwie chodzi z tym h-IS??

[mamiyka]

16-50 - $1599
24-70IS - $1999

Moje typu na wejściu.

Jak 16-50 będzie chociaż na tyle jakościowo optycznie podobne do obecnego 24-70 to jestem kontent.

[tombas]

O co właściwie chodzi z tym h-IS??

google koledze odłączyli:-D

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=pl&langpair=en%7Cpl&u=http://www.dpreview.com/news/0907/09072207canonhybridIS.asp&rurl=translate.google.pl&usg=ALkJrhgT9_pQPbeeo9nwtk9Viy3UIZL0jg

[Goomis]

Podsumowując plotkarską szklarnię autumn 2010 collection :

EF 16-50/4hIS - ja nie rozumiem pakowania IS(jeszcze tego nowego)w szerokie szkła
EF 60/2.8 hIS macro - o to, to jest ciekawe. Zależnie od ceny godne rozważenia
EF 200/4 hIS macro - fajne, ale nie dla mnie ;-)
EF 24-70L IS - jak zmienią konstrukcję, żeby się nie wysuwała to będzie miało mega sens!! Chyba, że przestaną produkować wersję bez IS...
ef-s 35/1.8 - Jeżeli już to powinno być ef-s 30/1.4 No bo kurde jest już 35/2 - który daje bardzo dobrze radę również na FF! Żeby taki 35/1.8 miał sens to musieli by mu wkleić USM i dać metalową obudowę. Ale wtedy co? ef-s będzie lepszej jakości od prawie identycznego(bo czym jest różnica 1/3EV?) ef? Wg. mnie trochę bez sensu.