[gietrzy]

Sądzisz że to była tylko marycha ? ;-)

Sądzę, że brak, bardzo brak Sony w tym segmencie.
200/2 za $zóstkę już było przegięciem, z drugiej strony cena 800 spadła z $12k do $10k więc o tyle (max $2k) spodziewałbym się, że spadnie cena.
300/400 to remedium Canona na kryzys. To kupi każda agencja, freelancer i wypchany hobbysta. Dobrze by było gdyby jeszcze kurs Yen/USD pomógł

BTW. $1500 za 4-5.6L? Tak, to była Marycha

[rysib]

No Panowie i Panie, sypneło nowościami:
- Canon EOS 60D,
- Canon Extender EF 1.4x III i Extender EF 2x III,
- Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 L IS USM,
- Canon EF 300 mm f/2.8 L IS II USM i EF 400 mm f/2.8 L IS II USM,

Mamy pole do narzekania na jakość, cenę i inne pomysły inżynierów i marketingowców
A tak poważnie, to aż przyjemnie się to wszystko czyta (szczegóły na optycznych).

[Merde]

A gdzie jest, do jasnej anielki, 35/1.8?

[gietrzy]

A gdzie jest, do jasnej anielki, 35/1.8?

Firma bierze was na przeczekanie

[Bruinen]

Trochę informacji o 60D (jak było nie bijcie):

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11403

[Mellan]

No i wreszcie skończy się temat rybki dla aps-h o jakości ciekawszej niż tokina, a dla aps-c o FF coś nowego do wyboru:
EF 8-15 mm f/4 L Fisheye USM

[MacGyver]

BTW. $1500 za 4-5.6L? Tak, to była Marycha

Ja bym stawiał na lepszą stronę duszy :-D
Swoją drogą to chyba zaczyna być stałą praktyka Canona - startowa cena nowości obliczona jest na szybkie opróżnienie magazynów z dotychczasowej wersji.

[gietrzy]

Swoją drogą to chyba zaczyna być stałą praktyka Canona - startowa cena nowości obliczona jest na szybkie opróżnienie magazynów z dotychczasowej wersji.

Ale 100-400 czy 70-300IS? Bo to drugie jest raczej niezagrożone: $530 za super optykę, od strony mechaniki to bałbym się dać 12 miesięcy gwarancji na to, ale optycznie bomba!

[Cichy]

70-300 L ? A po kiego grzyba takie szkło :/ Wszyscy czekają na 100-400 II a oni sobie jaja robią.

[yggdrassill]

70-300 L ? A po kiego grzyba takie szkło :/ Wszyscy czekają na 100-400 II a oni sobie jaja robią.

jak juz ludzie nakupuja z braku laku 70-300L, to pojawi się i 100-400L II

[gadget_zary]

Jeszcze EF 8-15 f/4 L

[rysib]

70-300 L ? A po kiego grzyba takie szkło :/ Wszyscy czekają na 100-400 II a oni sobie jaja robią.

Dla mnie to też ciekawa sprawa. Już zaczynam podejrzewać że to szkło zostało wymyślone dla tych co chcą mieć białą lufę jak profi na meczach (widziałem takich w telewizji ) a nie widzą powodu by kupować np. 70-200 4 L i co to w ogóle znaczy stałe światło? A tu proszę - szkło profi i do tego białe, tylko zakres ciut mały. Tylko 4,3-krotne powiększenie.

A tak przy okazji jak to interpretować: Firma Canon zaprezentowała pierwszy na świecie obiektyw zoom typu „rybie oko”, oferujący zarówno obraz okrągły, jak i pełnokadrowy,. - To co, wraz ze zmianą ogniskowej robi się okrągło?

[pawelbara]

tylko bardzo mnie ciekawi cena tej 70-300 L... Biorąc pod uwagę obecną cene 70-200 f4 L ta 70-300 nie może być jakoś dużo więcej droższa(o ile wgl). Czyżby to oznaczało, że w sumie 70-300 L będzie tańsze od 70-200?? Też nie, bo ma przecież IS, za co pewnie Canon będzie kazał płacić i tak ta L będzie kosztować ~3200-3500 zł

Co do 60D... Wszyscy już wsadzają większą ilość punktów AF, a Canon twardo stoi przy swoich 9 polach.. Jeżeli będzie to szybszy układ i celniejszy niż w c40D to może warto się zastanowić. Jednak teraz chyba biorąc pod uwagę brać C60D (które na początku będzie kosztowało 3500-3700 zł) czy 7D jakoś odpowiedź nasuwa mi się sama i wolałbym C7D.

[HuleLam]

A tak przy okazji jak to interpretować: Firma Canon zaprezentowała pierwszy na świecie obiektyw zoom typu „rybie oko”, oferujący zarówno obraz okrągły, jak i pełnokadrowy,. - To co, wraz ze zmianą ogniskowej robi się okrągło?

Tak, przy 8mm masz kołowe Rybie oko (vide - Peleng, Sigma 8mm, Nikkor 8mm). A poza tym, to do dyskusji o istniejących/oficjalnie zapowiedzianych nowościach zapraszam do odpowiednich wątków
zdRAWki

[Merde]

tylko bardzo mnie ciekawi cena tej 70-300 L... Biorąc pod uwagę obecną cene 70-200 f4 L ta 70-300 nie może być jakoś dużo więcej droższa(o ile wgl). Czyżby to oznaczało, że w sumie 70-300 L będzie tańsze od 70-200??

Hint: rozmiar
Drugi hint: jaką cenę ma do tej pory 70-300 DO IS (nie L!)?