[Wats0n]

nie no... analogowy 300 byl przeciez wielkosci zblizonej do 350D, przynajmniej na grubosc i wysokosc (bo chyba byl szerszy).

Cytując Poetę zapytam: że co?

Analogowa 300 była wielkości 300D, z tego co pamiętam. Czyli względnie normalnych rozmiarów, a nie to, co następcy z rodu trabantów.

[akustyk]

Dopiero jak rynek będzie bardzo nasycony obecnym sprzętem - a więc wszyscy którzy marzą o FF kupią go to Canon będzie mógł wprowadzić jakiegoś trabanta FF, którego będą kupować mniej świadomi użytkownicy.

nie uwzgledniles jednego czynnika w tym wszystkim: Sony :-D

bo wszystko sie ogolnie zgadza, ze dla Canona byloby lepiej, gdyby mogl zdzierac 2500 EUR zamiast 1500 EUR. ale jak Sony wypusci FF ponizej 2000 EUR to Canon bedzie mogl albo odpowiedziec jakas obnizka 5D mkII albo samemu oflankowac takie nowe Playstation od dolu i zachowac swoj imidz "pioniera cenowego". co jest IMHO bardziej prawdopodobne z tych dwoch wersji.

EDIT: i nie pytaj mnie prosze co tam mozna jeszcze wykroic. zachowam to w myslach
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Analogowa 300 była wielkości 300D, z tego co pamiętam. Czyli względnie normalnych rozmiarów, a nie to, co następcy z rodu trabantów.

wydaje mi sie, ze 300D bylo masywniejsze, bo i troche wyzsze i zauwazalnie grubsze. przynajmniej dalo sie to normalnie w rece trzymac, a analogowe 300 to... taki trabancik no...

[sebcio80]

z całym szacukiem dla Sony... ale Ty myslisz, że Canon sie patrzy na co co oni robią? Canon nawet na ruchy Nikona nie reaguje.

wydaje mi sie, ze 300D bylo masywniejsze, bo i troche wyzsze i zauwazalnie grubsze. przynajmniej dalo sie to normalnie w rece trzymac, a analogowe 300 to... taki trabancik no...

EOS 300 miał szerokość 145mm
300D to 142mm
350D to tylko 127mm

[akustyk]

z całym szacukiem dla Sony... ale Ty myslisz, że Canon sie patrzy na co co oni robią? Canon nawet na ruchy Nikona nie reaguje.

przy pozycjonowaniu rynkowym produktow? bezduskusyjnie tak. nie tylko zreszta na te dwie firmy.

EOS 300 miał szerokość 145mm
300D to 142mm
350D to tylko 127mm

to z szerokoscia to akurat jest najlatwiejsze. wazniejsze pytanie jest o wyprofilowanie uchwytu i grubosc korpusu w miejscu gdzie opuszki palcow dotykaja. bo pod tym wzgledem 300D wydawal mi sie duzo wiekszy niz 300 czy 350D, a tylko ta roznica znacznie zmienia czucie w lapie. 350D, poza tym ze na szerokosc mniejszy, wydaje mi sie bardziej podobny do analogowej 300.

ale... bezposrednio wszystkich 3 korpusow na raz w lapie nie przemacalem, wiec sie nie upieram...

[sebcio80]

to z szerokoscia to akurat jest najlatwiejsze. wazniejsze pytanie jest o wyprofilowanie uchwytu i grubosc korpusu w miejscu gdzie opuszki palcow dotykaja.

wlasnie przez szerokosc wydaje Ci sie ze EOS 300 jest taki malutki, jest szeroki przez co smukly, uchwyt ma tylko minimalnie mniejszy od 300D

a 300D przy 350D... http://a.img-dpreview.com/reviews/Ca...debyside01.jpg

[tomekde]

z całym szacukiem dla Sony... ale Ty myslisz, że Canon sie patrzy na co co oni robią? Canon nawet na ruchy Nikona nie reaguje.

nie reaguje w takim wymiarze w jakim życzyliby sobie tego użytkownicy np. z tego forum, oni doskonale wiedzą co robią, nie musieli wrzucać lepszego AF do 5dII żeby puszka doskonale się sprzedawała, nie zrobią FF dla ubogich póki nie zauważą takiej potrzeby z czysto finansowego punktu widzenia i nie zgodzę się z Akustykiem że nastąpi to za +/- 6 miesięcy ... to nie jest misja tylko biznes... niestety.

[dzik]

19-tego sierpnia jest szansa ze cos nowego pokaza

[akustyk]

wlasnie przez szerokosc wydaje Ci sie ze EOS 300 jest taki malutki, jest szeroki przez co smukly, uchwyt ma tylko minimalnie mniejszy od 300D

a 300D przy 350D... http://a.img-dpreview.com/reviews/Ca...debyside01.jpg

OK, dzieki za sprostowanie!

[siudym]

nie zrobią FF dla ubogich póki nie zauważą takiej potrzeby z czysto finansowego punktu widzenia i nie zgodzę się z Akustykiem że nastąpi to za +/- 6 miesięcy ... to nie jest misja tylko biznes... niestety.

Canonem FF dla ubogich to jeszcze dlugo bedzie analog..

[Merde]

Canonem FF dla ubogich to jeszcze dlugo bedzie analog..

No nie wiem czy dla ubogich - Ilford Delta 400, wołanie, komplet odbitek 13x18 plus pergamin = ca 87 złotych... Chyba czas zacząć kompletować ciemnię w łazience ;-)

[Kolekcjoner]

19-tego sierpnia jest szansa ze cos nowego pokaza

60D ?

moze nie dla ubogich ale na zakladke z d700 juz najwyzszy czas tansza zakladke

No to jest przecież 5D mkII. Na zakładkę - ma filmy nie ma (w rozumieniu Nikona) AF-a
Po kiego grzyba robić tańszego FF-a skoro tego co jest nie są w stanie wyprodukować tyle żeby nasycić rynek. To byłby strzał w nogę w najczystrzej postaci.
Taki strzał wykona w najbliższym czasie Sony - zobaczymy jakie będą tego długofalowe skutki.

[dzik]

60D ?

Wszystko na to wskazuje, zapowiadany rok do wymiany sie zbliza.
Nie wierze jakos w rozmnozenie FF, moze jeszcze 2000D.

60D poza pewniakiem w postaci filmow pokaze czego mozemy sie spodziewac w modelach na innych polkach. Oled? Chyba nie. SD? Dlaczego nie.

[allxages]

60D to pewniak.

Wszystko na to wskazuje, zapowiadany rok do wymiany sie zbliza.
Nie wierze jakos w rozmnozenie FF, moze jeszcze 2000D.

albo 2000D, albo nowe 1D

[mgtan]

60D pewniak? na jakiej postawie?

jak dotąd seria xxD ma interwał 18 miechó wyjątek był jeden jak dotąd 50D...pokazał sie po 12 miesiącach na rynku ale funkcjnonował długo naraz z 40D.

[Kolekcjoner]

Mały RED .

W kwestii 60D - może się okazać, że postawią mocno na filmy.

http://reduser.net/forum/showpost.php?p=458327&postcount=35

Jest to bardzo prawdopodobne IMHO.