X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Kolekcjoner
    Obertroll
    • 2006
    • 18766

    #271
    Zamieszczone przez dinderi
    Niestety
    Nie wiem co tu jest "niestety" ale staramy się jak możemy żeby było lepiej, a już tylko od użytkowników zależy na co będzie największy nacisk :grin:. Przy czym jak się komuś coś spsuje ze sprzętu to jednak więcej się dowie tutaj niż w jakiejś galerii wielkiego artysty .
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

    Komentarz

    • Sergiusz
      Pełne uzależnienie
      • 2008
      • 2708

      #272
      Ale w tym wątku sprzęt się nie psuje. Nie ma takiej opcji. Nawet szafirowa szybka się nie zrysuje.
      Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.

      Komentarz

      • Cichy
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 7443

        #273
        Zamieszczone przez Sergiusz
        Ale w tym wątku sprzęt się nie psuje. Nie ma takiej opcji. Nawet szafirowa szybka się nie zrysuje.
        Myślę, że powinieneś przestać wypowiadać się na temat sprzętu, którego nawet nie miałeś w rękach.
        O obiektywach wiem prawie wszystko

        Komentarz

        • Sergiusz
          Pełne uzależnienie
          • 2008
          • 2708

          #274
          Niby skąd ta pewność? Miałem zarówno ten aparat M9 jak i S2 ( w rękach ) Krótko bo krótko ale wystarczająco. Nawet mogę napisać gdzie go mam w tej chwili ale regulamin...
          Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.

          Komentarz

          • mario
            Bywalec
            • 2004
            • 141

            #275
            Pomyslmy- zupelnie nie obchodza mnie dlugie zoomy, ide do watku o nich popisac ze to szkla dla funboyow
            Kitowe szkla - ide tam potrolowac, 7d hihi crop, bede mial z czego sie posmiac
            Itd itd
            Problem w tym ze nie jestem krotkowzroczny
            Co mi jest niepotrzebne dla innego jest podstawowym narzedziem
            mariuszjaniszewski.pl ; packshotstudio.pl

            Komentarz

            • allxages
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 2549

              #276
              Zamieszczone przez mario
              Pomyslmy
              obawiam sie, ze to tutaj jest cały problem niestety..

              Komentarz

              • jacek_73
                Pełne uzależnienie
                • 2010
                • 2587

                #277
                Zamieszczone przez allxages
                obawiam sie, ze to tutaj jest cały problem niestety..
                Żeby Twoje obawy nie okazały się płonne :razz:
                Jestę fotografę
                miszcz martwi się o podpis

                Komentarz

                • mario
                  Bywalec
                  • 2004
                  • 141

                  #278
                  Zamieszczone przez Sergiusz
                  Niby skąd ta pewność? Miałem zarówno ten aparat M9 jak i S2 ( w rękach ) Krótko bo krótko ale wystarczająco. Nawet mogę napisać gdzie go mam w tej chwili ale regulamin...
                  to jak jest sens zamieszczania tutaj twoich Prawd Absolutnych odnosnie czegos co miales przez chwile w reku

                  zerknalem na twoj watek tasiemiec i rozumiem ze na forum spelniasz taka role:
                  mariuszjaniszewski.pl ; packshotstudio.pl

                  Komentarz

                  • namoamo
                    Uzależniony
                    • 2009
                    • 928

                    #279
                    M9 - 4999pln, costamcośtam/f1.0 też 5 kafli.
                    Byłaby w ogóle jakaś dyskusja? Czysto z ciekawości, bo to właśnie cena zawsze kieruje temat Leici na "trollowe" tory.
                    Flickr

                    Komentarz

                    • mario
                      Bywalec
                      • 2004
                      • 141

                      #280
                      Zamieszczone przez namoamo
                      M9 - 4999pln, costamcośtam/f1.0 też 5 kafli.
                      Byłaby w ogóle jakaś dyskusja? Czysto z ciekawości, bo to właśnie cena zawsze kieruje temat Leici na "trollowe" tory.
                      pewnie spora czesc troli by go wtedy kupila i tyle
                      mariuszjaniszewski.pl ; packshotstudio.pl

                      Komentarz

                      • Tornvald
                        Bywalec
                        • 2012
                        • 209

                        #281
                        Zamieszczone przez namoamo
                        M9 - 4999pln, costamcośtam/f1.0 też 5 kafli.
                        Byłaby w ogóle jakaś dyskusja? Czysto z ciekawości, bo to właśnie cena zawsze kieruje temat Leici na "trollowe" tory.
                        Wtedy byloby a czemu Canon taki drogi? A po co komu AF? Czy naprawde komus sa potrzebne szkla dluzsze niz 90mm? Dlaczego 5D mk 3 kosztuje 2 razy wiecej niz Leica? ;] Tak by bylo;]

                        Komentarz

                        • Czacha
                          fotograf
                          • 2004
                          • 4868

                          #282
                          Nie, wtedy Leica była by jeszcze bardziej niszowa niż jest teraz
                          https://www.piotrczechowski.pl

                          Komentarz

                          • dinderi
                            Pełne uzależnienie
                            • 2009
                            • 3028

                            #283
                            Zamieszczone przez Tornvald
                            Dlaczego 5D mk 3 kosztuje 2 razy wiecej niz Leica? ;]
                            3 razy
                            Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
                            09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.

                            ---Moje zdjecia na FB---

                            Komentarz

                            • allxages
                              Pełne uzależnienie
                              • 2006
                              • 2549

                              #284
                              Zamieszczone przez Czacha
                              Nie, wtedy Leica była by jeszcze bardziej niszowa niż jest teraz
                              Hyhyhy Nie dość, ze śmieszne to jeszcze prawdziwe

                              Komentarz

                              • zanussi
                                Pełne uzależnienie
                                • 2006
                                • 1696

                                #285
                                Leica od zawsze była na górze. Może ona już tak ma? Po prostu lubi być na górze
                                Oko plus aparat - dobrana para.

                                Komentarz

                                Pracuję...