Tweetnij
zostaly machniete sigma i dopalane lampionem, nie mowie ze sa to dobre zdjecia, bo sa to pierwsze jakie robilem w takich warunkach i kontrola nad swiatlem jeszcze nie ta, ale chodzi mi tylko o zobrazownie ze na szerokich nie musisz sie wyginac i mozes smialo schodzic na czasy rzedu 1/8-1/15 i zlapac duzo zastanego nawet ciemnym szklem
-
wszystkie szerokie kadry z tej galerii :
zostaly machniete sigma i dopalane lampionem, nie mowie ze sa to dobre zdjecia, bo sa to pierwsze jakie robilem w takich warunkach i kontrola nad swiatlem jeszcze nie ta, ale chodzi mi tylko o zobrazownie ze na szerokich nie musisz sie wyginac i mozes smialo schodzic na czasy rzedu 1/8-1/15 i zlapac duzo zastanego nawet ciemnym szklem -
a ja bym powiedział, że najważniejsze wydaje mi się będzie szerokie szkło, potem jasność, USM, no i puszka.. dobrze by było żeby była już ta 40stka skoro radzą Ci że jest wyraźnie celniejsza i szybsza. Dobre szkło musi szybko chodzić, i sprawnie, w warunkach klubowych żaden tamron itp nie będzie niezawodny, bo będzie wariował, postaw na szerokie i jasne szkło a minie Cię dramat, choćby to miała być stałka, jak zdobędziesz coś jaśniejszego niż 2.8 to będzie dobrze, nie ma nic gorszego niż szalejący AF w ciemnych miejscach. Dobre ISO będzie w FF, ale do ISO1000 chyba każda 2 cyfrowa puszka da rade. Chyba te zdjęcia nie będą w jakimś mega formacie? Lampa pomoże na pewno, mi się wydaje, że 430stka powinna Ci starczyć (z resztą, na droższą nie masz
).
50D + 17-55/2.8Komentarz
-
spoko dzięki za radyCieszy mnie że tak szybko uzyskałem odpowiedź.
Widzę teraz kwestia czekania i szukania odpowiedniej 40 i szerokiej szklanicy w przystępnych cenach.
Dzieki
p.s
czarny1999 dokładnie taki typ fotografii klubowej uskuteczniam,i widzę że sigma daje radę i to całkiem spokojnie
Komentarz
-
To moze ja pokaże moje "dyskotekowe" fotki robione ostatnio.
450D + C17-85 + 430EXII z dyfuzorem. No i obróbka PSem.
Największą zmorą zdjęć w klubie jest DYM. Na szczęście jako DJ mam na to bezpośredni wpływ..:P450D.Komentarz
-
dobrą opcją jest off camera shoe cordKomentarz
-
djaras - niektóre zdjęcia naprawdę są bardzo fajne
na jakich mniej więcej ustawieniach je robiłeś?Komentarz
-
Na moim blogu można znaleźć kilka fot robionych w klubie, exify są więc ustawienia można podejrzeć (20d + 17-40L; F4 chyba wszystkie + czasy 1/4-1/8s + lampa -1/3 odbijana od sufitu głównie - 45-60 stopni)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Na tej samej imprezie robiłem też zdjęcia 400d + sigma 18-50 (zamiennik kita ze zmiennym swiatlem) + Nissin 622i i dawało całość radę - jak znajdę foty to pokarzę bo to nie mój sprzęt i zdjęć z niego nie zgrałema ja bym powiedział, że najważniejsze wydaje mi się będzie szerokie szkło, potem jasność, USM, no i puszka.. dobrze by było żeby była już ta 40stka skoro radzą Ci że jest wyraźnie celniejsza i szybsza. Dobre szkło musi szybko chodzić, i sprawnie, w warunkach klubowych żaden tamron itp nie będzie niezawodny, bo będzie wariował, postaw na szerokie i jasne szkło a minie Cię dramat, choćby to miała być stałka, jak zdobędziesz coś jaśniejszego niż 2.8 to będzie dobrze, nie ma nic gorszego niż szalejący AF w ciemnych miejscach. Dobre ISO będzie w FF, ale do ISO1000 chyba każda 2 cyfrowa puszka da rade. Chyba te zdjęcia nie będą w jakimś mega formacie? Lampa pomoże na pewno, mi się wydaje, że 430stka powinna Ci starczyć (z resztą, na droższą nie masz ).Komentarz
-
niektóre zdjęcia są naprawdę spoko, zwłaszcza to z Jokerem!
a Plan B to bardzo fajne miejsce
Komentarz
-
Komentarz
-
ISO 800, 1/50s, f- pełna dziura, lampa z dyfuzorem 60st... mniej wiecej. No i potem zabawa w PS głownie krzywymi żeby pozbyć sie dymu itp... Dorzucilem aktualne shoty http://republika.pl/djaras/ara/450D.Komentarz
-
TomiCan ----> Twoje zdjęcia faktycznie coś sobą prezentują. Kilku poprzednich kolegów bez urazy ale niczego ciekawego nie pokazali. Utrzymywanie światła zastanego to podstawa, ale do tego trzeba jasne szkła i nisko szumiące aparaty przy bardzo wysokich czułościach.Komentarz
-
Co sprowadza się do wydania sporej sumy na sprzęt, a zasada jest taka, że do klubów kupuje się słaby sprzęt, gdyż jest to słabo opłacana dziedzina fotografii (w Polsce). Aczkolwiek jeżeli chce się do tego podchodzić na poważnie to niestety trzeba wydać minimalnie około 3-4 tysięcy.
Parę moich:
Sony NEX-5 + Voigtländer Nokton 35mm f/1.4Komentarz
-
Tak przy okazji - ile właściciele 5D dostają za zdjęcia (za godzinę/zdjęcie/kwotę ogólną)? Ciekaw jestem dlaczego ludzie z aparatami za takie pieniądze decydują się na fotografię klubową, zwłaszcza że jest tak mizernie opłacana.Sony NEX-5 + Voigtländer Nokton 35mm f/1.4Komentarz
Komentarz