X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • słowiczek
    Uzależniony
    • 2014
    • 759

    #61
    Odp: Co na początek?

    To,co najpiękniejsze w fotografii: uchwycić w kadrze to,co piękne i ulotne,wziąć do ręki aparat i na ułamek sekundy zatrzymać czas...piękne ujęcie Wiem że i tak wydam majątek na sprzęt,chcę być dobrym w tym temacie,a to będzie wymagać umiejętności i sprzętu,czyli że wydam pieniądze na zbożny cel

    Komentarz

    • RobertON
      Pełne uzależnienie
      • 2012
      • 2190

      #62
      Odp: Co na początek?

      Zamieszczone przez słowiczek
      .piękne ujęcie Wiem że i tak wydam majątek na sprzęt,chcę być dobrym w tym temacie,a to będzie wymagać umiejętności i sprzętu,czyli że wydam pieniądze na zbożny cel
      Eee...tam. Jechałem w pobliżu i cyknałem przez okno w samochodzie.
      Kasy wydasz, oj wydasz, fotografowanie to kosztowne hobby.

      Dlatego może zestaw początkowy - 18-55 wraz z 55-250, zobacz ile możesz wydać.
      https://500px.com/robowert26

      Komentarz

      • haze
        Bywalec
        • 2012
        • 203

        #63
        Odp: Co na początek?

        Zamieszczone przez RobertON
        Dlatego może zestaw początkowy - 18-55 wraz z 55-250, zobacz ile możesz wydać.
        Zgadzam się z przedmówcą. Zupełnie zapomniałem o tym fajnym szkiełku 55-250mm - miałem na cropie przez jakiś czas i byłem bardzo zadowolony. Dużo lżejszy i mniejszy od Tamrona VC USD, a optycznie moim zdaniem porównywalny. Ma trochę słabszy IS no i nie ma USM, ale na początek zabawy z tele również jak najbardziej polecam.
        Czasami jedynym wyjściem jest wyjście na piwo
        6D+40D jakieś szkła i jakieś lampy

        Komentarz

        • RobertON
          Pełne uzależnienie
          • 2012
          • 2190

          #64
          Odp: Co na początek?

          Fajne szkło 55-250 IS II mam do dzisiaj, pomimo tego, że jest e-Lka w zbliżonym zakresie.
          Zaletą jest, że nie rzuca się w oczy, bardzo wygodne i niewielkie, a optycznie całkiem niezłe.

          Test porównawczy 55-250 z 15-85, na nieco przymkniętej przysłonie do 5,6 i ogniskowej 70 mm:

          Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II Lens Image Quality

          Pewnie już nieco bliżej podjęcia decyzji...będą wydatki.
          Ostatnio edytowany przez RobertON; 47552.
          https://500px.com/robowert26

          Komentarz

          • dzeej
            Coś już napisał
            • 2013
            • 74

            #65
            Odp: Co na początek?

            Zamieszczone przez słowiczek
            Wiem że i tak wydam majątek na sprzęt,chcę być dobrym w tym temacie,a to będzie wymagać umiejętności i sprzętu,czyli że wydam pieniądze na zbożny cel
            W moim przekonaniu umiejętności liczą się bardziej, niż cała torba obiektywów z czerwonym paseczkiem . Zawsze liczy się fotograf i jego pomysł na zdjęcie - sprzęt to drugorzędna sprawa...

            Komentarz

            • grzesław
              Coś już napisał
              • 2013
              • 58

              #66
              Odp: Co na początek?

              Mój autorytet w temacie fotografii powiedział,że jedyne co może nas ograniczyć to nasza wyobraźnia. Nie kupisz jej za żadne pieniądze. A sprzęt? Znając możliwości i ograniczenia tego co masz możesz walić takie foty,że niejednemu buty spadną. Dobre zdjęcie popularnego u nas łabędzia niemego będzie więcej warte od robionego na siłę dzięcioła. Masz lub będziesz miał 50d bez szkła,na pierwsze proponuję właśnie 55-250,bardzo fajny zakres ogniskowych i niezła cena.

              Komentarz

              • cobalt
                Pełne uzależnienie
                • 2012
                • 1513

                #67
                Odp: Co na początek?

                Zamieszczone przez RobertON
                Fajne szkło 55-250 IS II mam do dzisiaj, pomimo tego, że jest e-Lka w zbliżonym zakresie.
                Zaletą jest, że nie rzuca się w oczy, bardzo wygodne i niewielkie, a optycznie całkiem niezłe.

                Test porównawczy 55-250 z 15-85, na nieco przymkniętej przysłonie do 5,6 i ogniskowej 70 mm:

                Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II Lens Image Quality

                Pewnie już nieco bliżej podjęcia decyzji...będą wydatki.
                Tego typu testy to totalna frajernia dla dzieci neostrady.
                Canon EF-S 55-250 vs 70-200/2,8 L: Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II Lens Image Quality
                Kto miał w ręku oba obiektywy wie jak jest w rzeczywistości.
                C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX
                www.cobalt.fr.pl

                Komentarz

                • jaś
                  Pełne uzależnienie
                  • 2007
                  • 2601

                  #68
                  Odp: Co na początek?

                  Zamieszczone przez cobalt
                  Tego typu testy to totalna frajernia dla dzieci neostrady.
                  Canon EF-S 55-250 vs 70-200/2,8 L: Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II Lens Image Quality
                  Kto miał w ręku oba obiektywy wie jak jest w rzeczywistości.
                  ale w tym teście widać taką dość dramatyczną różnicę pomiędzy tymi szkłami, w realu różnica będzie tylko większa.
                  Jestem szumofobem
                  S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
                  Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

                  Komentarz

                  • cobalt
                    Pełne uzależnienie
                    • 2012
                    • 1513

                    #69
                    Odp: Co na początek?

                    Zamieszczone przez jaś
                    ale w tym teście widać taką dość dramatyczną różnicę pomiędzy tymi szkłami, w realu różnica będzie tylko większa.
                    No to wyjaśnij mi te różnice w prezentowanym linku i który obiektyw daje lepszy obrazek.
                    C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX
                    www.cobalt.fr.pl

                    Komentarz

                    • Yaru
                      Początki nałogu
                      • 2010
                      • 256

                      #70
                      Odp: Co na początek?

                      Zamieszczone przez cobalt
                      Tego typu testy to totalna frajernia dla dzieci neostrady.
                      Canon EF-S 55-250 vs 70-200/2,8 L: Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II Lens Image Quality
                      Kto miał w ręku oba obiektywy wie jak jest w rzeczywistości.
                      Mam zamiar kupić 70-200/2.8L ale widzę że niepotrzebnie przepłacam
                      Mimo tego jednak wolę dołożyć.
                      Sprzedałem Canony poszedłem do Sony

                      Komentarz

                      • cobalt
                        Pełne uzależnienie
                        • 2012
                        • 1513

                        #71
                        Odp: Co na początek?

                        Zamieszczone przez Yaru
                        Mam zamiar kupić 70-200/2.8L ale widzę że niepotrzebnie przepłacam
                        Mimo tego jednak wolę dołożyć.
                        Miałem w przeciągu 3 lat 4 telezoomy. Teraz użytkuję 70-200/2,8 L USM i powiem krótko, mimo cey używki 3 400zł jest warty każdego wydanego grosza.
                        Lepszy stosunek jakość/cena ma tylko stałka Canon 200/2,8 L II USM - 2 999zł. Jak ktoś robi tylko na 200mm to będzie zadowolony.
                        C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX
                        www.cobalt.fr.pl

                        Komentarz

                        • Yaru
                          Początki nałogu
                          • 2010
                          • 256

                          #72
                          Odp: Co na początek?

                          Zamieszczone przez cobalt
                          Miałem w przeciągu 3 lat 4 telezoomy. Teraz użytkuję 70-200/2,8 L USM i powiem krótko, mimo cey używki 3 400zł jest warty każdego wydanego grosza.
                          Lepszy stosunek jakość/cena ma tylko stałka Canon 200/2,8 L II USM - 2 999zł. Jak ktoś robi tylko na 200mm to będzie zadowolony.
                          Miałem okazję testować 70-200/2.8L i też na niego stawiam, wcześniej miałem dwie Sigmy 70-200/2.8 wersję pierwszą ( bardzo krótko, mydło na długim końcu BF na 70 mm ) i wersję drugą 3 lata ( celna i użyteczna na pełnej dziurze ), jednak finalnie 70-200/2.8L mnie urzekła obrazkiem i AFem i jej będę szukał.
                          Sprzedałem Canony poszedłem do Sony

                          Komentarz

                          • cobalt
                            Pełne uzależnienie
                            • 2012
                            • 1513

                            #73
                            Odp: Co na początek?

                            Zamieszczone przez Yaru
                            Miałem okazję testować 70-200/2.8L i też na niego stawiam, wcześniej miałem dwie Sigmy 70-200/2.8 wersję pierwszą ( bardzo krótko, mydło na długim końcu BF na 70 mm ) i wersję drugą 3 lata ( celna i użyteczna na pełnej dziurze ), jednak finalnie 70-200/2.8L mnie urzekła obrazkiem i AFem i jej będę szukał.
                            Ale przedstawiony test mówi zupełnie coś innego .
                            Wiem dlaczego jesteś taki zdeterminowany. Do 6D Canona 55-250 już nie podłączysz .
                            C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX
                            www.cobalt.fr.pl

                            Komentarz

                            • haze
                              Bywalec
                              • 2012
                              • 203

                              #74
                              Odp: Co na początek?

                              Wasze dywagacje mają jak najbardziej sens, ale chyba nie w temacie "co na początek", gdzie kolega pyta czy warto kupić tele w kwocie 350zł
                              Czasami jedynym wyjściem jest wyjście na piwo
                              6D+40D jakieś szkła i jakieś lampy

                              Komentarz

                              • Yaru
                                Początki nałogu
                                • 2010
                                • 256

                                #75
                                Odp: Co na początek?

                                Przepraszam zatem za OT z mojej strony.

                                Zamieszczone przez cobalt
                                Ale przedstawiony test mówi zupełnie coś innego .
                                Wiem dlaczego jesteś taki zdeterminowany. Do 6D Canona 55-250 już nie podłączysz .
                                Podłączyć się da, ale efekt....
                                Ostatnio edytowany przez Yaru; 37932.
                                Sprzedałem Canony poszedłem do Sony

                                Komentarz

                                Pracuję...