[akustyk]

Odp: Canon EOS R5

tutaj masz zamontowany aparat przez uchwyt L.
Ale jesli zalozyc na glowice mocujac bezposrednio czyli w pozycji poziomej , i potem odchylic o 90 stopni do pionu glowice ( ostatecznie po to ona jest ) , to juz nie wyglada to tak dobrze.

ale przeciez w kulce mozna sobie samemu wybrac w ktora strone sie pochyla

i nie, glowica nie jest po to, zeby ja obracac o 90 stopni tak po prostu. tzn. mozna, jak to jest jakis powershot czy inna komorka. ale z normalnej wielkosci aparaatem to raczej tylko jesli ktos bardzo sie upiera przy spartoleniu stabilnosci

Mozna ale trzeba tak obrocic by ekranik byl na gorze , wowczas nie ma kolizji

ale kolizji z czym, bo nie wychwycilem?

, ale i spust jest na dole aparatu - jest to mniej wygodne. Pewnie ze tragedii nie ma , ale to rozwiazanie z uchylaniem monitorka na bok za wygodne nie jest.
Duzo machania rekami.
W innym systemmie wystrczy jeden ruch zeby zobaczyc obraz z gory . Tutaj trrzeba najpierw otworzyc i potem jestcze obrocic , no i uchwyt aparatu nie jest wygodny , gdyz monitorek przebiega akurat w miejscu gdzie winna przebiegac dlon / nadgarstek.

znaczy ja sie zgadzam, ze to nie jest idealne. ale chyba nie az tak niewygodne jak probujesz to namalowac

ale w sumie jestesmy zgodni . nie jest to rzeczywiscie optymalne rozwiazanie.

i tu niestety pies pogrzebany... ja bym chcial pouzywac czegos takiego jak Fiudzi (czy ten potworek co Pentax drzewiej zrobil). na oko wydaje sie lepsze funkcjonalnie, pytanie jak w realu to sie sprawdza i jak wyglada zywotnosc

[Bechamot]

Odp: Canon EOS R5

ale przeciez w kulce mozna sobie samemu wybrac w ktora strone sie pochyla

mozna , oczywiscie - ekranikiem do gory , wowczas przycisk spustu migawki jest na dole . wygodniej jest na gorze .
pewnie , ze to drobiazg , ale jednak . Skoro tak dorbiazgowo ro roztrzasamy.

Zreszta tego aparatu jeszcze nie ma , dopiero tylko zdjecia i zapowiedz.
przychodzi mi do glowy mysl , czy to aby Canon nie specjalnie wypuscil taka sade wczesniej , po to by wysadowac ceny.

wiec odpowiadam canonowi .
Ok 3000 eu bedzie b . ok i wybaczy sie canonowi opieszalosc w przeszlosci .
ok 4000 bedzie , zle - przedluze Embargo na zakup produktow canona o nastepnych pare lat.

[jan pawlak]

Odp: Canon EOS R5

https://www.dpreview.com/articles/3527230088/canon-shows-off-eos-r5-rf-100-500mm-lens-under-glass-at-wppi

jp

[mirror]

Odp: Canon EOS R5

jeszcze ze dwa luźne przyciski do przypisania funkcji by się przydały ale of-on jest a to już dużo

[jan pawlak]

Odp: Canon EOS R5

Trzy z programowanych przycisków w A7x można ustawić jako "chwilowe".

Gdy przycisk zaprogramowany jako "chwilowy" jest naciśnięty to cały zestaw ustawień przypisany do tego przycisku nadpisuje swoje ustawienia na aktualnie ustawienia w aparacie, po puszczeniu przycisku sytuacja powraca do "z przed naciśnięcia".
Bardzo mi to "przypasowało"

Czy w nowych puszkach Canona są takie możliwości ?

jp

[sv]

Odp: Canon EOS R5

szkoda, że nie dali gładzika na AF ON tak jak w 1dx III. To jest mega wygodne rozwiązanie.

[aciek_l]

Odp: Canon EOS R5

szkoda, że nie dali gładzika na AF ON tak jak w 1dx III. To jest mega wygodne rozwiązanie.

Pewnie dadzą w R5mkII. Albo w R1?

[mirror]

Odp: Canon EOS R5

Trzy z programowanych przycisków w A7x można ustawić jako "chwilowe".

Gdy przycisk zaprogramowany jako "chwilowy" jest naciśnięty to cały zestaw ustawień przypisany do tego przycisku nadpisuje swoje ustawienia na aktualnie ustawienia w aparacie, po puszczeniu przycisku sytuacja powraca do "z przed naciśnięcia".
Bardzo mi to "przypasowało"

Czy w nowych puszkach Canona są takie możliwości ?

jp

nie wiem i w sumie dla mnie to nieistotne, w starych jest C1 C2 C3 - chwilowość przycisków sony mnie nie przekonuje nie mam trzeciej ręki żeby trzymać jakiś przycisk na korpusie podczas robienia zdjęcia (ogólnie to często wcale nie trzymam rąk na korpusie jak robię zdjęcie), nie widzę zastosowania dla takich chwilowych przycisków (obsługujących całe zestawy ustawień) w moim fotografowaniu - robisz zdjęcia na wojnie? że czegoś takiego potrzebujesz? i czy nie jest tak przypadkiem że cała para idzie w przyciski, a na fotografię zostaje bardzo niewiele?

coś podobnego w canonie czego używam to w moim przypadku zmiana funkcji przycisku podglądu ostrości ale to obsługuje jedną funkcję a nie cały zestaw

ergonomia canona mi odpowiada (choc pewnie dałoby się ją ulepszyć) i nie szukam rewolucyjnych rozwiązań w tym temacie - wręcz przeciwnie.

[jan pawlak]

Odp: Canon EOS R5

nie wiem i w sumie dla mnie to nieistotne, w starych jest C1 C2 C3 - chwilowość przycisków sony mnie nie przekonuje nie mam trzeciej ręki żeby trzymać jakiś przycisk na korpusie podczas robienia zdjęcia (ogólnie to często wcale nie trzymam rąk na korpusie jak robię zdjęcie), nie widzę zastosowania dla takich chwilowych przycisków (obsługujących całe zestawy ustawień) w moim fotografowaniu - robisz zdjęcia na wojnie? że czegoś takiego potrzebujesz? i czy nie jest tak przypadkiem że cała para idzie w przyciski, a na fotografię zostaje bardzo niewiele?

coś podobnego w canonie czego używam to w moim przypadku zmiana funkcji przycisku podglądu ostrości ale to obsługuje jedną funkcję a nie cały zestaw

ergonomia canona mi odpowiada (choc pewnie dałoby się ją ulepszyć) i nie szukam rewolucyjnych rozwiązań w tym temacie - wręcz przeciwnie.

Też mam tylko 2 ręce ale z kciukami których używam (do "chwilowych") gdy aparat mam "przy oku", u mnie te 3 "chwilowe" to :
1. (ustawione mam AF-S, pojedyncze, A (przesłona)) -> AF-C, seryjne, S (ustawienie czasu migawki)
2. (ustawione mam pojedyncze) -> bracketing 5 (+/- 2 EV)
3. -> zarys

"Chwilowe" przyciski są przydatne, fajnie by było aby R5 miał coś podobnego.

Przydałby mi się co najmniej jeszcze jeden "chwilowy", przypisałbym powiększenie 12x.
Teraz by powiększyć/sprawdzić AF muszę nacisnąć 3 (lub 4) razy przyciski by powrócić do stany wyjściowego, a wtedy bym nacisnął i puścił

jp

Ergonomia
Ręce mamy jakie mamy a chcemy by :
- ML było małe
- trzymało w ręku dobrze
- dobrze obsługiwało dużą ilość przycisków

Przypomina mi to opowieść jak zakompleksiały facet złowił złotą rybkę i poprosił ją by miał członka aż do ziemi.
Rybka się zgodziła.
Obudził się rano i.... miał bardzo krótkie nogi.

jp

[Bechamot]

Odp: Canon EOS R5

trudno bedzie o lepsza wygode obslugi niz w dslr lini 5.

moim zdaniem c1...c3 zalatwia sprawe wystraczajaco.
tez jakos nigdy nie lubilem jednoczesnie naciskac dwa przyciski .To mnie zawsze troche dekoncentrowalo.

[mirror]

Odp: Canon EOS R5

być może w sony take rozwiązania są konieczne ze wględu na legendarne już menu w aparatach tej firmy - znaczy legendarnie zawikłane
z pewnoscia tak chwilowosc bdzie się sprawdzać np na powiekszeniu tu pełna zgoda, lub nawet na przełączeniu A - S ale na braketingu tego nie widzę - nie robię bracketingu z ręki
w podobny sposob uzywam przycisku podlądu ostrości (ale nie do podglądu ostrości)
ergonomia nie polega na tym żeby aparat był mały - mały to nie znaczy ergonomiczny - znowu naciągasz rzeczywistość do z góry załozonej tezy
no popatrz jak podobnie ja codziennie rano budzę się z canonem w torbie i nic się nie zmienia, mam nadzieję że za jakiś czas będzie to inny model canona jak złota rybka pozwoli

[jan pawlak]

Odp: Canon EOS R5

być może w sony take rozwiązania są konieczne ze wględu na legendarne już menu w aparatach tej firmy - znaczy legendarnie zawikłane
z pewnoscia tak chwilowosc bdzie się sprawdzać np na powiekszeniu tu pełna zgoda, lub nawet na przełączeniu A - S ale na braketingu tego nie widzę - nie robię bracketingu z ręki
w podobny sposob uzywam przycisku podlądu ostrości (ale nie do podglądu ostrości)
ergonomia nie polega na tym żeby aparat był mały - mały to nie znaczy ergonomiczny - znowu naciągasz rzeczywistość do z góry załozonej tezy
no popatrz jak podobnie ja codziennie rano budzę się z canonem w torbie i nic się nie zmienia, mam nadzieję że za jakiś czas będzie to inny model canona jak złota rybka pozwoli

Być może zmienisz zdanie jak/gdy zaczniesz używać.
Może w R5 ?

U mnie przejście "chwilowe" (#174):
-> 2
na bracketing to wtedy gdy w wizjerze histogram znacznie poza zakresem.
Niekoniecznie dla HDR a częściej dla możliwości późniejszego wyboru w kompie lepiej naświetlonego kadru (do celów obróbki)
-> 3
sprawdzenie głębi ostrości gdy trzeba

jp

[candar]

Odp: Canon EOS R5

"Chwilowe" przyciski są przydatne, fajnie by było aby R5 miał coś podobnego.

To raczej oczywista - oczywistość, że powinien mieć to każdy aparat

Przydałby mi się co najmniej jeszcze jeden "chwilowy", przypisałbym powiększenie 12x.
Teraz by powiększyć/sprawdzić AF muszę nacisnąć 3 (lub 4) razy przyciski by powrócić do stany wyjściowego, a wtedy bym nacisnął i puścił
jp

?

W A7 III mam pod guzikiem AF-on w trybie podglądu zdjęć maksymalne powiększenie punktu, w którym ustawiana była ostrość w ramce AF. Czyli np. aby sprawdzić, czy ostrość jest na oku w trybie AF-C Eye-AF , jeden ruch i wiem, że ostro tam, gdzie powinno, ale ostro jest zawsze

[akustyk]

Odp: Canon EOS R5

czyli klasyka CB... o czymkolwiek watek by nie byl i tak skonczy sie na Sony?

powoli zaczynam sie bac lodowke w pracy otworzyc, bo jeszcze z niej Stalin wyskoczy... wroc... Sony wyskoczy. nie te czasy :/

[tomfoot]

Odp: Canon EOS R5

czyli klasyka CB... o czymkolwiek watek by nie byl i tak skonczy sie na Sony?

powoli zaczynam sie bac lodowke w pracy otworzyc, bo jeszcze z niej Stalin wyskoczy... wroc... Sony wyskoczy. nie te czasy :/

Lepsze jest to, że jak zwrócisz tym panom uwagę, to oskarżą cię o hejt. Później przyjdzie Jacek i skasuje twoje posty.
(tzn. Twoich pewnie akurat nie )