Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
R6 mam krótko i jeszcze tego samego dnia poddałem go aktualizacji, więc trudno mi stwierdzić czy jest lepiej lub gorzej.
Widzę, że masz również RP. Jak oceniasz eye af w porównaniu do R6?
nic co miałem do tej pory(a miałem sporo) nie może sie równać w kwesti af z R6, a tak zupełnie serio, to RP mam jako zapas, i zrobiłem nim może 200-300 zdjęc (głównie podczas przesiegi z zapietym rf50mm f/1.2, i było zadziwiajaco dobrze jesli chodzi o af, na centralnym/punktowym i na oko) teraz po zmianach obiektywów RP leży sobie w torbie, ale pamietam, że kiedys na zewnątrz zapiąłem do RP rf70-200 i miał dośc duże problemy żeby wogóle złapać ostrosc, ale po tym jak troche go poustawiałem w c.fn to znaczaco sie poprawiło
Bolączką RP ( jako beckupu czy drugiego body ) są niekompatybilne baterie z R i R6
Pełna zgoda, ale jeden czy dwa aku więcej w torbie która wazy 10kg naprawde nie robi róznicy (ja kupiłem dodatkowy, oryginalny aku do RP a potem widziałem niezłe zamienniki) ale jak w tym watku mówimy o RP, to kazdemu polecam do niego dokupic oryginalny grip/bardziej uchwyt (bo grip to okreslenie w tym wypadku troche na wyrost) z tym 'ustrojstwem" genialnie sie poprawia trzymanie w łapie
Pełna zgoda, ale jeden czy dwa aku więcej w torbie która wazy 10kg naprawde nie robi róznicy (ja kupiłem dodatkowy, oryginalny aku do RP a potem widziałem niezłe zamienniki) ale jak w tym watku mówimy o RP, to kazdemu polecam do niego dokupic oryginalny grip/bardziej uchwyt (bo grip to okreslenie w tym wypadku troche na wyrost) z tym 'ustrojstwem" genialnie sie poprawia trzymanie w łapie
No oczywiście, że nie robi różnicy. Pytanie tylko jak daleko masz do tej torby
Ja tylko dążyłem do tematu wyżej, że lepiej zestaw R6 plus R niż RP moim zdaniem.
Ja tylko dążyłem do tematu wyżej, że lepiej zestaw R6 plus R niż RP moim zdaniem.
i znowu pełna zgoda, jak mawiał klasyk " to oczywista oczywistość"
ale... czasem jak kasa nie puszcza, to lepiej kupić tańszy/mniej kompatybilny backup (ale w duzym stopniu zapewniajacy dokonczenie zlecenia na akceptowalnym poziomie) i np. dodatkowe szkiełko lub jak to było w moim wypadku, RP kupiłem "po piniądzach" mając 5DIV żeby zobaczyć z czym to sie je, te bezlustra, i potem to juz poleciało
i znowu pełna zgoda, jak mawiał klasyk " to oczywista oczywistość"
ale... czasem jak kasa nie puszcza, to lepiej kupić tańszy/mniej kompatybilny backup (ale w duzym stopniu zapewniajacy dokonczenie zlecenia na akceptowalnym poziomie) i np. dodatkowe szkiełko lub jak to było w moim wypadku, RP kupiłem "po piniądzach" mając 5DIV żeby zobaczyć z czym to sie je, te bezlustra, i potem to juz poleciało
Fakt i zgoda były Rp za grosze w pewnym momencie a jednak przyjemnością użytkowania i celnością biją serię 6d
Jak będę miał okazję to wypróbuję R i wtedy podejmę decyzję. Ja wiem, że jest dużo lepszy od 6d Mark II, ale jeśli będzie bardzo odstawał od R6 to przeczekam i zakupię drugie R6.
Szczególnie, że R nie kosztuje już 5999zł, a przeszło 7200zł.
Witam, Od niedawna jestem posiadaczem Canona R6 w którym nie mogę się uporać z jedną trochę błachą, ale wkurzającą rzeczą, a mianowicie wielkością wyświetlanego na ekranie punktu AF. Czy można jakoś go zmniejszyć ? Jest po prostu wielki i ciężko mi czasami wyselekcjonować na który element obrazu ma złapać ostrość.
Kiedyś ktoś na forum subaru zadał podobne pytanie - mam WRX i nie wiem czy przesiąść się na STI. Dostał prostą odpowiedź - jeżeli pytasz, to nie potrzebujesz, bo ci co jeżdżą STI, wiedzą czego chcą . Tu podszedł bym podobnie.
Mi osobiście jedyne czego brakuje w R6 w stosunku do R5, to górny wyświetlacz, do którego przyzwyczaiły poprzednie puszki. Ale tu był świadomy wybór - dopłata około 7k pln za wyświetlacz to trochę drogo .
Jeździłem Subaru - najpierw miałem Outbacka 2.5, ale jak tylko znalazłem 3.6 H6, to się chwili nie zastanawiałem i byłem zadowolony z większej mocy silnika. Ad rem - wyświetlacz na górze korpusu nie jest dla mnie przynętą. 45 MPX mogłoby być, gdybym wiedział jak wykorzystać taki potencjał, a po doświadczeniach z Sony A7RIII i rozumieniu swojego warsztatu widzę w tym większy aspekt EGO, niż możliwości praktycznego wykorzystania takiej matrycy. Oczywiście, gdyby rozdawali, to bym nie uciekał. Aspekt finansowy nie jest barierą. Artystycznie rzecz ujmując, wolę R6 wraz z 100-400 MK2 niż R5 z 70-200, choć rozumiem aspekt komfortu.
Canon R6 pokonał Sony A9II, ale dostał baty od OM-1, które po krótkim panowaniu zostało zdetronizowane przez A1 Just Impress Me by TPS
Pojawiła się aktualizacja oprogramowania układowego, wersja 1.5.2
Oprogramowanie układowe w wersji 1.5.2 zawiera następujące udoskonalenie:
1. Zwiększa stabilność wykrywania oczu.
2. Poprawia skuteczność śledzenie AF podczas fotografowania poruszających się obiektów.
No dobrze. Temat przejrzany, ale odpowiedzi nie znalazłem, więc...
Przymierzam się do zmiany 1D Mark IV na 1Dx Mark II lub R6.
Ryzykowne pytanie bo część z was zakup i posiadanie R6 traktuje w kategoriach religii i zaraz zacznie się agresywne nawracanie innowiercy, ale czy ktoś z was miał taki dylemat lub przesiadał się z 1Dx Mk2 na R6 i podzieli się praktycznymi spostrzeżeniami dotyczących profesjonalnego fotografowania sportów drużynowych?
Z tego co widziałem, to robiąc serią w R6 obraz w wizjerze nie jest płynny i ciężko może być z przestawieniem się. Bateria z kolei wystarczy może na 1/3 tego co 1Dx mk2. Zderzyłem się też z opinią, że AF nie koniecznie da radę w sporcie i 1Dx mk2 może być lepszym wyborem do sportów drużynowych (nożna, siatka i ręczna na ciemnej hali). Inne opinie z kolei mówią co innego, że za R6 przemawia brak BF/FF i to, że co zdjęcie to trafione. Więc jak to w praktyce wygląda gdy robi się dynamiczne sporty.
Ktoś z was uszkodził już R6? Jedynki pół żartem pół serio służą do wbijania gwoździ, więc jak na ich tle spisze się R6 który będzie na pasku majtał się u boku?
Aparat do stosowania z 17-40, 24-70 2.8 (ver. I), 70-200 2.8 (bez IS) oraz 300 2.8 z IS (czasami z TC 1.4).
Tweetnij
) ale jak w tym watku mówimy o RP, to kazdemu polecam do niego dokupic oryginalny grip/bardziej uchwyt (bo grip to okreslenie w tym wypadku troche na wyrost) z tym 'ustrojstwem" genialnie sie poprawia trzymanie w łapie
Komentarz