Używał ktoś Domke F-1X? Mogę prosić o opinie?
Ten temat jest zamknięty
X
X
-
-
Fajny opis, ale jakoś ta torba nie powaliła mnie. Faktycznie, przynajmniej jak dla mnie potężną wadą jest mała "konfigurowalność" torby. Wydaje się że Tamrac 5606 ma to rozwiązane dużo lepiej. Nie miałem możliwości sprawdzenia tego realnie ale patrząc na zdjęcia takie jest moje odczucie. Stąd ponawiam pytanie do użytkowników tego modelu.500D+BG-E5; EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS;EF 50 mm f/1.8 II;EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM;METZ 48AF-1Komentarz
-
Zapytam bardziej zorientowanych - czy plecak Lowepro Pro Runner 450 AW jest najwiekszym/najpojemniejszym z plecakow Lowepro?
Chcialem sie przeniesc z gratami z CompuTrekker'a AW i zastanawiam sie czy to dobry kierunek? Nie potrzebuje duzo wiecej miejsca, ale i wysokosc ma znaczenie, bo do computrekkera wkladajac zgripowane body wypycha sie "gorka". Wydaje mi sie ze ten pro runner jest pojemniejszy/wyzszy.
Jakies inne alternatywy moze?Komentarz
-
Ja się z CompuTrekkera przesiadłem na CompuRovera. A często latasz? Bo Runner to sprzęt dla lotniskowców
, a CompuRover to sprzęt dla piechociarzy.
Komentarz
-
Jakos dwa/cztery razy miesiecznie, computrekker sprawdzal sie idealnie rozmiarami jako podreczny, mialem w rekach 450AW i nie jest duzo wiekszy, ale za to glebszy - to ma dla mnie znaczenie. Widzialem ze i body z gripem dobrze lezy, a lampa wchodzi z pokrowcem pionowo - tez wazne. Szukalem na stronach lowepro - wydaje mi sie ze 450 AW to najwiekszy/pojemniejszy z plecakow, prawda to? Dodatkowo na amazonie jest dobra oferta - jakies 330pln za nowego.Komentarz
-
Jaki plecak nadaje się na 300/2.8 z 1D (mogą leżeć osobno) oraz gdzieś tam wciśnięty jeden obiektyw pokroju 24/1.4 lub 35/1.4 i jakaś przestrzeń na 'własne klamoty' ?
Szukałem i nie potrafię znaleźć. CompuTrekker jak dla mnie odpada, taka forma trzymania sprzetu mi nie odpowiada.
Na forum fotoprzyroda wyczytałem o Naneu Alpha, z tego co widzę to plecak w dość sensownej cenie [250 zł] ale podobno są dwa różne rodzaje - nie potrafię ich odróżnić.
Pojechałem do sklepu i przymierzyłem sobie sprzet do tego plecaka, troszkę ścisk jest, dosłownie kilka centymetrów brakuje żeby było fajnie.
oto zdjęcie
Może ktoś zna jakiś plecak który byłby nieco większy a forma noszenia sprzetu zbliżona do tego co w Naneu Alpha ?
Kata odpada ze względów polityczno-ideologicznych, jestem pacyfistą i nie kupuję produktów izraelskich.Komentarz
-
Miałem do tego obiektywu Lowepro Cumputreker : http://www.foto-net.pl/sklep/produkt...rekker-AW.html ale zamieniłem na Lowepro Flipside :http://www.foto-net.pl/sklep/produkt...AW-czarny.html, który okazał się super wyborem więcej miejsca na obiektyw z podpiętą lustrzanką i ta metoda dostępu do zestawu i wymiany szkieł... polecam.Komentarz
-
ponownie... polecam Flipside... swoją drogą wystarczy poczytać wątek.. zobaczyć co piszczy w tych propozycjach i wybrać..Miałem do tego obiektywu Lowepro Cumputreker : http://www.foto-net.pl/sklep/produkt...rekker-AW.html ale zamieniłem na Lowepro Flipside :http://www.foto-net.pl/sklep/produkt...AW-czarny.html, który okazał się super wyborem więcej miejsca na obiektyw z podpiętą lustrzanką i ta metoda dostępu do zestawu i wymiany szkieł... polecam.
niebawem postaram się zrobić teścik 400AW - jeśli są zainteresowani. chociaż swoją drogą YouTube też ładnie prezentuje niektóre produkty.
.50D+grip, kilka szkiełek i gratów typu "akcesoria foto"...
suma ogniskowych obiektywów nie przedłuży męskości...
wielkość matrycy nie ogranicza wyobraźni...
sigpicKomentarz
-
dzięki za odpowiedzi, niemniej jednak nadal będę marudny.
Koraf, jednak będę się upierał że taka forma noszenia sprzetu mi nie odpowiada - zarówno w Computrekker jak i Flipside sposób noszenia jest taki sam, różnica jest z tego co widzę tylko taka że w jednym wyjmuje się sprzęt tyłem a w drugim przodem plecaka.
Z produktów Lowepro znalazłem godny uwagi Lens trekker 600, który pomieści nawet 600mm.
Niestety ten plecak nie dość że jest za długi (jego wygląd wzbudza zainteresowanie złodziei) to jeszcze jest ukierunkowany typowo na bardzo długi obiektyw.
Ja tak dużego obiektywu nie mam więc szukam tutaj kompromisu. Blisko tego jest Naneu Alpha, ale jest ciut ciut za mały. Ma dodatkową przestrzeń na górze, która jest dość duża i pomieści na przykład okrycie wierzchnie czy bluzę, sweter lub inne graty.Komentarz
-
ale to chodzi Ci o to, że to wyjmowanie od pleców jest "nie-teges"? moim zdaniem jest bardzo dobrym rozwiązaniem - dostęp do sprzętu mam tylko ja, dostęp jest prosty i nie wymaga zdejmowania plecaka z garba, czyli nie upapram go w błocie tylko kładę na kolanie. połączenie czegoś gdzie zmieścisz kupe sprzętu i jeszcze ciuchy, żarcie itp... może być ciężko - albo będzie wielkie, albo drogie.
.50D+grip, kilka szkiełek i gratów typu "akcesoria foto"...
suma ogniskowych obiektywów nie przedłuży męskości...
wielkość matrycy nie ogranicza wyobraźni...
sigpicKomentarz
-
Myślę, że to trzeba praktycznie wypróbować i na "siłę" nie ma co nikogo przekonywaćale to chodzi Ci o to, że to wyjmowanie od pleców jest "nie-teges"? moim zdaniem jest bardzo dobrym rozwiązaniem - dostęp do sprzętu mam tylko ja, dostęp jest prosty i nie wymaga zdejmowania plecaka z garba, czyli nie upapram go w błocie tylko kładę na kolanie. połączenie czegoś gdzie zmieścisz kupe sprzętu i jeszcze ciuchy, żarcie itp... może być ciężko - albo będzie wielkie, albo drogie.
.
.
Ja jestem bardzo zadowolony z takiego rozwiązania, gdyż dodatkowo mam miejsce do szybkiej i pewnej wymiany obiektywów :-D w ruchu.Komentarz
-
Panowie przegladam ten watek i....wydaje mi sie ,ze same wynalzaki
Czy mozecie mi polecic cos w guscie starych dobrych toreb fotograficznych.Pamietam mailem takowa. byla podluzna i dosc gleboka. Teraz torby wydaja sie byc bardziej w formie kwadratowej niz prostokatnej. Bardzo prosze o jakies przyklady typowej "starej" torby reporterskiej
Tylko L i X reszta bez wiekszego znaczenia
Komentarz
-
Jak ma byc bardziej prostokatna niz kwadratowa to polecam naneu pro tango.
Zapinana zamkiem od gory - dla mnie zaleta.
Komentarz
-
No wlasnie i to nie jest to czego szukam. Wyglada jak aktowka.Tylko L i X reszta bez wiekszego znaczenia
Komentarz
-
Komentarz