X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • kuzi4
    Początki nałogu
    • 2008
    • 411

    #181
    196 mm bez dekli i filtra. 216 mm z deklami i filtrem Pro1 Digital. Albo ktoś ściemnia, albo ja mam złą miarkę
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Przed chwilką mierzone, a dopiero drugiego Okocimka kończę...
    Ostatnio edytowany przez kuzi4; 19183. Powód: Automerged Doublepost
    WWW.RSMP.PL
    http://maciejko.net/cbsearch/ - przeszukaj CB
    WWW.BEZPIECZNERAJDY.PL
    www.rallynews.pl

    Komentarz

    • Krzychu
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 3611

      #182
      Zamieszczone przez kuzi4
      196 mm bez dekli i filtra. 216 mm z deklami i filtrem Pro1 Digital. Albo ktoś ściemnia, albo ja mam złą miarkę
      !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
      Przed chwilką mierzone, a dopiero drugiego Okocimka kończę...
      Wywal filtr, na cholerę Ci on ;-) Nie mam 100-400 więc Twoje pomiary są raczej dokładniejsze....
      Pozdrowienia,
      KZ
      KZ Aviation Photography

      Komentarz

      • kuzi4
        Początki nałogu
        • 2008
        • 411

        #183
        Filtr mam, bo dzięki podobnemu po jednym z rajdów mogę się cieszyć działającym 70-200/2,8 i rozbitym filtrem, a nie smucić rozbitą soczewą w szkle (jak fotografuję w normalnych warunkach to go odkręcam) 70-200 mierzy z filtrem i deklami 220 mm, a bez 202 mm. Coraz mocniej myślę nad tą 2620. Jest trochę wyższa.
        WWW.RSMP.PL
        http://maciejko.net/cbsearch/ - przeszukaj CB
        WWW.BEZPIECZNERAJDY.PL
        www.rallynews.pl

        Komentarz

        • Krzychu
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 3611

          #184
          Zamieszczone przez kuzi4
          Coraz mocniej myślę nad tą 2620. Jest trochę wyższa.
          Ale jesteś pewien że to wejdzie do samolotu ?
          Pozdrowienia,
          KZ
          KZ Aviation Photography

          Komentarz

          • kuzi4
            Początki nałogu
            • 2008
            • 411

            #185
            Nie jestem... Ale takie coś podobno obowiązuje od 11 stycznia tego roku " ...Eksperci podjęli także decyzję o maksymalnej wielkości bagażu podręcznego, którego wymiary będą wynosić: 56 na 45 na 25 centymetrów. W sytuacjach wyjątkowych dopuszczalne będzie także wniesienie większych przedmiotów takich jak instrumenty muzyczne..." Coś tam jeszcze było o płynach, ale mnie to nie interere. Wymiary skrzyni to 53.8 x 40.6 x 26.9 cm - myślę, że nie powinno być problemów.
            !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
            Znaczy problemem może być masa...
            Ostatnio edytowany przez kuzi4; 19183. Powód: Automerged Doublepost
            WWW.RSMP.PL
            http://maciejko.net/cbsearch/ - przeszukaj CB
            WWW.BEZPIECZNERAJDY.PL
            www.rallynews.pl

            Komentarz

            • muflon
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 6763

              #186
              Zamieszczone przez kuzi4
              takie coś podobno obowiązuje od 11 stycznia tego roku " ...Eksperci podjęli także decyzję o maksymalnej wielkości bagażu podręcznego, którego wymiary będą wynosić: 56 na 45 na 25 centymetrów. W sytuacjach wyjątkowych dopuszczalne będzie także wniesienie większych przedmiotów takich jak instrumenty muzyczne..." Coś tam jeszcze było o płynach, ale mnie to nie interere.
              Gdzie to znalazles? Google mowia ze cos takiego bylo, ale pod koniec 2006 w zwiazku z zamachami, od tamtego czasu przepisy zdazyly sie pewnie zmienic ze trzy razy - a widzimisie w konkretnych przypadkach, z dziesiec...
              zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

              Komentarz

              • kuzi4
                Początki nałogu
                • 2008
                • 411

                #187
                Kurde w Googlach... Zaraz sprawdzę, czy czegoś nie pochrzaniłem.
                WWW.RSMP.PL
                http://maciejko.net/cbsearch/ - przeszukaj CB
                WWW.BEZPIECZNERAJDY.PL
                www.rallynews.pl

                Komentarz

                • Krzychu
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 3611

                  #188
                  A poza tym co po przepisach jak Ci to najnormalniej w świecie do schowka nie wejdzie ? Mi Nature Trekker nie wlazł do schowka w CRJ900 a pod siedzenie musiałem go wkopywać - jak nie wejdzie ani tu ani tu to będzie lipa...
                  Pozdrowienia,
                  KZ
                  KZ Aviation Photography

                  Komentarz

                  • kuzi4
                    Początki nałogu
                    • 2008
                    • 411

                    #189
                    Rozmiar i waga bagażu podręcznego obowiązujące u kilku głównych przewoźników europejskich:
                    Lufthansa (55 x 40 x 20 cm i 57 x 54 x 15 cm) do 8 kg
                    Informacje szczegółowe: http://www.lufthansa.com/online/port...d=1769620&l=en
                    Air France (55 x 35 x 25 cm) od 12 kg do 18 kg w zależności od samolotu (wraz bagażem dodatkowym np. laptop, aparat, itp.)
                    Informacje szczegółowe: http://www.airfrance.pl/PL/pl/common..._en_cabine.htm
                    Alitalia (55 x 35 x 25 cm) do 5 kg
                    Informacje szczegółowe: http://www.alitalia.com/EN_EN/your_t...andluggage.htm
                    British Airways (56 x 45 x 25 cm) do 23 kg
                    Informacje szczegółowe: http://www.britishairways.com/travel...n/public/en_gb
                    LOT (do 115 cm wys+szer.+dług.) do 6 kg w ekonomicznej, do 9kg w klasie biznes
                    Informacje szczegółowe: http://www.lot.com/Portal/PL/aspx/Co...formation.aspx
                    KLM (55 x 35 x 25 cm) do 12 kg w klasie ekonomicznej (z bagażem dodatkowym np. laptop, aparat, itp.), do 18 kg w klasie biznes
                    Informacje szczegółowe: http://www.klm.com/travel/eg_en/trav...gage/index.htm
                    Swiss Air (55 x 40 x 20 cm) do 8 kg
                    Informacje szczegółowe: http://www.swiss.com/web/EN/services...n_baggage.aspx

                    Wydaje mi się, że zalecenia, które weszły w życie w listopadzie 2006 nadal działają. Ale, że to tylko zalecenia więc jak widać wyżej nie wszystkie linie się do nich stosują.

                    Krzychu ma rację, ale wydaje mi się, że jeżeli dopuszczają takie wymiary to nie jest mój problem, że się nie mieści. Po to biorę na pokład, żeby bagaż był bezpieczny i to powinna mi linia/przewoźnik zagwarantować. Ale jak powszechnie wiadomo prawo - prawem, a życie - życiem. Najlepiej ubezpieczyć i kropka.
                    WWW.RSMP.PL
                    http://maciejko.net/cbsearch/ - przeszukaj CB
                    WWW.BEZPIECZNERAJDY.PL
                    www.rallynews.pl

                    Komentarz

                    • Krzychu
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 3611

                      #190
                      Zamieszczone przez kuzi4
                      LOT (do 115 cm wys+szer.+dług.) do 6 kg w ekonomicznej, do 9kg w klasie biznes
                      To mi się zawsze podobało - 6 kg to walizka waży (Peli 1510 na przykład) - na szczęście chyba nie ważą (chyba bo LOTem poza wyjątkami nie latam).
                      Pozdrowienia,
                      KZ
                      KZ Aviation Photography

                      Komentarz

                      • kuzi4
                        Początki nałogu
                        • 2008
                        • 411

                        #191
                        W Katowicach ważyli, ale przeszła nadwaga. CRJ900 ma większe pawlacze od 737 albo A310 - tymi latam najczęściej.
                        WWW.RSMP.PL
                        http://maciejko.net/cbsearch/ - przeszukaj CB
                        WWW.BEZPIECZNERAJDY.PL
                        www.rallynews.pl

                        Komentarz

                        • Parteq
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 1159

                          #192
                          Zamieszczone przez Krzychu
                          A poza tym co po przepisach jak Ci to najnormalniej w świecie do schowka nie wejdzie ? Mi Nature Trekker nie wlazł do schowka w CRJ900 a pod siedzenie musiałem go wkopywać - jak nie wejdzie ani tu ani tu to będzie lipa...
                          Zostanie zawezwany najprawdopodobniej pan z obsl. naziemnej i bagaz powedruje do luku.
                          Widzialem ostatnio jak wynosili kilka walizek "bo sie nie miescily".
                          Swoja droga to zadziwiajace jakie wielkie walizki przechodza czasem jako podreczny

                          Tez sie zastanawialem nad 2620.
                          Zastanawiam sie tylko czy wlasnie wejdzie na wysokosc.

                          Portrety | Slubne | Facebook | Warsztaty

                          Komentarz

                          • kuzi4
                            Początki nałogu
                            • 2008
                            • 411

                            #193
                            Zalecany wymiar przekracza "tylko" o 1.9 cm. Ale to tylko teoria. Zawezmę się i jak kupię 2620 to jako podręczny wezmę! Zobaczymy co będzie. Gdyby coś to wydrukuję sobie dyrektywę Komisji Europejskiej, a jak bedą krzyczeć to " I don't speak english! I need a lawyer!!!"
                            WWW.RSMP.PL
                            http://maciejko.net/cbsearch/ - przeszukaj CB
                            WWW.BEZPIECZNERAJDY.PL
                            www.rallynews.pl

                            Komentarz

                            • _igi
                              Pełne uzależnienie
                              • 2008
                              • 2035

                              #194
                              Mam małe pytanko do posiadaczy skrzynek Peli, interesuje mnie model 1500, musze sobie przeliczyc, czy wszystko mi wlizie do niego, tylko mam pytanie - co jest lepsze (bezpieczniejsze dla sprzetu), gabka i wykrojone miejsca na sprzet, czy przegrodki?

                              Niby przegrodki wygodniejsze, moge sobie wpakowac wszystko jak chce i ile chce, ale czy sprzet nie bedzie bardziej narazony na wstrzasy i uderzenia, np. w przypadku jesli skrzynia spadnie, czy cos w ten desen?

                              Chce tam schowac dwa duze body, trzy zoomy, w tym dwa sporawe, trzy-cztery stalki, bez zadnych wielkich teleobiektywow, no i lampe. Do tego *******y pokroju ladowarek, etc.
                              !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                              No i tak sobie mysle, bo stac by mnie na Peli 1500 z przegrodkami, albo 1550 z gabka, wiec w sumie w drugiej jest wiecej miejsca na upchanie smiecia, tylko ktore bedzie bezpieczniejsze dla sprzetu?

                              I a propos gabek - wycina je sie samemu, daje jakis wzor do kogos, czy jak?
                              Ostatnio edytowany przez _igi; 15112. Powód: Automerged Doublepost
                              5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

                              Komentarz

                              • wiktor2323
                                Pełne uzależnienie
                                • 2009
                                • 1290

                                #195
                                Gąbka będzie bezpieczniejsza, bo dokładnie otula sprzęt.
                                Mój znajomy robił we Wrocku skrzynkę pod kamerę, to mu wycieli pod wymiar.
                                Facebook
                                WWW

                                Komentarz

                                Pracuję...