[heniek]

Tom01 podaj może jakąś konfigurację podzespołów składaka do obróbki foto, internetu i niekoniecznie gier. Za odpowiedź z góry serdeczne dzięki.

najlepiej do 2000pln..

[Tom01]

Oczywiście, zgadzam się. Lecz Seagate dało plame już nie pierwszy i nie drugi raz. Obecnie na rynku są inne mniej awaryjne dyski

Wadliwe serie ma/miał każdy producent i to częściej niż się Panu zdaje. WD wcale nie jest jakimś wyjątkiem. Nawet więcej, biorąc pod uwagę wolumen sprzedaży, średnia awaryjność WD jest 3x wyższa niż Seagate'a. Dane pochodzą z jakiegoś amerykańskiego pisma zestawiającego wyniki reklamacji zgłaszanych do centrów supportu kilku najważniejszych marek. Jak napisałem wcześniej, nie ma powodów do paniki. Obecna sytuacja nabywcy dysku, nawet SD15, jest lepsza niż kupowanie modelu o którym nie wiadomo nic.

Podczas pisania tego wersu jedynym dowodem, którym się kierowałem jest moje doświadczenie.

Które to zapewne mówi, że Gail, Patriot czy HyperX wsadzony do przeciętnej płyty działa. Mam rację?

[Bingant]

najlepiej do 2000pln..

zapomniałem dodać

[vietcargo]

Które to zapewne mówi, że Gail, Patriot czy HyperX wsadzony do przeciętnej płyty działa. Mam rację?

Nie rozumiem. Sam mam płytę główną DFI Infinity Blood Iron P35-T2RL (bardzo przeciętna płyta) i pamięci A-Data Vitesta Extreme Edition 800+. Nie uważam, żeby były wyjątkowo dobre, ale takie polecili mi sprzedawcy na Warszawskiej Giełdzie Komputerowej (to było już dosyć dawno, wtedy były nowością na rynku) i działają. Nie było z nimi żadnych problemów w przeciwieństwie do Kingstona.

[Memoriz]

Średnia awaryjność WD jest 3x wyższa niż Seagate'a. Dane pochodzą z jakiegoś amerykańskiego pisma zestawiającego wyniki reklamacji zgłaszanych do centrów supportu kilku najważniejszych marek.

Z którego roku jest to pismo? Jak napisałeś każda firma ma swoje wpadki, obecnie Seagate jest w centrum, dlatego lepiej zainwestować w WD. Poco ryzykować utratą danych?

...HyperX wsadzony do przeciętnej płyty działa. Mam rację?

Takich pamięci nie wkłąda się do przeciętnej płyty. Kości mają znacznie większy potencjał który trzeba wydobyć. Chodź obecnie nie widze sensu w overclockingu, może dlatego iż pare lat nie siedze już przy PC.

[Tom01]

Z którego roku jest to pismo? Jak napisałeś każda firma ma swoje wpadki, obecnie Seagate jest w centrum, dlatego lepiej zainwestować w WD. Poco ryzykować utratą danych?

Ubiegły rok. Oj polecam odrobinę matematyki. Jeśli poza niezaktualizowanym dyskiem Seagate'a z felernym firmware, który wiadomo jak rozpoznać, pozostałe są statystycznie 3x mniej awaryjne, to Seagate czy WD daje większe ryzyko utraty danych? Poza tym wada FW nie polega na zniszczeniu danych, tylko uwaleniu ServiceArea. Dane są do odzyskania nawet jak komuś taki dysk się położy.

Takich pamięci nie wkłąda się do przeciętnej płyty. Kości mają znacznie większy potencjał który trzeba wydobyć. Chodź obecnie nie widze sensu w overclockingu, może dlatego iż pare lat nie siedze już przy PC.

Oczywiście, że HyperX nie wkłada się do dobrych płyt. To jest produkt do chińszczyzny, w celu jej podkręcania. Nie idzie tu o żaden potencjał.

[Max_im]

W tej kwocie ciężko się zmieścić
Jeżeli chodzi o dyski to nie znam firmy której dysk by mi nie padł. Ja bym pytał kto daje najdłuższą gwarancję. I kupił bym przynajmniej 2.
Ja modernizuję komputer Elementami. Obudowa, zasilacz, dyski,Grafika można wymieniać oddzielnie. Płyta procesor pamięci na raz.

[Memoriz]

Ubiegły rok. Oj polecam odrobinę matematyki. Jeśli poza niezaktualizowanym dyskiem Seagate'a z felernym firmware, który wiadomo jak rozpoznać, pozostałe są statystycznie 3x mniej awaryjne, to Seagate czy WD daje większe ryzyko utraty danych? Poza tym wada FW nie polega na zniszczeniu danych, tylko uwaleniu ServiceArea. Dane są do odzyskania nawet jak komuś taki dysk się położy.

Zmierzam do faktu iż dane są nie aktualne, i podkreślam po raz kolejny, iż aktualnie to 3x większe prawdopodobieństwo jest takie, że możesz trafić na ubitego seagata.
Oczywiście że można odzyskać, ale po co zamęt, wydawanie pieniędzy oraz wakacje od komputera?

Oczywiście, że HyperX nie wkłada się do dobrych płyt. To jest produkt do chińszczyzny, w celu jej podkręcania. Nie idzie tu o żaden potencjał.

Teraz to już sam się zastanawiam co dla Ciebie oznacza pojęcie "dobra płyta"? Czyli uważasz hyperX za szajs?

[Tom01]

Zmierzam do faktu iż dane są nie aktualne, i podkreślam po raz kolejny, iż aktualnie to 3x większe prawdopodobieństwo jest takie, że możesz trafić na ubitego seagata.

Bzdura. W całym internecie trąbią jakiej wersji unikać, a jeśli ktoś trafi, to roi się od opisów aktualizacji, która niweluje problem. Jeśli nawet nie trafi na tą informację, a dysk padnie, to Seagate bezpłatnie odzyska mu te dane. W kompie z którego właśnie piszę jest 3 szt, z tej właśnie uwalonej serii. Jakoś nie obgryzam paznokci z nerwów, ani nie boję się o kilkanaście GB swoich zdjęć. Mam od ponad 20 lat, zaufanie do dysków tej firmy i poziomu supportu. Dane można stracić tylko przez lekkomyślność lub/i postępowanie wbrew zaleceniom pomocy technicznej.

Teraz to już sam się zastanawiam co dla Ciebie oznacza pojęcie "dobra płyta"? Czyli uważasz hyperX za szajs?

HyperX to jak wspomniałem nie jest wcale jakieś objawienie techniczne, tylko moduł ze sztucznie pogorszonymi parametrami, aby działał z badziewiem siejącym abstrakcyjnymi sygnałami.

[RafalR]

W całym internecie trąbią jakiej wersji unikać, a jeśli ktoś trafi, to roi się od opisów aktualizacji, która niweluje problem.

W bazie wiedzy Seagate jest o tym informacja i firmware do ściągnięcia. Np. tutaj: http://seagate.custkb.com/seagate/cr...p?DocId=207931 .

[Memoriz]

W kompie z którego właśnie piszę jest 3 szt, z tej właśnie uwalonej serii. Jakoś nie obgryzam paznokci z nerwów, ani nie boję się o kilkanaście GB swoich zdjęć. Mam od ponad 20 lat, zaufanie do dysków tej firmy i poziomu supportu.

Chyba zdecydowane zaufanie do supportu skoro to już 3 uwalona sztuka, a pisałem wcześniej że obecnie łatwiej 3x trafić na ubitego seagata. Coś w tym racji jest
Weź poprawkę, iż zwykły śmiertelnik nie ma czasu na jakieś odzyski(nawet za free - chodź absurdem byłoby pobieranie forsy przez S.), oczekuje sprzętu sprawnego i niezawodnego.

PS. czy Ty przypadkiem nie pracujesz dla Seagata ?

HyperX to jak wspomniałem nie jest wcale jakieś objawienie techniczne, tylko moduł ze sztucznie pogorszonymi parametrami, aby działał z badziewiem siejącym abstrakcyjnymi sygnałami.

Nie rozumiem, sztucznie zawyżone timingi? obniżone częstotliwości pracy? Przecież można to wyregulować z poziomu biosu.

[Tom01]

Chyba zdecydowane zaufanie do supportu skoro to już 3 uwalona sztuka, a pisałem wcześniej że obecnie łatwiej 3x trafić na ubitego seagata. Coś w tym racji jest
Weź poprawkę, iż zwykły śmiertelnik nie ma czasu na jakieś odzyski(nawet za free - chodź absurdem byłoby pobieranie forsy przez S.), oczekuje sprzętu sprawnego i niezawodnego.

PS. czy Ty przypadkiem nie pracujesz dla Seagata ?

He, he... nie nie pracuję. Mam jednak zdecydowane poglądy. Nie lubię gdybania, a jeśli coś wiem, nie boję się tego obronić. Te 3 dyski, to jeden zakup i wszystkie pracują razem w RAID5. Trafiłem na SD15 nie wiedząc o tym. Działające cały czas, chciałbym dodać, i choć mi nic nie padło, to na wszelki wypadek aktualizuję FW zgodnie z zaleceniami.

Nie rozumiem, sztucznie zawyżone timingi? obniżone częstotliwości pracy? Przecież można to wyregulować z poziomu biosu.

Chodzi o większą tolerancję na zaburzenia propagacji sygnałów.

[Memoriz]

Chodzi o większą tolerancję na zaburzenia propagacji sygnałów.

Nigdy nie schodziłem na tak niski poziom abstarakcji, lecz wydaje mi się iż może to mieć związek z funkcją ECC?
Jakie znaczenie to ma dla pc używanego w domu?

[Tom01]

Nigdy nie schodziłem na tak niski poziom abstarakcji,

To przedszkole techniki cyfrowej i mikroelektroniki.

Jakie znaczenie to ma dla pc używanego w domu?

Uzasadnienie dla takich popularnych pojęć jak: "stabilność", "gryzie się", "dobrane komponenty", "markowe" itd w/g fantazji składacza.

[muflon]

A czy ta "poprawka" firmware od Seagate to jest już taka really-really? ;-) Bo ja mam m.in dwie sztuki 1.5TB których ciągle nie upgrade'owałem, wiedziony zasadą: "nie zepsute - nie naprawiaj". I z tego co słyszałem odnośnie pierwszych wersji poprawki - słusznie...