[RaFko]

No dobra, to teraz powiedzcie mi jaki kupic monitor aby nie przeplacic ponownie 3x.
Jakis PVA wystarczy, czy moze CRT? Czy warto wchodzic w uzywane CRT?
Czy taki Samsung PVA bylby OK?

http://www.saturion.pl/index.php/product/80850/Peryferia/Monitory_LCD/23_Samsung_SyncMaster_F2380.html#produktOpis

[pank]

Kto teraz robi macbooki, tak jak dawniej asus?
Kupiles wiec asusa z prostym ekranem LG za 3x wieksza kase.

Trochę się rozpędzasz. Który asus ma aluminiową obudowę, automatyczne dostosowanie świecenia klawiatury do poziomu światła, czujnik ruchu no i najważniejsze, OSX? Maki to jednak dalej czołówka jeżeli chodzi o jakość wykonania, nawet taka rzecz jak wtyczka zasilacza jest bardzo pomysłowym patentem.

[RaFko]

Panowie ta dyskusja nie ma sensu.
Rafko nie jest z osob ktore SWIADOMIE kupily ten komputer by akurat uzywac tego systemu, kupily najdrozszy myslac ze to najlepszy.

Kto teraz robi macbooki, tak jak dawniej asus?
Kupiles wiec asusa z prostym ekranem LG za 3x wieksza kase.

Troche przeginasz. Jak pisalem wczesniej lapka uzywam glownie do innych niz foto celow. Moja praca wymaga ode mnie ciaglej pracy na komputerze w podrozach po calym swiecie. Tak wiec ten komputer ma byc:
1.trwaly - inne lapki wygladaj przy nim jak plastikowe atrapy. Aluminiowa obudowa jest doskonala, ma podswietlana klawiature co ulatwi mi prace w samolocie kiedy jest polmrok
2. lekki, cienki i pakowny
3. Bateria ma dzialac dlugo. NA tej jade 7h
4. Niezawodny. Mam juz dosc problemow ze podlaczam komp pod rzutnik i musze restartowac rzutnik albo kompa - tu nagle okazuje sie ze mozna to robic bez problemow. Kocham system Mac OS.
5. Ma byc przedluzeniem mojej reki i lezec w niej dobrze.

Tak wiec reasumujac - gdybym dzis kupowal lapka bylby to ponownie MacBook i nie dlatego ze tak sie nazywa, ale dlatego ze do moich celow jest najlepszy. I trudno tu w ogole mowic o przeplacaniu. Za sama obudowe, system Mac OS uwazam jest wart swej ceny.
Foto to dla mnie hobby, tu jeszcze raczkuje i mam nadzieje wiele sie od Was nauczyc, ale ostateczny wybor kompa zalezal od innych niz fotografia czynnikow. Wiec nie chce wiecej juz slyszec ze przeplacilem albo cos w tym stylu. Gdyby mial to byc tylko komp do stacjonarnej w domu obrobki zdjec nie chrzanilbym sie z lapkiem tylko mialbym porzadna skrzynke.

[sid]

Ta dyskusja idzie w złym kierunku, opłacalność to rzecz względna.
Jeśli RaFko kupił tego laptopa i jest z niego zadowolony, to znaczy, że był wart swojej ceny i już. Bardzo możliwe, że jest to najlepszy komputer dla RaFko jaki rynek ma do zaoferowania.

Z resztą nie chodzi (przynajmniej mi) od podważanie jakości wykonania laptopów Apple. Nie robiłem szczegółowego porównania, ale nie wykluczone, że są to najlepiej wykonane przenośne komputery na rynku.

Więc mi nie chodzi o to, że Apple jest złe.

Co nie zmienia faktu, że nie ma takiego laptopa, którego ekran nadawał by się do pracy z kolorem, profesjonalnej obróbki obrazu.

Parę stron wstecz padło kuriozalne stwierdzenie, które można by porównać do takiego:
Kupiłem mercedesa, to najlepszy, najbardziej niezawodny samochód na rynku. I dotąd wszystko ok, ale zaraz dalej ta sama osoba dodaje: W związku z tym nie muszę jeździć na przeglądy, nie muszę zmieniać filtrów ani oleju. Ten samochód po prostu jeździ.

Jeździ, ale bez zmian filtrów i przeglądów do czasu...

Takie rzeczy może wypisywać osoba, która kupiła samochód, ale nie ma pojęcia o jego działaniu, więc wypisuje niestworzone rzeczy. Tak jak w tym przykładzie:

http://demotywatory.pl/1230826/Ludzka-naiwnosc

Najzabawniejsze jest jednak to, że jak się takiego złapie za rękę i czarne na białym pokarze, ze bzdury wypisuje, to ten powie, że dyskusja nie ma sensu

Apple może być mercedesem wśród laptopów, ale nie spowoduje to, że matryca TN nagle w magiczny sposób stanie się zdatna do obróbki fotografii.

Nigdy w tym wątku nie chodziło mi o udowodnienie, że Apple jest gorszy i nie rozumiem czemu na siłę próbowano udowodnić, że jest inaczej. Chyba dla odwrócenia uwagi i wprowadzenia zamętu.

Apple jaki jest każdy widzi i sam może ocenić czy chce takiego posiadać czy nie.
Problem zaczyna się, gdy ktoś zaczyna wypisywać jakieś śmieszne bajki, że jak ma Apple, to nagle przestały obowiązywać wszelkie ograniczenia technologiczne, np. matryc TN.

[liquidsound]

Czy warto maca ze wzgledu na matryce? warto, ale nie do fotografi. Ona po prostu jest przyjemna, dobrze sie na niej pracuje w zastosowaniach biurowych. Czy warto maca w ogole? Zdecydowanie warto! Nigdy wiecej winzgrozy

[dinderi]

Z drugiej strony odnoszę wrażenie, że MAC-ówki już nie są traktowane prze firmę Apple, jako sprzęt dla profesionalistów - bardzie ich cieszą statystyki sprzedarzy iPhone/Ipod niż rozwijanie Mac'a Pro.

Bo magia MacBook'a zderzyła się juz z rzeczywistością, a magia iPhona i iPoda jeszcze lewituje i da się na tym zarobić wiecej

[dzik]

1.trwaly - inne lapki wygladaj przy nim jak plastikowe atrapy. Aluminiowa obudowa jest doskonala, ma podswietlana klawiature co ulatwi mi prace w samolocie kiedy jest polmrok
2. lekki, cienki i pakowny
3. Bateria ma dzialac dlugo. NA tej jade 7h
4. Niezawodny. Mam juz dosc problemow ze podlaczam komp pod rzutnik i musze restartowac rzutnik albo kompa - tu nagle okazuje sie ze mozna to robic bez problemow. Kocham system Mac OS.
5. Ma byc przedluzeniem mojej reki i lezec w niej dobrze.

Ad1. Moze ten bedzie trwaly, poprzednie plastikowe daleko mialy do trwalosci. Plastikowe sa moze acery za 1500PLN, mozesz kupic aluminiowe asusy, sony z wlokna weglowego. Nowa obudowa MBP moze sie podobac, ale jest niepraktyczna. Reka po 8h pracy cierpi od ocierania po ostrej krawedzi. Na szczescie po kilku miesiacach krawedz... sie wyciera. Niestety gorna obudowa sie rysuje, a klawiatura zostawia odciski na ekranie.
Klawiatura podswietlana, ekstra, ale dla mnie za twarda, poprzednia byla lepsza. Co do klawiatury, bardzo boli mnie brak klawiszy home/end/pg up/pg down
Ad2. No tak, strasznie on lekki i pakowny, dobieraj argumenty trafniej. 2.5kg to nie jest waga lekka. Daleko mu do niej.
Ad3. I nie wiedzec czemu nie mozna jej samemu wymienic. Nowe serie laptopow maja podobne czasy pracy.
Ad4. Kiepski argument, mowie z doswiadczenia kilkudziesieciu MBP ktore pracuja u nas w firmie. Jak jeden ma pecha to moze w serwisie byc czesciej niz w pracy. HP i Dell psuja sie mniej.
Ad5. Tak jak pisalem, ergonomia ich jest fatalna, ostra krawedz to pomysl kretyna. Ale musi ladnie wygladac.

Z innego pytania, akcelerometr posiada sporo laptopow, np moj HP6910p, uzywany jest do wylaczenia hdd w momencie podejrzenia upadania sprzetu. Jest api do tego i mozna oprogramowac jak ktos chce. 3D driveguard to nazywaja.

Co lubie w MBP i doceniam.
- podswietlenie klawiatury
- wtyczka zasilania, genialny pomysl
- touchpad z gestami, duzy
- wskaznik naladowania baterii

Jestem uzytkownikiem i wlasciecielem tych komputerow od lat, ale daleko mi od fanatyzmu.
Dziwi mnie inna decyzja, poprzednia (plastikowa) generacja MBP miala genialne matryce, byly blyszczace z filtrem. Konstrast blyszacej i brak odbic. Oczywiscie w nowszej generacji musili przyoszczedzic albo nie pasowala designerowi.
To nie sa komptery stworzone do pracy, dla osob ktore szukaja tylko narzedzia (jak ja) lepszym rozwiazaniem sa biznesowe hp lub delle, sa stacje dokujace ktore nie wymagaja podpinania kabelkow, rozne wielkosci baterii, mozliwosc wymiany napedu dvd na drugi hdd.

[RaFko]

Ad1. Moze ten bedzie trwaly, poprzednie plastikowe daleko mialy do trwalosci. Plastikowe sa moze acery za 1500PLN, mozesz kupic aluminiowe asusy, sony z wlokna weglowego. Nowa obudowa MBP moze sie podobac, ale jest niepraktyczna. Reka po 8h pracy cierpi od ocierania po ostrej krawedzi. Na szczescie po kilku miesiacach krawedz... sie wyciera. Niestety gorna obudowa sie rysuje, a klawiatura zostawia odciski na ekranie.
Klawiatura podswietlana, ekstra, ale dla mnie za twarda, poprzednia byla lepsza. Co do klawiatury, bardzo boli mnie brak klawiszy home/end/pg up/pg down
Ad2. No tak, strasznie on lekki i pakowny, dobieraj argumenty trafniej. 2.5kg to nie jest waga lekka. Daleko mu do niej.
Ad3. I nie wiedzec czemu nie mozna jej samemu wymienic. Nowe serie laptopow maja podobne czasy pracy.
Ad4. Kiepski argument, mowie z doswiadczenia kilkudziesieciu MBP ktore pracuja u nas w firmie. Jak jeden ma pecha to moze w serwisie byc czesciej niz w pracy. HP i Dell psuja sie mniej.
Ad5. Tak jak pisalem, ergonomia ich jest fatalna, ostra krawedz to pomysl kretyna. Ale musi ladnie wygladac.

Z innego pytania, akcelerometr posiada sporo laptopow, np moj HP6910p, uzywany jest do wylaczenia hdd w momencie podejrzenia upadania sprzetu. Jest api do tego i mozna oprogramowac jak ktos chce. 3D driveguard to nazywaja.

Co lubie w MBP i doceniam.
- podswietlenie klawiatury
- wtyczka zasilania, genialny pomysl
- touchpad z gestami, duzy
- wskaznik naladowania baterii

Jestem uzytkownikiem i wlasciecielem tych komputerow od lat, ale daleko mi od fanatyzmu.
Dziwi mnie inna decyzja, poprzednia (plastikowa) generacja MBP miala genialne matryce, byly blyszczace z filtrem. Konstrast blyszacej i brak odbic. Oczywiscie w nowszej generacji musili przyoszczedzic albo nie pasowala designerowi.
To nie sa komptery stworzone do pracy, dla osob ktore szukaja tylko narzedzia (jak ja) lepszym rozwiazaniem sa biznesowe hp lub delle, sa stacje dokujace ktore nie wymagaja podpinania kabelkow, rozne wielkosci baterii, mozliwosc wymiany napedu dvd na drugi hdd.

Wiesz co, nie bardzo kumam o co Ci chodzi i czemu za wszelka cene starasz sie mi uswiadomic ze zrobilem zle? Ja sie ciesze i zdania nie zmienie i niech tak pozostanie, OK?
Do punktow ktore tak pieknie skomentowales nie bede sie odnosic bo mi sie juz nie chce.

[HuleLam]

Co do Lenovo, to nie jest tak złoto, jak piszesz. Kupiłem ostatnio, do pracy jeden z niższych modeli. Najpierw okazało się, że specyfikacja producenta sobie, a rzeczywistośc sobie. Efektem jest brak interface bluetooth i czytnika kart pamięci (się pomyliło i niechcący napisało, że jest). TouchPad to masakra - toporny, młotkiem robiony, zachowujący się w sposób nieprzewidywalny. Obudowa z ostrymi krawędziami, niedostatecznie spasowana.
Ogólnie, wykonanie na trzy z dwoma.

1. Obecne Lenovo (którą serię kupiłeś?) może nawet nie mieć rodowodu IBMowskiego.
2. Lenovo/IBM jest wynalazcą i promotorem trackpointa, podobno (nie wiem, mam Della) nim się lepiej pracuje niż Trackpadem
3. Braki akcesoriów w Twoim kadłubku to raczej materiał do wątku nieuczciwi sprzedawcy.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Wiesz co, nie bardzo kumam o co Ci chodzi i czemu za wszelka cene starasz sie mi uswiadomic ze zrobilem zle? Ja sie ciesze i zdania nie zmienie i niech tak pozostanie, OK?
Do punktow ktore tak pieknie skomentowales nie bede sie odnosic bo mi sie juz nie chce.

Apple Fanboy warning.
zdRAWki

[dinderi]

1. Obecne Lenovo (którą serię kupiłeś?) może nawet nie mieć rodowodu IBMowskiego

G550.

3. Braki akcesoriów w Twoim kadłubku to raczej materiał do wątku nieuczciwi sprzedawcy.

Zrobiłem mały rekonesans i sprzedawca nic nie zawinił. Lenovo miało w specyfikacji rzeczy, których w lapie nie było. Komputer byl kupiony w strasznej potrzebie, a po zakupie nie miałem możliwości dpowiednio reagować i już tak został u mnie. Dzięki niemu udało sie bezboleśnie przeprowadzić powazny byznes, ale niesmak i brak zaufania do marki pozostał...

[HuleLam]

G550.

To tylko WKF - G550 jest spadkobiercą serii Lenovo 3000 - takie "basztardy" bez rodowodu IBMowskiego
zdRAWki
PS ale oczywiście nie tłumaczy to kiepskiej jakości akcesoriów a już tym bardziej oszukiwania w specyfikacji.