X
-
-
-
Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja
a ja zazdrosze sklepów gdzie mozna zobaczyć tyle sprzetu, nic tylko brać
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)Komentarz
-
Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja
No ewidentnie widać, że dystans jej nie straszny ;-)
Kurczę wygląda na to... postarali się
Komentarz
-
Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja
Wiesz - to nie pierwszy przypadek, kiedy to juz byly testowane na CB alternatywy eLek i wszystko bylo super, tylko... jak ludzie mieli kase to i tak w wiekszosci siegali po eLki
Komentarz
-
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpisKomentarz
-
Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja
to samo chciałem napisać sorki ale nie jestem wyznawcą kultu L i głupi tez nie jestem aby przepłacać do starej eLki 2 tyś zł. tylko po to aby poczuć sie lepiej, że mam L
może teraz Ci wszyscy co nie potrafia pogodzić sie z faktem, że wreszcie Sigma przegniła Canona w kwesti optyki za dużo mniejsze pieniądze i za wszelką cene będą ją ganić bez względu jakaby nie była. Tak to wygląda.
Skupiam się na zdjęciach a nie na tym czym fotografuję.Komentarz
-
Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja
Ja w Warszawie w SIGMA PRO CENTRUM podpinalem trzy sztuki do mojego 5DI , z bliska bylo idealnie ( ostro jak ciecie lancetem ) natomiast przy zwiekszaniu odleglosci od fotografowanej osoby wykazywala logarytmicznie postepujacy BF , na kazdej sztuce praktycznie tak samo
to co mnie bardzo pozytywnie zaskoczylo to szybkosc AF , jedyne szklo do ktorego moge go porownac to ( AF-S 24-70 z D700 ) blyskawica
Komentarz
-
Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja
Też nie jestem wyznawcą L, ale doceniam te obiektywy przede wszystkim za w miarę niezawodny układ AF. To, że S daje maszynkę do kalibracji oznacza ni mniej więcej tyle, że spodziewa się problemów z AF także w nowych konstrukcjach. Tylko z uwagi na fakt, że jestem amatorem, trzymam S 50/1.4 - po prostu mogę sobie pozwolić na chimeryczny AF i w razie czego powtórzyć ujęcie. Jako zawodowiec bym tego nie zdzierżył. Jeśli początkowe zachwyty nad S 35/1.4 potwierdzi więcej osób, szkło na różnych korpusach i po dłuższym czasie eksploatacji zachowywać się będzie przyzwoicie, również chętnie zachowam 2k PLN w kieszeni. Ale jak na razie sceptycyzm (wynikający z praktyki a nie opinii w necie) do obiektywów firm niezależnych pozostaje.Sprzęt - dekielek z przyległościami.
Fumare humanum est!Komentarz
-
Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja
Po pierwsze - jestem fanek eLek. Po drugie - od lat twierdziłem: nic poza szkłami canona. Jednak obie te kwestie zostały zburzone tą sigmą. Jest świetna. Sprawa do GRUNTOWNEGO przemyślenia przez księgowych canona. Nawet wierni fani zmęczeni horrendalnymi cenami nowych canonowskich szkieł kierując się rozsądkiem dadzą zarobić konkurencji.Mała spiżarnia: duża puszka, mniejsza puszka, pudełko sardynek, 5 słoików i naleśnik na deser
Komentarz
-
Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja
Ja nie mogłem tego zdzierżyć nawet jako amator :smile:
Zajmuję dokładnie taką samą/wyczekującą/pozycję :-DJeśli początkowe zachwyty nad S 35/1.4 potwierdzi więcej osób, szkło na różnych korpusach i po dłuższym czasie eksploatacji zachowywać się będzie przyzwoicie, również chętnie zachowam 2k PLN w kieszeni. Ale jak na razie sceptycyzm (wynikający z praktyki a nie opinii w necie) do obiektywów firm niezależnych pozostaje.Komentarz
-
Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja
Ja osobiscie czekam jeszcze co i jak. W tygodniu podjade potestowac i moze jakos porownac 35L z ta Sigma na nowej piatce i szczerze jestem ciekaw co wybiore. Zrezygnowalem juz z nowego 24-70L II bo cena z kosmosu a jakosc szkla (zdjecia i wykonanie tubusa) nie powalaja mnie w stosunku do wersji pierwszej. Jak podejme decyzje, to dam znac :-)Komentarz
-
Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja
U mnie mam taki sam objaw na 5d1 z S 50. Logarytmicznie wzrastający BF na większych dystansach. Jutro oddaję do kalibracji. Może stare piątki miały jakiś inny algorytm, a obiektywy są kalibrowane domyślnie pod jakieś nowsze? Zobaczę po powrocie z serwisu.
Tak czy siak to 35 mm jest kolejne na liście zakupów.
Komentarz
-
Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja
Widzisz sam stwierdzileś że Lki tez maja zawodny Af, zapewne Sigmy w ręce nie miałeś, ja owszem. Zanim kupiłem S50 mialem Canona 50/1.2 i wcale lepszy Af od sigmy nie był, szkło wolne a tez potrafiło przestrzelić, więc sorki. Co do zachwytów innych o Sigmie i jej pracy po pewnym czasie moge powiedzieć że mam 50tke od 2 lat i wygląda jak ze sklepu, nic nie trzeszczy Af działa tak jak w nowej więc to dla mnie żaden argument aby wydac 2K więcej za canona. Inne firmy niezależne mnie nie interesują bo nie kupuje ale Sigmie będe kibicował bo robi bardzo dobra pracę. Złego słowa na nia nie powiem bo miałem do czynienia z każdą która da się podpiąć pod FF. Tyle...Też nie jestem wyznawcą L, ale doceniam te obiektywy przede wszystkim za w miarę niezawodny układ AF. To, że S daje maszynkę do kalibracji oznacza ni mniej więcej tyle, że spodziewa się problemów z AF także w nowych konstrukcjach. Tylko z uwagi na fakt, że jestem amatorem, trzymam S 50/1.4 - po prostu mogę sobie pozwolić na chimeryczny AF i w razie czego powtórzyć ujęcie. Jako zawodowiec bym tego nie zdzierżył. Jeśli początkowe zachwyty nad S 35/1.4 potwierdzi więcej osób, szkło na różnych korpusach i po dłuższym czasie eksploatacji zachowywać się będzie przyzwoicie, również chętnie zachowam 2k PLN w kieszeni. Ale jak na razie sceptycyzm (wynikający z praktyki a nie opinii w necie) do obiektywów firm niezależnych pozostaje.Skupiam się na zdjęciach a nie na tym czym fotografuję.Komentarz
-
Komentarz

Komentarz