[BeatX]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Kolorystyka fotek L jest dużo lepsza

no wlasnie mnie to tez zastanawia - na podstawie czego ten wniosek?
zrobiles dokladne testy (identyczne ujecia tej samej sceny), czy to na podstawie wrazenia taka a nie inna opinia o kolorystyce?

[IVAN]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Dla mnie kolorystyka jest dużo lepsza, jest to sprawa indywidualna. A co do AF to w sigmie przy szybkich scenach jednak za wolny. Nie wiem co canon wsadzil w 35L ale jest dużo szybsza.

[xxkomarxx]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Kurcze głupia sigma. Mój canon 35L już się do niczego nie nadaje. A jeszcze kilka tygodni temu działał świetnie...

[BeatX]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Kurcze głupia sigma. Mój canon 35L już się do niczego nie nadaje. A jeszcze kilka tygodni temu działał świetnie...

no i ?

[poszukiwacz2006]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

... A co do AF to w sigmie przy szybkich scenach jednak za wolny....

Proszę, zdefiniuj szybkie sceny. AF w sigmie jest wolniejszy od elki, nikt tego nie kwestionuje, ale jak pisałem kilka postów wyżej na turnieju tańca poradził sobie.

[tombas]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Kurcze głupia sigma. Mój canon 35L już się do niczego nie nadaje. A jeszcze kilka tygodni temu działał świetnie...

a mnie ciekawi jedna rzecz, jak ta sigma bedzie działała za 2 czy 5 lat, czy nadal bedzie taka dobra, bo wiem, że eLki starzeja się z godnościa

[poszukiwacz2006]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Sigma jest już przecież trochę lat na rynku, i jak na razie brak jakichś sygnałów, że z upływem czasu szkła zaczynają niedomagać. Prędzej takie opinie można usłyszeć o tamronie. Jednak faktycznie seria A nowych sigm jest nowością, i różnie może z tym być. Ja boję się tylko tego, że za kilkanaście lat szkła, które teraz posiadam, i których nie zamierzam zmieniać, wrócą z serwisu z adnotacją "brak części zamiennych". Ktoś chyba na tym forum pisał o problemie z serwisowaniem c 28-70 2.8 L. Ale tak chyba teraz jest z większością sprzętu rtv. Na naprawę dwuletniej nawigacji czekam już drugi miesiąc, bo jest problem z dostępnością części. Pozdrawiam.

[crazy]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

a mnie ciekawi jedna rzecz, jak ta sigma bedzie działała za 2 czy 5 lat, czy nadal bedzie taka dobra, bo wiem, że eLki starzeja się z godnościa

jakos moja 50tka ma sie dobrze a bedzie 3 lata jak nia robie zdjecia.

[michael_key]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

a mnie ciekawi jedna rzecz, jak ta sigma bedzie działała za 2 czy 5 lat, czy nadal bedzie taka dobra, bo wiem, że eLki starzeja się z godnościa

Patrząc na Sigmę 50 1.4 śmiem twierdzić, że w przypadku 35-tki będzie jeszcze lepiej.

[tombas]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Patrząc na Sigmę 50 1.4 śmiem twierdzić, że w przypadku 35-tki będzie jeszcze lepiej.

no to dawac 24mm f/1.4 w podobnej cenie i jakości to może sie złamie i zanabede

[bz24]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Witajcie,
podłączam się do tematu - mam Sigmę i L`kę na biurku, więc zrobiłem małe porównanie - dla zainteresowanych raw`y porównawcze obu obiektywów na f/1.4 i f/2.0 są pod linkiem www.f8s.pl/s35vs35L.zip <- mam nadzieję, że się komuś przyda.

Z moich obserwacji wynika, ze optycznie Sigma jest zdecydowanie lepsza - ma duuużo mniejszą abberacje, kolorki moim zdaniem bardzo podobne, af w ciemnych miejscach mniej pewny i wolniejszy niż w L`ce. Co do plastyki i tej mistycznej "magiczności" L`ki w porównaniu z Sigmą - ja osobiście żadnej różnicy nie widzę. Pozdrawiam

[Sunders]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

mam Sigmę i L`kę na biurku, więc zrobiłem małe porównanie -/.../ optycznie Sigma jest zdecydowanie lepsza - ma duuużo mniejszą abberacje, kolorki moim zdaniem bardzo podobne, af w ciemnych miejscach mniej pewny i wolniejszy niż w L`ce. Co do plastyki i tej mistycznej "magiczności" L`ki w porównaniu z Sigmą - ja osobiście żadnej różnicy nie widzę.

No i co wybrałeś ostrość i mniejszą CA, czy lepszy AF?

[poszukiwacz2006]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Pewnie to, na czym mu bardziej zależy :-)

[rollo]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Dziwi mnie trochę tak duża różnica w ostrości na 2.0. W przypadku canona wygląda mi to na front focus. Krzesło bardziej ostre z sigmy, a drewniany element pod softboxem ostrzejszy z canona.

[kosdkp]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

@rollo ubiegłeś mnie.
Mam podobne odczucia.