[wiktor2323]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Mam dwa pytania:
1.robiłeś z lampą czy bez?
2.ile procentowo było nietrafionych kadrów?

Też mnie ciekawi czy jest lepiej niż w 50/1.4 :P

[BeatX]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Mam dwa pytania:
1.robiłeś z lampą czy bez?
2.ile procentowo było nietrafionych kadrów?

Lampe mialem zalozona i wlaczona caly czas, ale tylko dla wspomagania AF.
Jedynie na weselu blyskalem ;]

Ciezko tak dokladnie oszacowac, ile zdjec mialem nieostrych.. ale mniej wiecej to powiedzmy, ze bylo:
- przygotowania: 5% nietrafionych
- kosciol: 10% nietrafionych
- wesele: 40% nietrafionych

Z tym, ze na weselu caly czas testowalem rozne tryby pracy Servo (nie jest tak rozowo jak myslalem), stad duzo zdjec mialem nietrafionych.
Na One Shot raczej trafial, ale z kolei ciezko trafic szybko tanczaca pare weselnikow, jak glebia ostrosci na f/1.4 ma 2mm ;]
Takze z tymi nierafieniami podczas zabawy weselnej to nie wiem do konca ile w tym udzialu mojego - jako operatora, a ile blednie dzialajacego ukladu AF w Sigma 35/1.4
Ale dla pocieszenia napisze, ze 24L wcale mniej nie pudlowal
A warunki na weselu byly okropne, doslownie ciemnosci egipskie.
Zeby naswietlic zdjecie wylacznie zastanym swiatlem, to musialem zejsc do ekspozycji ISO 12800, f/1.4 1/80
Wiec mozna sobie wyobrazic jaki mrok panowal.
To tez ma wplyw na skutecznosc pracy AF obojetnie czy w body, czy w obiektywie.

PS. Teraz mam zaktualizowane firmware aparatu do wersji 1.2.1, w ktorym poprawiono miedzy innymi prace AF przy wspomaganiu diody z lamp speedlite.
Domowe testy potwierdzaja, ze teraz jest zaowazalnie szybciej, wiec pewnie bedzie to mocno odczowalne na weselu, co przelozy sie na mniejszy odsetek nietrafionych zdjec ;]

[obcy21]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

na miniaturkach to sobie możemy "oceniać i porównywać". pokaz coś w pełnej wielkości jaka daje aparat....

[Pietrek]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Czy kupić C28 1.8 czy S35 1.4 ?

Canon 28 1.8 jest lata świetlne optycznie i pod względem wykonania za Sigmą 35/1.4, na 101% Sigma.

[poszukiwacz2006]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Bez przesady z tymi latami świetlnymi, w dwudziestceósemce budowa i wykonanie porównywalne z sigmą, niemniej optycznie daleko, daleko w tyle. Z kolei AF sigmy pomimo, że to najnowsza konstrukcja może się wiele nauczyć od staruszka. Pisałem już wcześniej, że jak dla kogoś priorytetem jest af, to zapewne zainwestuje i kupi czerwony pasek, a jak priorytetem są inne parametry, to nabędzie sigmę. Sam stałem przed tym dylematem, kasa była przygotowana na elkę, padło na sigmę bo i tak do pracy ostrość ustawiam manualnie, a do zdjęć "kotletowych" af daje radę. Pozdrawiam

[YaneC]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Poszukiwacz2006, o której Sigmie rzeczesz ? Miałeś/masz tytułową czy tylko czytales o niej?

Wysłane z I9100 za pomocą Tapatalk 2

[poszukiwacz2006]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Napisałem, że padło na sigmę :-)
Aha, sigma w porównaniu do 28-ósemki to "kawał" szkła, i tu canon też według mnie wypada korzystniej.
Pozdrawiam

[sowask8]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Mozliwe że tak tanio mogą sprzedawać nówke sztukę?? Sigma EX 35mm F1.4 DG HSM for Canon - HITECH M. ŻWIRKO, F. ŻWIRKO SPÓŁKA JAWNA dziwna ta nazwa EX zamiast A

[slawciu]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Witam.
Ostatnio nabyłem to szkło, bo chciałem miec coś jasnego i szerszego od 50-tki. Sprowadził mi kolega jedną sztukę, bo w sklepie na stanie nie miał tego obiektywu. Miałem lekkie obawy, jak będzie sobie radził z celnością, bo wiadomo...sigma. No i kupiłem. Obiektyw okazał się bardzo celny. Zarówno z bliska, jak i z daleka. Ostrośc, kolorki bajka. W sobotę przetestuję w boju A póki co, jeden przykładzik na 1,4

=6/824/1029317381/0056f.jpg/y]źródło

[Miit]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Jeśli ktoś potrzebuje to mam w zasięgu ręki trzy 35: canona, sigmę i zeissa. mogę zrobić szybki test w przyszłym tygodniu. Osobiście używam sigmy od grudnia. Jestem bardzo zadowolony. AF jak wiecie wolniejszy niż w canonie ale dla mnie w reportażu nie jest to zauważalne i istotne

[YaneC]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Testów nigdy za wiele
Prosimy, prosimy...


Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2

[Pietrek]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Ależ pytanie, oczywiście że jak znajdziesz czas to rób test, moje propozycje
1. AF szybkość Canon i sigmy
2. Bokeh
3. Ostrość
4. Ostatecznie winietowanie, ale to łatwo skorygować

Z Góry dzięki

[BeatX]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

no to ja juz ci moge odpowiedziec:

1. Wygrywa 35L, na oko 2x szybszy AF
2. Wygrywa Sigma https://www.youtube.com/watch?v=edJStBgM6GQ
3) Wygrywa Sigma Test Sigma A 35 mm f/1.4 DG HSM - Rozdzielczość obrazu - Test obiektywu - Optyczne.pl
4) Wygrywa Sigma Test Sigma A 35 mm f/1.4 DG HSM - Winietowanie - Test obiektywu - Optyczne.pl



Ja nie wiem co tu testowac.
Sigma jest lepsza optycznie od 35L, a tym bardziej od CZ35/1.4 i tyle.
Test Carl Zeiss Distagon T* 35 mm f/1.4 ZE/ZF.2 - Podsumowanie - Test obiektywu - Optyczne.pl
Przy tym jest znacznie tansza, a ustepuje 35L jedynie szybkoscia AF
aczkolwiek jest to odczuwalne jedynie kiedy pierscien ostrosci musi przeleciec caly zakres - czyli robimy makro, a po sekundzie np. portret calej sylwetki ;]
jak czesto zdarza sie wam w reportazu tego typu koniecznosc?
mi poki co nigdy, dlatego kwestia szybkosci AF w Sigmie 35/1.4 jest dla mnie na maxa pomijalna i nieistotna.

[Sunders]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Jeśli ktoś potrzebuje to mam w zasięgu ręki trzy 35: canona, sigmę i zeissa. mogę zrobić szybki test w przyszłym tygodniu. Osobiście używam sigmy od grudnia.

Też chętnie obejrzałbym rezultaty takiego porównania, szczególnie pod kątem celności z różnych dystansów i w różnych warunkach oświetleniowych. CZ35/1,4 też nie jestem zainteresowany.

[Pietrek]

Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

Mimo wszystko zestawienie tych trzech szkieł w jednym teście będzie ciekawe. Uporządkuje sprawy. Ja mam Sigmę i jestem wyborem zadowolony na 102% ale wiedzy nigdy za wiele.