[michael_key]

[...] na minus można zaliczyć wagę ale do tego już się przyzwyczaiłem.

Waga rzecz gustu. Ja sobie chwalę większą wagę korpusu.

[jacek_73]

Waga rzecz gustu. Ja sobie chwalę większą wagę korpusu.

Dla przeciwwagi: dla mnie aparat zawsze jest za wielki, za ciężki i za dużo miejsca w plecaku zajmuje jednak hobby wymaga poświęceń.

Pozdrawiam.

[Merde]

Dla przeciwwagi: dla mnie aparat zawsze jest za wielki, za ciężki i za dużo miejsca w plecaku zajmuje

Bo do noszenia to każdy aparat będzie za ciężki, nic odkrywczego

[michael_key]

550D vs 40D zależy kto co lubi dźwigać i jakie ma potrzeby ;-)

[jacek_73]

Bo do noszenia to każdy aparat będzie za ciężki, nic odkrywczego

Czyli co proponujesz? Zatrudnić tragarzy - fotografia stanie się przez to jeszcze droższym hobby, a co za tym idzie bardziej elitarnym Już widzę nowe wątki "Których tragarzy polecacie", "Jakiego szerpę do noszenia aparatu w górach"...

Sorki za oftopica, ale poważnie: są ludzie którym ergonomia serii trzycyfrowej bardzo pasuje i niekoniecznie muszą być posiadaczami filigranowych dłoni.

Pozdrawiam.

[Merde]

Czyli co proponujesz? Zatrudnić tragarzy

Idealnego rozwiązania nie ma, po prostu każdy sobie musi ustalić swój kompromis. Dla mnie jest to xxD/7D/5D ze stałkami, dla innego u4/3 z megazoomem.

Sorki za oftopica, ale poważnie: są ludzie którym ergonomia serii trzycyfrowej bardzo pasuje i niekoniecznie muszą być posiadaczami filigranowych dłoni.

Dla mnie ideałem pod tym względem jest właśnie wspomniane xxD/7D/5D. Nie leży mi zarówno xxxD jak i (herezja!) 1D (nie macałem, zakładam że ergonomicznie to to samo co EOS 3). Wolę kółka/pokrętła od przycisków.

[mar_ko]

Mam 40D i miałem okazję pobawić się 550D. Powiem tak - nie zamieniłbym się - moja 40-tka lepiej mi leży w rękach. Poza tym przyzwczaiłem się do jego obsługi. Jestem totalnym amatorem, więc nie wypowiem się na temat jakości zdjęć. Przyznam tylko, że właścicielka wspomnianego 550D robi zdjęcia które mi wydają się dużo ciekawsze od moich (fakt - jest to jej druga lustrzanka i jako gimnazjalistka ma masę czasu na zabawę w fotografię. Ja jako już starszy 35 letni pan z rodziną mam tego czasu mniej :-)

[axk]

...żeby sprawnie obsługiwać boczne trzeba używać joysticka...

Gdybyś miał 40D w ręce, zapewne wiedział byś iż punkty AF można przełączać za pomocą pokrętła. Wcale nie jest do tego potrzebny joystick.

[yakuza144]

Ale w szybkiej akcji raczej nie ma czasu na kręceniem pokrętłem...

U siebie też mam ustawione wybieranie punktu AF na joyu ale z tak wielkimi łapskami ciężko i nieprecyzyjnie to wychodzi

[ptr8]

Oj w komórce jeszcze mniejsze klawisze i dajemy radę joy to na prawde genialny wynalazek a AF 40d niezawodny ! serdeczne polecam !

[DAWIDSON]

ale tu nie ma się nad czym zastanawiać, zaoszczędzisz czas i pieniądze kupując 40D (lepiej już 50d -ma normalny wyświetlacz). Kupując 550d - za jakiś czas będziesz go chciał sprzedać żeby kupić np. 40d lub podobny
zaczynałem od 450d i jak zobaczyłem 50d -też marudziłem, że ciężki i tym podobne fanaberie -teraz nie wyobrażam sobie żeby body było lżejsze - ale może być jeszcze cięższe i większe - to atut -nie wada.

[rjr]

Polecam 40. Mimo że przeszedłem na xD, to 40 została w rodzinie dla żony.

[pan.kolega]

Co tam 550D, ja współczuję posiadaczom Leiców bo ich ergonomia to dopiero koszmar. Ledwie to cięższe od xxxD, (gdzie temu do 40D) a grypa w ogóle nie ma! Jak to się w ogóle trzyma? Wiadomo, że łapska często spocone zatłuszczone (jak to przy kotlecie) a tu żadnych (jakże ergonomicznych i eleganckich) wgłębień na paluchy żeby się nie wymskło -- tylko prymitywne proste pudełko! Według mnie prawdziwie ergonomiczny korpus powinien ważyc tyle co kula do kręgli i mieć dziury na paluchy w grypie.

A tak zupełnie całkiem serio, to lżejszy sprzęt jest lepszy, bo zawsze można sobie cegłę albo dwie włożyć do plecaka/torby jesli jest za lekko, albo obłożyć korpus blacha ołowianą, a ująć wagi się nie da.

http://www.dpreview.com/reviews/leicam8/page3.asp

[dreamstorm]

Jako, że nie miałem nigdy serii XXXD, nie powinienem się wypowiadać na temat porównań. Miałem jedynie w ręku 450D. Różnica była dość znaczna w obsłudze między nim a moim 40D.
40D to aparat, którego faktycznie szkoda mi było sprzedawać.
Jak już wiele osób przede mną pisało. Nie ma się co spodziewać widocznego polepszenia jakości obrazka. Pucha z wyższej półki to lepsza ergonomia. Dołożenie gripa wcale nie załatwia sprawy całkowicie, choć aparatu z gripem używałem przez jakiś czas i było to dobre rozwiązanie. Joy do ustawiania AF też świetnie się sprawdza. Łatwo się ustawia, ale też łatwo joyem o coś zahaczyć i AF sam się przestawia.
Jako były użytkownik 40D nie zastanawiał bym się ani chwili nad wyborem do moich zastosowań, ale każdy używa aparatu trochę inaczej i dlatego nie ma na to pytanie jednoznacznej odpowiedzi. Zależność jest dość prosta - im wyższa półka tym szybsza obsługa (szybciej można zmienić ISO, punkt AF, balans bieli itp)

[axk]

Ale w szybkiej akcji raczej nie ma czasu na kręceniem pokrętłem...

Kwestia wprawy - jedni dają radę, inni nie. Wiele także zależy od "szybkości" akcji.