X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • barman_pl
    Początki nałogu
    • 2008
    • 285

    #601
    Właśnie o to mi chodzi, żeby nie zmieniać ogniskowej podczas robienie zdjęcia. Właśnie dlatego na FF mamy więcej obrazu z tą samą GO. Jeśli jedno zdjęcie zrobię na 50mm, a drugie na 50mm x 1,6 czyli 80mm to normalne że wszystko się zmieni... Ale dwa zdjęcia zrobione 50mm na cropie czy FF będą wyglądały tak samo. Po prostu na FF będzie więcej obrazu dookoła. Poniżej dwa sample przy użyciu 10D i 5D. Obydwa 50mm z tego samego miejsca. Z cropa pełna klatka, a z 5D wykadrowane na 1,6... Jak widać nie ma przynajmniej dla mnie żadnej różnicy w rozmyciu tła czy innych rzeczach.
    Co jest dziwne tylko - jak dla mnie jakościowo zdjęcie ze staruszka 10D ma ładniejsze kolory . Z 10D czarne jest czarne, a z 5D czarny ma fioletową poświatę...



    Poniżej zdjęcie z FF bez wycinania, czyli pełny kadr:


    Pozdr.
    Ostatnio edytowany przez barman_pl; 21241.
    amer...

    Komentarz

    • mate00sh
      Pełne uzależnienie
      • 2008
      • 1312

      #602
      Zamieszczone przez barman_pl
      Jak widać nie ma przynajmniej dla mnie żadnej różnicy w rozmyciu tła czy innych rzeczach.
      Ale z czego miałaby ta różnica wynikać? Przecież pokazałeś to samo (wycinek z matrycy 5D i pełna klatka z 10D) przy tym samym obiektywie na tej samej przysłonie... Format klatki nie zmienia magicznie własności obiektywu.

      Komentarz

      • barman_pl
        Początki nałogu
        • 2008
        • 285

        #603
        No przecież własnie o tym piszę od samego początku...

        Pozdr.
        amer...

        Komentarz

        • mate00sh
          Pełne uzależnienie
          • 2008
          • 1312

          #604
          Zamieszczone przez barman_pl
          No przecież własnie o tym piszę od samego początku...

          Pozdr.
          Żeby skończyć, różnica w rozmyciu będzie jeżeli zastosuje się dwa obiektywy o odpowiadającej sobie ogniskowej (np. 50 i 30mm) na tej samej przysłonie. Pi razy oko jedna EV różnicy - czyli zbliżone rozmycie przy 1.4/30 jak w 2/50.

          Tu jest dobry temat na tą okoliczność:


          I chyba pora kończyć OT, bo przyjdzie V i pozamiata

          Komentarz

          • michaljedynak
            Bywalec
            • 2009
            • 108

            #605
            Dzieki barman_pl - wlasnie takiego porownania (kadrow) szukalem
            Prędzej czy później wszyscy skończymy w pełnej klatce...

            Komentarz

            • Sober
              Uzależniony
              • 2008
              • 513

              #606
              Zamieszczone przez fret
              Argument z cropem wydaje mi się nieco przesadzony. Z 5DII można sobie spokojnie wyciąć obrazek z 20/30D, do tego mniej szumiący. Do amatorskich odbitek wystarczy, no w każdym razie do 30x45.
              Aby uzyskać w ten sposób wycinek z FF o rozdzielczości 300dpi (standard odbitek) o wymiarach 30x45cm, to to 5D musiałoby mieć ok 50Mpix.

              A z 7D akurat pikseli prawie wystarcza na taką odbitkę.

              Komentarz

              • Max_im
                Uzależniony
                • 2006
                • 668

                #607
                Zamieszczone przez mate00sh
                Ale z czego miałaby ta różnica wynikać? Przecież pokazałeś to samo (wycinek z matrycy 5D i pełna klatka z 10D) przy tym samym obiektywie na tej samej przysłonie... Format klatki nie zmienia magicznie własności obiektywu.
                Różnica wynika z różnej głębi ostrości na każdym przypadku

                Zwróćcie uwagę na deski stołu jak szybko się rozmywają
                Złączenie oparcia i boku ławki, pnie drzew itd.


                Ja wcześniej pisałem o innym teście chodziło o 2 fotki z 5d.
                Lub jeszcze do tych co zrobiłeś dołożyć fotkę z 5d ogniskowa 80.
                Chodziło o uzasadnienie potrzeby obiektywu a nie kadrowania
                ".......abym ochronił wyobraźnię przed złudzeniem, że nowszy aparat zmieni mnie w lepszego fotografa." A Mroczek

                Komentarz

                • mate00sh
                  Pełne uzależnienie
                  • 2008
                  • 1312

                  #608
                  Zamieszczone przez Max_im
                  Różnica wynika z różnej głębi ostrości na każdym przypadku

                  Zwróćcie uwagę na deski stołu jak szybko się rozmywają
                  Złączenie oparcia i boku ławki, pnie drzew itd.
                  Ależ nie ma różnicy bo jej być nie może... Zdjęcie z 10D jest wycinkiem zdjęcia z 5D...

                  Komentarz

                  • mgtan
                    Pełne uzależnienie
                    • 2008
                    • 1084

                    #609
                    no tak róznica będzie tylko wtedy gdy weźmiemy pod uwagę 2 sytuację:

                    Crop 1,6 bierzemy 50mm
                    Crop 1,3 bierzemy 60mm
                    FF bierzemy 80mm

                    efektem tych trzech ogniskowych jest ekwiwalent ~80mm. Oczywiście przesłona musiałaby być taka sama czyli np. odpowiednio dla każdego 2,8.

                    wówczas głębia ostrości bedzie najmniejsza na FF - czyli będzie największe rozmycie tła.

                    co do samego przelicznika i szkieł na rynku dostępnych to brakuje jedynie jakiegoś UWA na APS-H aby uzyskac ekwiwalent 16mm na kazde z nich.
                    Teoretycznie chyba Sigma 12-24 jest na FF więc mamy i 16mm
                    Ostatnio edytowany przez mgtan; 17204.
                    Canon 40D + BG-E2N => 5D MkII
                    24-105 f/4 IS USM + 50 f/1.4
                    Speedlite 580EX II,SanDisk Extreme 8GB, Benro A-500EX + KB-1A...

                    Komentarz

                    • Max_im
                      Uzależniony
                      • 2006
                      • 668

                      #610
                      Zamieszczone przez mate00sh
                      Ależ nie ma różnicy bo jej być nie może... Zdjęcie z 10D jest wycinkiem zdjęcia z 5D...
                      Gdyby tak było to FF nie miało by sensu nie mówiąc o wielu innych rzeczach.
                      To wg Ciebie co daje FF Proponuje trochę lektury.
                      ".......abym ochronił wyobraźnię przed złudzeniem, że nowszy aparat zmieni mnie w lepszego fotografa." A Mroczek

                      Komentarz

                      • mate00sh
                        Pełne uzależnienie
                        • 2008
                        • 1312

                        #611
                        Zamieszczone przez Max_im
                        Gdyby tak było to FF nie miało by sensu nie mówiąc o wielu innych rzeczach.
                        To wg Ciebie co daje FF Proponuje trochę lektury.
                        Ale jakiej lektury? Chłopie, zapinasz obiektyw 50mm do 5D i do 10D to wg Ciebie obraz na 10D i na wycinku z 5D będzie się czymś różnił? Pełna klatka modyfikuje parametry obiektywu? Porównujemy pełną klakę 10D z wycinkiem klatki 5D.

                        Komentarz

                        • panuna
                          Początki nałogu
                          • 2007
                          • 267

                          #612
                          Zamieszczone przez mate00sh
                          Ale jakiej lektury? Chłopie, zapinasz obiektyw 50mm do 5D i do 10D to wg Ciebie obraz na 10D i na wycinku z 5D będzie się czymś różnił? Pełna klatka modyfikuje parametry obiektywu? Porównujemy pełną klakę 10D z wycinkiem klatki 5D.
                          .. a no masz różnicę i to dużą, tyle że zamieszczone obrazki mają mało szczęśliwe tło do takiej prezentacji

                          Komentarz

                          • dzik
                            Uzależniony
                            • 2008
                            • 884

                            #613
                            Zamieszczone przez panuna
                            .. a no masz różnicę i to dużą, tyle że zamieszczone obrazki mają mało szczęśliwe tło do takiej prezentacji
                            Jak wycinasz kawalek kadru z fotki to GO sie zmienia?
                            Nie, poruszane to bylo setki razy. Crop to jak sama nazwa wskazuje wycinek pelnej klatki, ale GO sie nie zmienia. Jesli ktos liczy GO per pixel to wyjdzie mu ze 7D ma mniejsza GO od 30D.

                            Komentarz

                            • panuna
                              Początki nałogu
                              • 2007
                              • 267

                              #614
                              Zamieszczone przez dzik
                              Jak wycinasz kawalek kadru z fotki to GO sie zmienia?
                              Nie, poruszane to bylo setki razy. Crop to jak sama nazwa wskazuje wycinek pelnej klatki, ale GO sie nie zmienia. Jesli ktos liczy GO per pixel to wyjdzie mu ze 7D ma mniejsza GO od 30D.
                              ja nie mówię o zmianie GO przy wycinaniu kadru z tej samej fotki. Przeczytaj najpierw dobrze ostatni post "mate00sh"

                              Komentarz

                              • mgtan
                                Pełne uzależnienie
                                • 2008
                                • 1084

                                #615
                                ja myłśe że róznica co do GO i bokeh napisałem wyżej.
                                Canon 40D + BG-E2N => 5D MkII
                                24-105 f/4 IS USM + 50 f/1.4
                                Speedlite 580EX II,SanDisk Extreme 8GB, Benro A-500EX + KB-1A...

                                Komentarz

                                Pracuję...