[wielbicielxx]

Polityka jasna i klarowna

Jak ktos kiedys pisal taka jest polityka firmy. W kazdym modelu cos dodac cos ujac i tak sprzedaz sie kreci. G11 nie ma nic czego by w tej lini nie bylo poza 28mm z aberacja Ja z linia G pozegnalem sie przy modelu G7 ostatnim i moim zdaniem najlepszym w lini byl G6

[swnw]

ja rozumiem, ale jakoś nie przeszkadza im ta funkcja w takim choćby SX1...?
co też mają powiedzieć te biedaki, które pokupowały kamery full hd za kilkanaście/dziesiąt tys. zł. gdy widzą co wypluwa ot taki 5D mark II
poza tym filmuję na tyle sporadycznie, że na dodatkową skrzynkę na ramieniu raczej ochoty nie mam a jakość filmów z LX3 w zupełności mi wystarcza do takich zabaw, poza w.w. niedogodnościami...

Podobnie ja bardzo rzadko filmuję i też bym chciał mieć HD w podręcznym aparacie. Zobaczymy jaka będzie jakość zdjęć.

swnw.

[Fotos]

G11 moglby wygrac w konkursie "jak zrobic nowy aparat nie robiac nic nowego" :-)
Ale Canon wie co robi, G11 nie moze konkurowac z lustrzankami. Kazde lustro to pare obiektywow do przodu, a tak to sprzeda sie kompakcik i koniec. W dodatku Zytnia nie zarobi bo nie bedzie FF/BF :-D
Ciekawe czy zmniejszenie matrycy rzeczywiscie poprawi wysokie ISO.
No i dlaczego ekran 2.8"

[gacek]

Aj tam marudzicie od razu. Ja tam się cieszę, że wreszcie pojawił się następca G6

[IGI]

Dla mnie najważniejsze jest że zmniejszeniu uległa liczba pixeli, oby zapoczątkowało to ogólny trend u producentów aparatów. Może doczekam jeszcze czasów gdy kompakt będzie mógł konkurować z lustrem jakością wypluwanego obrazka, a lustro zostanie dla tych którzy naprawdę korzystają z jego możliwości.

[magart]

... Bo po co mi 15Mp jak jakości po powiększeniu obrazka jest mizerna. W 30d jest 8Mp i się nie zamienię nawet na 20Mp z kompakta. A jako support ten G11 daje do myślenia i jest wart uwagi...

[RedWine]

g11 a może g12 ?

Ja bym poczekał na fotki z tego aparatu i wtedy snuł opinie . To co producent miał na celu ujmujac oczekiwania z G11 (CMOS , L MP pix itd. ) , będzie wtedy wiadomo ; jesli bedzie przecietny w foceniu i posiadal braki , to pewnie wypuszcza G12 niedlugo + chocby jakies dodatki (jak to zrobili z Sxsami - ostatnia prem. Sx20 , coś szybko ?? ) , a jesli bedzie wszytko ok , czyli fotki jak trzeba , to ktow ie może to nowy trend albo w koncu ktos zmadrzal ze nigdy kompktem nie dokreci megapikselami do jakosci lustra.. i czas pomyslec nad inna droga do jakosci .

[swnw]

Z dpreview:

Today's G11 announcement by Canon.com quotes "an estimated price of $499.99."
This equates to £302 or thereabouts.
But the UK site quotes the price at £569, which is $942.

Cena proponowana przez Canon w Wielkiej Brytanii 449 £

Już widzę nasze ceny .

swnw

[yendash]

To ja już nie rozumiem, najpierw pakują 12 mega do g9 i jest wow. Dajemy wam aż 12 mega to musi być super aparat. Potem jest 15 i taka sama śpiewka. A teraz tylko 10 i co niby mam myśleć? Wyrzucili dział marketingu czy może konsumenci powoli ewoluują i coraz mniej jest jeleni dających się nabijać przygłupim pseudo fachowcom. Czasami oglądam swoje zdjęcia z g2 i myślę że cała reszta to jedna wielka ściema. Wystarczyło tylko w tamten aparat wstawić współczesną elektronikę. No ale, marketing wie lepiej.

[Kolekcjoner]

No ale, marketing wie lepiej.

Tak tyle że bez tego marketingu firma by nie istniała i nie byłoby też wielu pozytywnych rzeczy. Więc to nie takie proste.

[nowart]

Jak widzę ostatnie problemy z dostępnością wielu, drogich pozycji z oferty Canona za którymi ustawiają się kolejki na całym świecie oraz te Canonowe "sztandary" na podrzędnych kioskach z prasą i fajkami to zaczynam się zastanawiać nad tym, czy takowy marketing wogóle istnieje

[szwayko]

Bardzo dobrze prezentuje sie za to S90 w porownaniu do G11.
Matryce maja takie same a obiektyw na szerokim w S90 jasniejszy.
G11 - 6.1-30.5mm f/2.8-4.5 (35mm film equivalent: 28-140mm)
S90 - 6.0-22.5mm f/2.0-4.9 (35mm equivalent: 28-105mm)

S90 tez ma RAWy, jest nieco tanszy i mniejszy.

[Cichy]

Najlepszy z serii był G3/G5 i basta !

[renes]

A jednak G6! Mam do dziś.

Nie pamiętam czy to Ty testowałeś G10 ale zdaje się że najostrzejszy obraz wypluwał on przy f/2.8, każde przymykanie zmiękczało go znacznie. Jeśli podobnie jest w G11 to nie skuszę się nawet za 250$. Największa porawa będzie z szumami na wyższych czułościach, ale co z tego jak obiektyw wciąż za ciemny. Myślę, że wciąż najlepszy mały kompakt do zdjęć reportażowych robionych we wnętrzach i tam gdzie mało światła pozostaje Leica D-Lux 4 z obiektywem 24-60mm i światłem f2.0-2.8. Obraz daje kapitany.

[Richie]

Myślę, że wciąż najlepszy mały kompakt do zdjęć reportażowych robionych we wnętrzach i tam gdzie mało światła pozostaje Leica D-Lux 4 z obiektywem 24-60mm i światłem f2.0-2.8. Obraz daje kapitany.

Dla mnie lepszym rozwiązaniem byłby Panasonic LX3....w środku to samo co Leica D-Lux 4 a tysiąc złotych tańszy .